Андрей Портнов: Перспектива карьерного роста в связи мощным ударом по коррупции обеспечена.

Советник президента Януковича Андрей Владимирович Портнов, бывший замглавы секретариата, бывший влиятельный нардеп от БЮТ, бывший…  Ну, в общем типичная биография успешного политика-бизнесмена. Хотя, как видим,  в последнее время карьера Андрея Владимировича сделала не привычный зигзаг в сторону и вверх, а прямо вниз. С замов самого Левочкина в советники, что очень обидно…  Поэтому г-н Портнов думает, работает и старается.

Перспектива карьерного роста – что может быть важнее?

Так вот. В прошлую пятницу на Шустер-лайф в ставшей уже традиционной для этого шоу атмосфере «одобрямс» (приглашенные депутаты от  оппозиции и ехидные  журналисты, пока он выступал, толпились в где-то предбаннике) Андрей Владимирович  презентовал очередную большую победу Президента и Партии регионов – декриминализацию  экономических статей Уголовного кодекса Украины. О перипетиях этого важнейшего события читайте в Разведи лоха – обмани покупателя. Здесь же мы только порадуемся за Андрея Владимировича – у него вновь открываются такие заманчивые перспективы карьерного роста.

Юрий Мирошниченко: Печальный образ личного представителя президента в Верховной Раде.

Думаю, у меня уже поднасобиралась неплохая коллекция разных отвратных гримас разных политических дельцов. Есть много чего: и тупость, и жадность, и хитрожопость и наглость и мания величия, и… Несть числа человеческим порокам и животным эмоциям, владеющих теми, кто называет себя украинской политической элитой.

А вот грусть, печаль, поселившаяся в глазах парня по имени Юра и по должности личный представитель президента – это что-то новенькое.

Об этом и думаю, и рассуждаю в заметке «Политическая картинка». Откуда в грязном деле почти донкихотовский печальный образ?

Смотрю на парадные портреты украинских политиков, наблюдаю за их лицами во время официальных выступлений и думаю: «Люди как люди, часто даже симпатичные». Женщины, так вообще – сплошные красавицы (тенденция, однако). Но, увидев тех же людей в «работе» (вешают лапшу электорату, оскаливаются на оппонентов, рвутся к кормушке и т.д. и т. п.), хочется воскликнуть: «Ну и рожи!».

Предлагаю галерею ликов (или бЛиков?) украинской политики. Буду благодарен, если посетители помогут её расширить. Кстати, довольно увлекательное занятие. Почти как ловля рыбы. Включаешь любое ток-шоу онлайн, ждешь интересный момент и нажимаешь на клавишу «Print». Если это мое ноу-хау, то патент дарю. Трудности с технической реализацией?  Спрашивайте в комментариях. С удовольствием проконсультирую.

В качестве примера предлагаю «Лицо украинской политики»:

Лилия Григорович. Один из наиболее  типичный персонажей украинского политикума. Лучше всех демонстрирует самые характерные в политической жизни эмоции и «деяния»: от злобы и ненависти до фарисейства и кликушества.

Кроме того, надеюсь, посетителей «зацепят» следующие бЛики:

Украине грозит ТиГИБКОСТЬ

Заслуженный конспиролог Украины

Подниму престиж Украины, или уникальный мировой рекорд

Нокдауны онлайн демагогу-профессионалу от демагога-любителя

Щедроты

Логика оценок

Война – ерунда, главное – маневры

Сомнительный памятник княгине Ольге

Елена Бондаренко и Ирина Фарион: политический диалог запада и востока Украины.

Если бы мне пришлось рассказывать где-нибудь в Африке  о взаимоотношениях  и диалоге между политиками запада и востока Украины, я, не зная языка, просто показал бы фото этих двух дам. Только сто раз подчеркнул бы, что речь идёт не о людях, живущих в разных частях Украины, а именно о политиках. Политиках, уже давно не отражающих ни ментальность, ни уровень культуры и толерантность народа.

На передаче «Большая политика» две политические звезды, как всегда были в ударе… Конечно же, предложили одна другой вызвать психиатра, конечно же пытались смешать друг друга с продуктами дефекации. И если, буду объективным, уровнем бесноватости и хамства  Ирина Дмитриевна   в этот раз немного обошла Елену Анатольевну, то не факт, что звезда восточной политики в следующий раз не отыграется (см. хотя бы Не надо ля-ля!). Политический диалог запада и востока   продолжится…

Анна Герман: оказание гуманитарной помощи украинскому народу – ее священный долг.

Психологи говорят, что после 23 лет характер человека практически не меняется. Это не правда.  И Анна Николаевна   ярчайший тому пример. Придя во власть и став Гуманитарным руководителем Украины (см.  Государственно-властные полномочия), она  коренным образом изменилась. Теперь она говорит не менторски -обличительным (см. Лучший «учитель» и «лечитель» политических оппонентов), а менторски-лирическим тоном.

Если раньше, в оппозиции, она  была отважным и непримеримым бойцом за светлое будущее своего народа (с Президентом Януковичем и руководящей  и направляющей ролью Партии регионов), то сегодня Анна Николаевна уже ни с кем не воюет, никого не обвиняет  и не обличает. Она  только изящно  направляет народ по правильному  гуманитарному пути развития. Она может только мягко попенять народу  (не знающему, например, что Анне Николаевне нравится, Анастасия Приходько),   не созревшему для такого правильного выбора посла Украины на Евровидение 2011: «На жаль, ну мабуть,  в нашому суспільстві такі смаки». Тут же, не жалея себя,  ставит перед собой глобальную гуманитарную задачу: «Треба, щоб росли смаки в суспільстві». И мы можем быть спокойны: за год-два под присмотром Гуманитарного руководителя государства «смаки суспільства» вырастут.

Оказание гуманитарной помощи народу будет своевременным.

Если раньше Анна Николаевна  была пессимистом, и сердце её разрывалось от боли за бедный украинский народ, то теперь мы  видим стойкого оптимиста, непоколебимо верящего, что все прекрасно! Будет! Скоро! Но пока не сегодня. Надо потерпеть.

Душа радуется и поет, когда Анна Николаевна мечтательно  и тихо улыбаясь, обратив свой взор в наше светлое  (с Президентом Виктором Фёдоровичем и руководящей и направляющей ролью Партии регионов) будущее, певучим голосом произносит: «Без гречки прожити можна, а от без надії – ніколи» и  приводит соответствующую цитату из Леси Украинки.

И   украинцам сразу стаёт хорошо, и жить хочется и можется!  Правда не всем.  Некоторые из 78% украинцев, живущих за чертой бедности (по даным ООН) вроде бы и понимают, что надежда для здоровья  гораздо полезнее гречки,  но никак не могут приспособиться  заменять надеждой  валидол, нитроглицерин, или другие (более дорогие) лекарства. И заменить надеждой не могут, и купить не на  что. И умирают….

Но ничего. Скоро Анна Николаевна скажет ещё что нибудь мудрое-мудрое, жизнеутверждающее- жизнеутверждающее, подкрепит это цитатой из украинского классика и этим некоторым станет легче. Умирать.  Потому как с оптимизмом.

А как же еще?! Эта высокая миссия для Анны Николаевны священна - оказание гуманитарной помощи своему народу.

Леонид Кравчук:  первый президент  Украины в обойме четвертого.

Леонид Макарович продолжает меняться. Вспомните не так давно озвученную им мудрость древних римлян « не меняются только дураки» (см. Мудрость древних).

Первый президент Украины, он же Чемпион по  бегу между капельками  воды (см. Политическая мораль в Украине и Л.Кравчук как ее основоположник), меняет трудное и небезопасное амплуа адвоката Юлии Тимошенко на амплуа полезного во всех отношениях человека  для Виктора Януковича. И делает это, легко и изящно.  Не зовут во власть? А взять и самому  прийти  с выгодным предложением. Нет должности? А самому придумать .

И какой дурак скажет, после того, что Леонид Макарович дурак?

И вот уже Леонид Макарович  при Президенте Януковиче.  И не хухры-мухры, а руководитель экспертно-научной  группы при нем. По созыву, организации и координации работы Конституционной ассамблеи. Проекту, весьма вы годному лично пану  Кравчуку и игрушке, весьма полезной  для украинской донецкой власти (подробнее см.).  И, несмотря на дождь из грозовых туч над вчерашними оппозиционерами,  первый президент  Украины    сумел не обмочиться, извиняюсь,  не замочиться.

Богдан Соколовский: стряпчий не у дел.

Уже и не помню, какую должность занимал он при Ющенко. Чем занимается сейчас – лень поискать в Сети, Кем бы ни был сейчас, для меня он навсегда останется стряпчим Ющенко. Даже сегодня Юлины соратники для него, как красная тряпка. В любую секунду готов, как бык, броситься в атаку: «Юля была дура, а Ющенко – молодец». Если утрирую, то немножечко.

Его сегодняшние претензии на место в политике, у меня ассоциируются с планами банщика с завтрашнего дня  начать в качестве профессора  читать лекции на кафедре философии. Нет, Богдан Иванович, конечно, повыше интеллектом среднестатистического банщика будет. Но навыки и повадки то, те самые: « Не изволите ли спинку потереть-с»! Одним словом – стряпчий.

Василиса Фролова: удачный режиссерский замысел Савика Шустера.

По традиции (см. Политические закономерности и  Политика и эротика - близнецы сестры), чтобы немножко разбавить сумрак, который создают в галерее «гримасы политики», раз в несколько месяцев помещаю в неё свежее, не запачканное и не испорченное политикой лицо.

Василиса Фролова – удачная режиссёрская находка Савика Шустера. Очень симпатичная блондинка, которая выступает на его ток-шоу в амплуа «дурочки».  Хотя на самом деле, как и ее сказочная тезка, умная и красивая девочка.

Создает в студии освежающий контраст. Прекрасно воспринимается на фоне политиков, которые выступают в роли «умных», а на самом деле… Ну, вы меня поняли.

Василиса очень полезна на Шустер live. Как горящий камин  в холодной комнате или кондиционер в душной. Работай и дальше в том же ключе, девочка!  Будь и дальше искрометной и   самодостаточной, а не только хорошим воплощением режиссерского замысла.

Предлагаю небольшую загадку о внешней политике Украины в лицах:

Константин  Грищенко

Борис Тарасюк

Владимир Огрызко

Григорий Немыря

Вопрос 1. Что объединяет персонажи    на этих картинках?

Правильно, все они имеют отношение к формированию внешней политики Украины. Трое первых - настоящий и бывшие министры  иностранных дел и Немыря, четвертый, бывший вице-премьер-министр, занимавшийся вопросами евроинтеграции  Украины.

Вопрос 2. А что ещё, кроме внешней политики Украины, объединяет представленные лица? Ну?... Не получается?  Делаю намёк. В вопросе ключевое слово лица. Еще не осенило? Уточняю. Не просто лица, а выражение лиц. Ну?!

Тогда предлагаю посмотреть на эти физиономии еще раз и немножко в других ракурсах. (См. «Международные» вопросы)

«Международные» вопросы - это продолжение поста Внешняя политика Украины в лицах

Итак, повторяю и немножко уточняю второй  «международный» вопрос: какое выражение можно считать общим для всех четырех представленных лиц?

Если и на этот раз не удалось найти ответ, не расстраивайтесь – возможно, мне просто не совсем удалось «довести» до читателя и зрителя «авторскую мысль». Мой ответ: на лицах всех четырех представленных персонажей крупными буквами написано – ЕХИДСТВО. И тогда закономерно возникает еще один…

«Международный» вопрос 3. Почему физиономии многих   политиков Украины, занимающихся  международными  вопросами, так хорошо приспособлены для «написания» на них этой гримасы, привычно свойственной не  самым хорошим людям?

Если честно, на этот вопрос и у меня ответа нет. Только версия.

Поупражняйтесь немножко с мышцами лица, и вы убедитесь, что выражение ехидства легче всего трансформируется в выражение лести и подобострастия. Думаю, именно этим «ключиком» и открываются сердца тех, кто подбирает кадры на эти высокие посты.

Не получилось с мышцами лица? Не расстраивайтесь. Значит, вы просто открытый и честный человек, не умеющий быть ехидным. А многие  политики Украины, занимающиеся  международными  вопросами, – наоборот.

А как же интересы государства? Ведь грищенки-тарасюки-огрызко-немыри -  это «лицо  Украины» на международной арене. Неужели оно должно иметь привычно ехидное выражение?  В конце концов – это просто никакой уровень профессионализма. О многом ли можно договориться с иностранными дипломатами, если на твоем лице нет-нет да и появляется привычная маска ехидства и сопутствующие ей выражения неискренности и злопыхательства? Вы можете себе представить «лицо США»  Хилари Клинтон или даже «лицо России»  Сергея Лаврова с подобными гримасами? Я – нет. Уверен, в их профессиональной  деятельности, такое выражение лица – табу.  А нашим -  можно…  Наверное, в немалой степени  и из-за этого Украину так «любят» и «уважают» в Европе и мире.

Меня могут упрекнуть, что я неинтеллигентно так прицепился к физическим особенностям людей. Извините, но  анатомическое устройство лица  и привычная гримаса на нем – это совершенно разные вещи.  Привычное выражение – это, если хотите, проявление внутренней сущности человека, уровня его духовности.  Тут возникают еще «международные» вопросы, но  думаю, на сегодня хватит…

Александр   Ефремов: бюджет Украины  на 2011 год.  Прогноз  неутешительный. Очень.

Если честно, давно хотел «подловить» председателя парламентской  фракции Партии регионов. Но не удавалось. Всегда корректен, выдаёт скучные «правильные» сентеции. Даже посомневаться в правильности курса Партии Регионов иногда может себе позволить. Короче, никакого сравнения, например, с Михаилом Чечетовым или Владиславом Лукьяновым, еще теми ребятами. И  тут – на тебе!

Бюджет Украины  на 2011  Александр Сергеевич охарактеризовывал сегодня (23.12.10г.)   в интервью ТСН.  И он  выдал: «Бюджет никогда не может быть хорошим».

Одна эта фраза, если её по достоинству оценят, должна сделать господина Ефремова суперпопулярным в своих кругах. Одна эта фраза делает Партию Регионов недосягаемой для любой критики и нападкам оппозиции. Ведь теперь никто  и никогда не сможет упрекнуть Партию Регионов  в невыполнении обещаний, дальнейшем «раздевании» маленького украинца и облаготельствовании    олигархов и крупных чиновников.  Причем здесь Партия Регионов и ее Президент и правительство? Во всем  виноват бюджет. Ведь как бы он (бюджет) не старался, он никогда не сможет быть хорошим.  По Ефремову -  это аксиома.

Фраза, безусловно, знаменитая. И все-таки руки, вернее  язык, чешется ее немножко углубить и расширить.

"Бюджет Украины никогда не может быть хорошим для простого народа, пока у власти находится Партия регионов". Тем более бюджет Украины  на 2011год.

Михаил Чечетов: защита от дураков в политике необходима!

Михаил Васильевич всерьез  озаботился защитой от дураков.  Защита от дураков – это такой механизм  или автоматическое устройство, которое блокирует все попытки дурака, совершить глупые действия, или перекрывает дураку доступ в определенную зону.

Господин Чечетов выдал свою очередную «рацуху» и пошёл заниматься политикой  дальше.

А я все не могу успокоиться и все думаю и думаю. А   вот,   если такие «защиты» установить перед студиями  различных ток-шоу. Много ли в них на момент передачи оказывалось бы людей, рассуждающих о том, как жизнь маленького украинца сделать лучше?

А если бы «механизм»  установить в дверях Верховной Рады? Собрался бы в этой Верховной Раде необходимый кворум?

А, страшно подумать, перед Кабмином или Администрацией Президента?

А где бы проводили   время вы, Михаил Васильевич? Если бы перед всеми «присутственными местами» стояла  защита от дураков в политике?

Темы в тему:

Михаил Чечетов

Измор

Конституционные изменения

Леонид Кравчук: мудрость  древних актуальна как никогда.

Леонид Макарович продолжает нас удивлять своей эрудицией  и знанием мудростей  древних.  (См. Говорили древние римляне о Кравчуке…)  На этот раз греков.

Оказывается, эти самые эллины уже тогда знали, чем дураки отличаются от умных. Оказывается, дураки смотрят назад, а умные -  вперёд.

Мудрость  древних, я подозреваю, Леонид Макарович популяризирует неспроста. Ведь если посмотреть   назад, то можно увидеть,   как Леонид Кравчук , первый президент, делает то, чего, начиная с Лукашенко, не умудрился сморозить ни один глава государства Восточной Европы после развала СССР и соцлагеря. А именно, создает все стартовые условия для резворовывания  некогда богатейшей республики, для вымирания его народа, для превращения страны и ее народа в полуизгоя. Так кто, по Кравчуку, эти смотрящие назад? Правильно!

А хотите называться умными?   Смотрите  вперёд и радуйтесь, как Леонид Макарович продолжает долго жить в политике, поучать народ и власть, что надо делать, зарабатывая себе на хлеб с маслом и черной икрой без ГМО.

Только вряд ли об этом мудрость древних.

Темы в тему:

Политическая арена

Политическая мораль в Украине и Л.Кравчук как ее основоположник

Политическая культура и «политическое поведение»

Леонид Кравчук: политическая арена не терпит циркачей?

Как-то недавно  Леонид  Макарович сказал: «Треба, щоб народ перестав дивитися на нас, як на циркачів».  Аплодирую! Вот только не понятно: кому надо постараться?  Политикам не быть  циркачами, или народу закрыть глаза на то, что украинские политики – циркачи. Рискну предположить, что все-таки первое: то есть политик,  ставший циркачем,  должен уйти с политической арены.  И это правильно! Дело за малым: а кто первым покажет пример?

Политическая арена в Украине уже давно превзошла цирковую по всем направлениям этого искусства…  Леонид Макарович, а не помните, кто  у нас такой эквилибрист, что умеет  «пробегать между капельками дождя и не замочиться»?  А кто тот канатоходец,  что не  падает с  каната, натянутого то  между коммунистами и руховцами, то между «социал-демократами»  и «оранжевыми», то между…        А кто у нас   факир-гипнотизёр,   сумевший сам себе навеять , что, работая главным идеологом  компартии Украины (можно сказать, куратором украинского КГБ) он не знал о преследовании диссидентов  в Украине, голодоморе и т.д?( см. Политическая мораль в Украине и Л.Кравчук как ее основоположник). А не знаете ли того  клоуна, что как-то выдал   репризу (см. Политическая культура и «политическое поведение»), над которой  надрывал животы весь Интернет?

Леонид Макарович, публика давно просит ещё один фокус: «Добровольное исчезновение  с политической арены». Это было бы гвоздем сезона,  это был  бы фурор под навес, это было бы достойное завершение гастролей и прощание с политической ареной.

Николай Азаров: логика рассуждений в наличии есть!

На передаче «Большая политика» (3.12.2010) на вопрос журналистов, какие оргвыводы будут сделаны в отношении разработчиков печально известного Налогового кодекса, Николай Янович сказал буквально следующее: «Нам ещё проводить пенсионную реформу, реформу образования, реформу медицины и так далее. И если мы за каждую ошибку будем сшибать головы, то я не знаю, как потом правительство будет работать».

А ведь Библия учит: "Не наливайте новое вино в старые меха". В общем, если выстроить логическую цепочку, пора пенсионерам, учителям и врачам потихоньку начинать готовиться к своему Майдану.

Не совсем веселая и логичная логика получается… И тем не менее она есть и вполне объяснимая. Только у Николая Яновича она  за скобками, то есть не на языке.

Ведь, как не крути, а главный ответственный   за проваленный Налоговый кодекс -  он сам, премьер-министр. А вы видели, чтобы когда-нибудь кто-то сам себе «башку сносил»? А вы говорите, что  логика рассуждений отсутствует…

Темы в тему:

Политические слоганы

Чистая правда

Николай Азаров:  чистая правда иногда не помешает.

Когда Николай Янович несколько месяцев назад на Верховной раде употребил фразу: «нібито зубожілий український народ», я на него обиделся. Нет, на этот раз не за украинский язык, а за неправду.  Назвать  «нібито зубожилим» народ, который, чуть ли не единственный в Европе, и сегодня продолжает вымирать и 80% которого еле сводят концы с концами – это не честно, это не правда.

Но когда  недавно Николай Янович выразился в том смысле, что на новом Майдане среди протестующих нет ни одного  представителя олигархических кланов, я несколько успокоился. Потому, что на этот раз премьер-министра сказал чистую правду. Действительно, какой дурак-олигарх будет протестовать против того,  чтобы основное бремя расходов на реформы упало на плечи «нібито зубожілих» украинцев?

Так что, как видим, иногда и из уст политика звучит чистая правда.

Темы в тему:

Политические слоганы

Логика рассуждений

Михаил Чечетов все больше и больше напоминает мне гоголевского героя с созвучной фамилией.  Как и Павел Иванович Чичиков, он постоянно разъезжает по стране. Вспомните, чуть ли не в половину своих тирад     он вставляет что-то типа: «в моих поездках по стране ко мне постоянно подходят простые люди и говорят…».  А говорят простые люди, как правило, что они всецело поддерживают политику Партии регионов и её лидеров  и возмущаются происками оппозиции. И вот здесь, внимание, второе и главное сходство Чечетова с Чичиковым. Так как живых простых людей, несущих подобный бред, просто не может быть в природе, то, значит, Чечетов выискивает особенных «простых» людей, которые называются… как? Правильно, «мертвыми душами».

К сожалению, на этом сходство между Чечетовым и Чичиковым и заканчивается. Ведь Павел Иванович умел говорить «ни громко, ни тихо,  а совершенно так, как следует». А вот Михаил Васильевич этого делать, ну никак не научится. Громкий понос слов, который его постоянно одолевает при общении с оппонентами,  делает мое сравнение Чечетова с Чичиковым несколько натянутым. Ну что же, я не Николай Васильевич, и мне это простительно.

Темы в тему:

Измор

Конституционные изменения

Уже второй раз Ксения Ляпина помещена в галерею только ради ужимок и прыжков, которые она постоянно  демонстрирует на различных ток-шоу.   Наблюдать за поведением этого нардепа, очень интересно.  Но слушать, о чем и   что она говорит, уши уже давно не поворачиваются.  Ну,  можно ли серьезно воспринимать  человека, всю свою сознательную политическую жизнь посвятившего служению одной-единственной «идее»: «Ющенко – так!». Человека, находившегося, как медсестра, и в начале и в середине и в конце  политической карьеры (или болезни?) рядом с этой Политической бездарностью №1 и не видевшего (или не хотевшего видеть), что «пациент» все более и более  «мертв, чем жив» и стремительно превращается в политический труп?

Ксения Ляпина опять хочет учить и «лечить» украинскую общественность? Эх, придумал бы кто закон о политическом банкротстве, в основе которого была бы   философия:  «Обосрался  - не чирикай». И политического банкрота, и всю его обслугу лишать  права заниматься политической деятельностью.  Как    аварийщика-шофера водительских прав, или ту же дуру-медсестру права ухода за больными.

Глядишь, и  вместо банкротов в политике появились бы новые лица. Хоть маленький, но шанс, что украинская политика стала бы хоть на что-нибудь похожей. А не на дурдом, в котором все врачи один к одному ющенки, а медсестры – ляпины.

Темы в тему:

Женский экстаз

Вождизм в стане демократов

Хорохориться

Подниму престиж Украины, или уникальный мировой рекорд

Времени в обрез

Александра Кужель: слабости сильную женщину не украшают.

Несмотря на почтенный   мм…  опыт в большой политике (она сама недавно заявила в студии у Шустера, что среди всех присутствующих, он у неё самый большой) Александра Владимировна в последнее время воспылала… Нет, вроде бы  и не любовью. Но верой и надеждой на партию «Сильная Украина», а особенно на её (партии) владельца – Сергея Леонидовича Тигипко. Как  Ляпина (см. Женский экстаз и Вождизм в стане демократов) и Григорович (см. Объединение лирики и политики) когда-то  на Ющенко, как Герман (см. Любить власть!) и Лукаш сегодня на Януковича, в общем, как юная пионерка на своего вожатого.

Александра Владимировна, миленькая, ну с вашим-то опытом, женской интуицией, интеллектом, в конце концов, и вести себя так, мягко говоря, неосторожно. На каждом шагу повторять (или намекать, какая разница), что партия «Сильная Украина» спасёт многострадальную Украину. Ну, вам ли не знать, что  Сильная Украина  – это в недавнем прошлом проданная,  а затем     опять перекупленная Тигипко Трудовая партия Украины. Диванная   партия,   всегда подготовленная  к продаже, имеющая   к труду и силе такое же  отношение, как Тигипко к порядочности, последовательности и заботе о благе страны. Хоть бы еще раз переименовали эту партию, что ли. В Гибкую Украину. А, что? Во-первых, оригинально и ни на  что не похоже, во-вторых – стопроцентно честное отображение «идеологии»  партии и нравственной позиции её лидера. Это была бы первая и единственная партия в Украине, которая   в своем названии честно отобразила  свою суть. Не знаю как для кого, а для меня это уже стало  бы серьезным брендом.

Ну, а что касается конкретно Тигипко и вашей веры в него и надежды на него, тут я вообще молчу.  Хотя бы потому, что уже один раз сумел пересилить себя и заставить  написать об этом, когда надо гибком,  а когда надо  пластичном  как г… (не подумайте, что глина) персонаже (см. Политическая карьера, или Тигипко на политическом рынке).

Да, слабости сильной женщины ей не в пользу… Ох, и кинет Сергей Леонидович вас, Александра Владимировна, ох и кинет!  Да что там долго ждать -  уже кинул. Разве  это не «кидок»: послать вас «раскручивать» свою партию и себя любимого (что вы с пионерским задором делали на всех политических ток шоу), а самому в это   время творить совместно с «регионалами» пакости с Налоговым кодексом, готовить, образно говоря, удавку для малого бизнеса?  Того самого, на развитие которого вы,  с ваших слов, потратили многие годы.

Даже большей частью  корректный С. Шустер  не удержался, чтобы недавно вас ехидненько так не «опустить». Помните, как, сделав лукаво-удивлённое лицо, он спросил, почему вы, будучи всецело на стороне нового Майдана, не защищаете его интересы непосредственно перед Тигипко,  одним из главных «раздражителей» этого Майдана?

Трудный для вас вопросик был, ох и трудный, где-то даже унизительный!  А сколько таких ещё будет!  Бегите от Тигипко, Александра Владимировна! Бегите из политики, раз нюх потеряли!  Ведь и друзей у вас, кроме Тигипко, хватает, и хобби, как Интернет пишет, есть. Уже не говорю о детях и внуках. Что еще человеку для хорошей жизни   надо?

Слабости сильной женщины? А  может,   я просто о вас чересчур хорошо думаю?  Ведь,  если вспомнить, то и в Трудовой партии Украины  вы   с Тигипко  с самого начала, и боретесь за ее и его «идеалы» вроде бы вполне искренне -   не по принуждению, а по вдохновению. Может, вы уже просто не можете жить без политики и ее зловония? Что ж, не мне, незнакомому постороннему человеку, морали вам читать и на путь истинный наставлять.  Хотите периодически  быть испачканной в г… вашим другом и соратником – это ваш выбор. Только не думайте, что "г…"  - это глина…

Андрей Шкиль и Владислав Лукьянов: политические роли распределены.

Это было недавно, это было в июле на последнем в сезоне ток-шоу Шустер-Лайф. Первым свою политическую роль «сыграл»  нардеп «оранжевых» Андрей Шкиль. Проявляя чудеса красноречия, виртуозно жонглируя словами (см. Фокусы и эквилибристика), он очень тонко, элегантно и изящно намекнул, что выступавший в то время нардеп «регионалов» Владислав Лукьянов, – обезьянка (мавпочка).

Через некоторое время Лукьянов, мило улыбаясь, «ввернул» что-то об обезьяне на службе у Тимошенко. То есть Владислав Владиславович (к изумлению Шкиля) намек понял. Впрочем, может, изумления и не  было, но всей своей богатой и очень живой мимикой,  а также выразительными жестами холерический депутат, его продемонстрировал. После этого  Шкиль бесконечно напирал на Лукьянова, что тот «вихована людина», а Лукьянов раз десять повторил о толерантности в отношениях между политическими оппонентами.

Играя свои политические роли, они очень долго и элегантно пикировались (намеками): «Ты мавпочка» - «Нет, ты обезьянка». «Ты -  мавпа». -  «Нет, ты - обезьяна».  Если допустить совсем чуть-чуть аллегории, то они: то подпрыгивали ,то опускались; то резвились, то замирали;  то веселились, то грустнели. Кувыркались, в общем.  А я совсем недавно был на экскурсии в зоопарке. Насмотрелся, в общем.  Поэтому мне стало скучно, я выключил телевизор, пошел и смонтировал этот рисунок. О политических ролях депутатов.

Темы в тему:

Улучшение социально-психологического климата

Политическая культура и «политическое поведение»

Владимир Литвин: как всегда сильная позиция у спикера, очень четкая, смелая и   конкретная .

На ток-шоу «Свобода слова» (ISTV, 12.07.)   Владимир Михайлович безо всяких экивоков сказал, что полностью поддерживает положение Закона о недопущении к выборам партийных организаций, зарегистрированных менее года назад. Потому что политики скупают партии под выборы. Тут же, подчеркивая свою сильную позицию,  Владимир Михайлович заявил, что говорит это очень смело и никакого суда не боится.

На вопрос ведущего, кого спикер  конкретно имеет в виду: «скупают партии»,  Владимир Михайлович  конкретно ответил (дословно):  «Кого маємо, тих і на увазі». И строго посмотрел на ведущего,  чтобы тот все понял.  Ведущий понял.  А я нет.  Хотя ответ мне и понравился. Я его даже себе записал. На «хотели как лучше,  а вышло как всегда» конечно не тянет , но «перл» явно из той  шкатулки. С почином  вас Владимир Михайлович!  В литературе малых форм!  Желаю на этом  поприще больших  успехов!

А вот в грядущих выборах…  Погодю желать успехов.  Выберай вас, не выберай  - все равно вы  и ваши  партийцы к любой власти притулитесь…  Да и конкуренции боитесь  (молодых да ранних, зарегистированных  менее года назад). Ведь не только тигипковцы и яценюковцы из купленных партий могли  бы прийти.  Некрасиво! Не то, что на новеньких большие надежды возлагает народ.  Но на вас и того   менше.

А насчет «сильной позиции у спикера» я, конечно,  пошутил. Она всегда у вас была и будет, как на этой картинке.

Тема в тему:

Невже Україні не треба Литвин? Или вещи не первой необходимости

Юрий Кармазин: закон о запрете курения на толчке

Чего не  знаю, того не знаю. Не знаю, какой злостный курильщик так сильно рассердил народного депутата Юрия Кармазина. Но реакция последовала молниеносная и с использоваием всех нардеповских полномочий: в ВР подан проект закона о запрете курения в собственном жилом помещении, другими словами, у себя дома.

Уважаемый Юрий Анатольевич, ко мне обратился знакомый, которого я давно не видел, вернее,   его никому не показывали, и попросил передать Вам эту записку. Содержания не редактирую.

«Мне очень нравится закон о запрете курения, но Я очень обеспокоен механизмом его исполнения. Поэтому прошу, сделайте еще к этому закону о запрете курения поправку. Или дополнение. Или новый закон. Я в этом плохо соображаю, Я человек неуверенный или неуравновешенный не знаю. И меня не допускают к написанию законов. А вас допускают. Поэтому сделайте такой закон, чтобы в каждой семье был мальчик. И звали этого мальчика Павликом Морозовым. Тогда будет порядок с выполнением вашего закона. Тогда  папа перед сном сел не толчок выкурить перед сном сигарету, а Павлик Морозов и позвонил участковому. Участковый приедет со спецназом, взломает дверь и стянет его, курящего, с толчка. И в наручники. И тогда всем будет хорошо. Мы искореним последнюю причину, по которой нам плохо жилось. А именно, курящий не толчке папа. Клянусь именем всех вождей! Да здравствует Закон о запрете курения и его автор! Эфрон и Брокгауз»

День рождения Президента всего лишь три дня в году.

Прав Николай Янович Азаров: жить стало веселее (см. Политические слоганы ). И намного. Ещё никогда,  и  это очень  бросается в глаза, так весело и с таким разудалым размахом  не отмечала  Украина день рождения своего Президента. Описанием этого грандиозного трехдневного  мероприятия планетарного масштаба заняты сейчас все украинские СМИ, поэтому повторяться  не буду.  В силу своего занудного характера остановлюсь на недоработках. Впрочем – буду объективным – на сегодняшний день для празднования столь грандиозного события сделано все возможное. Но сколько ещё предстоит подумать и поработать над перспективами!

И тут я совершенно согласен с нардепом  Михаилом Чечетовым: нужны конституционные изменения.  Уже само расширение властных полномочий  само по себе будет хорошим  подарком к следующему дню рождения Президента. Это само собой разумеется! Но нужны и просто необходимы и нестандартные подходы. Лично я предложил бы забрать у Виктора Федоровича часть имеющихся полномочий. Не крутите сразу пальцем у виска, а послушайте, - я  просто  неточно выразился. Во-первых, не забрать,  а передать. Во-вторых,  не навсегда, а всего лишь на несколько дней перед следующим днем рождения Президента. В-третьих передавать не кому  попало, а только лично заму по гуманитарным вопроса Анне Николаевне Герман.

Ведь с каждым годом всенародная любовь к Президенту будет только усиливаться и преумножаться. А теперь представьте себе, сможет ли скромный енакиевский парень каждый раз  ко дню рождения присваивать себе звание  Героя Украины. Или объявлять три дня рождения в году всенародным праздником   и выходными днями. Или переименовать Енакиево в Януковичево.  Не сможет! А Анна Николаевна сможет!  Мало того, она давно работает в этом направлении. Помните, она пообещала, что через год мятежный Львов скажет Януковичу: «Я тебя люблю!» (см. Любить власть!). Не иначе,  это и станет началом ещё более грандиозного празднования следующего дня рождения Президента.

Василий Хара, или   гарантии профсоюзов по-украински: как минимум год ФПУ не будет предъявлять претензии к деятельности правительства.

Вы не знаете что такое ФПУ? Это такая Федерация профсоюзов Украины, обьединяющая, по словам ее главы, 7млн. трудящихся Украины. А вы знаете, кто такой Василий  Хара? Это и есть тот самый глава. Который от имени преобладающего числа трудящихся страны вслед за Азаровым заявляет, что им на столько веселее и лучше стало жить, что     остается только коленопреклонно  благодарить родное правительство и не мешать работать. А вы знаете, кем еще подрабатывает Василий Георгиевич? Народным депутатом Украины, членом  парламентской фракции Партии регионов. То есть непосредственным подчиненным по партийной линии этого самого Азарова, главы Партии регионов, которую еще называют партией олигархов. А вы знаете, кто такие олигархи, которым в конечном итоге и предназначены эти гарантии профсоюзов?  Это такие миллионеры и миллиардеры, которые живут тем веселее (лучше уже некуда), чем больше последних соков сумеют выдавить из наемных работников.

Гарантии профсоюзов,   Партия регионов, партия олигархов, сами олигархи… Правда, все как-то запутанно и малопонятно? Что поделаешь – это украинская политика. Поэтому перехожу на актуальный в дни ЧМ 2010 простой и всем понятный футбольный язык.

Вы можете себе представить защитника одновременно в одном и том же мачте играющего на полставки нападающим, или хотя бы полузащитником, в команде-сопернике? Вот и я не могу. А Василий  Георгиевич Хара – может. Он как раз и есть такой защитник. Защитник интересов наемных работников.

P.S. Василий Георгиевич, пожалуйста, скаждите, вам хоть раз в жизни какой-нибудь порядочный европейский профсоюзный деятель руку подал? Василий  Георгиевич, я совсем не хочу вас обидеть. Бесполезно. Просто я читал, что там одно только подозрение руководителя профсоюза в пособничестве работодателю автоматически переводит его в разряд изгоев. Вот я и хочу узнать, правда ли это?  Есть ли такие гарантии профсоюзов Европы?

Игорь Шкиря: работодатели  Украины в команде наемных работников.

Как видно из портретов, перед нами настоящий политический трибун, грозный то ли обличитель , то ли призыватель, кого-то бичующий, на кого-то нападающий.  И с такими-то данными   в политических тусовках типа разных ток-шоу практически  не замечен! Жаль!

Зато замечен нардеп Украины Игорь Шкиря как  злостный прогульщик  (около 90%) заседаний ВР  и как один из помощников «профсоюзного гаранта» трудящихся Василия Хары (главы Федерации профсоюзов Украины). Ну, со злостным прогульщиком все понятно (как говорится, обычное дело),  а вот про помощника можно и поподробнее.

И опять (см. Гарантии профсоюзов), чтобы хоть немного разобраться в ситуации придется обратиться к футбольной аналогии и терминологии. Как и его босс, Шкиря играет  одновременно в двух командах в одном матче: «Работодатель Украины» - «Наёмный работник». Но есть нюансы.  Если у Хары вроде бы основное место работы – защитник команды «Наёмный работник», а на полставки он подрабатывает  то ли нападающим, то ли полузащитником  «Работодателя Украины», то у Шкири  всё   более определенно.  Его основное место работы: чистый нападающий «Работодателя»,  а защитник «Наёмного работника» - так, маленький приработок.

Ну,  сами подумайте, серьёзно   защищая интересы наёмных работников, можно ли стать владельцем кучи предприятий и обладателем состояния в $65 млн.?  Что, Игорь Николаевич дурак? Конечно, нет! В дураках, согласно современной украинской традиций, как  всегда, остаются наемные работники. А не работодатели  Украины.