Навязанная Юго-Востоку Украины так называемая федерализация.

Навязанная Юго-Востоку Украины так называемая федерализация, ни чего практически не решит в отношении большинства населения этих территорий, а печальный опыт халявы, без учета кто бедный и богатый в России, приведет к истощению народных денег и дальнейшему недовольству населения,по многим направлениям, где земельная и аграрная реформа была произведена с коммунистических позиций не развития частного землепользования, а то,каждый был бы свидетелем,что вся территория России покрылась крестьянским хозяйствами по образцу Европы, а не имела пустые не заселенные территории.
Подавление сил самообороны и сторонников федерализации, может привести к тайной войне,что и происходит на Кавказе,и цепляет уже всю Россию, и ущерб от этой войны ни кто еще не считал. Аналогично все будет происходить в самой Украине,что может надолго исключить мир в самой республике.Потеря русскоговорящих районов для самой республики, это еще не крах — УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Можно посмотреть на ласкутную Европу,которая в основном закончила территориальный передел и устаканилась.Это вполне возможно и на Украине, когда мирная экономика в содружестве с ЕвроСоюзом принесет свои плоды процветания для самой Украины. Ясно, просматривается, желание врагов укринского и русского славянского народов, в рождении вражды между ними. Этот упрощенный путь может и не сработать, при наличии правильного проведения аграрной реформы в России и отказ от коммунистического прошлого,которое было ошибочным для страны.

Навязанная Юго-Востоку Украины так называемая федерализация, ни чего практически не решит в отношении большинства населения этих территорий, а печальный опыт халявы, без учета кто бедный и богатый в России, приведет к истощению народных денег и дальнейшему недовольству населения,по многим направлениям, где земельная и аграрная реформа была произведена с коммунистических позиций не развития частного землепользования, а то,каждый был бы свидетелем,что вся территория России покрылась крестьянским хозяйствами по образцу Европы, а не имела пустые не заселенные территории.

Подавление сил самообороны и сторонников федерализации, может привести к тайной войне,что и происходит на Кавказе,и цепляет уже всю Россию, и ущерб от этой войны ни кто еще не считал. Аналогично все будет происходить в самой Украине,что может надолго исключить мир в самой республике.Потеря русскоговорящих районов для самой республики, это еще не крах — УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Можно посмотреть на ласкутную Европу,которая в основном закончила территориальный передел и устаканилась.Это вполне возможно и на Украине, когда мирная экономика в содружестве с ЕвроСоюзом принесет свои плоды процветания для самой Украины. Ясно, просматривается, желание врагов укринского и русского славянского народов, в рождении вражды между ними. Этот упрощенный путь может и не сработать, при наличии правильного проведения аграрной реформы в России и отказ от коммунистического прошлого,которое было ошибочным для страны.

Современный украинский национализм уже состоялся.

Современный украинский национализм уже состоялся, и проводит свою тяжелую работу по кристаллизации, что и не может нравится противникам, которым нравилась безликость украинской нации. Русский национализм еще в загоне и гнобиться современным режимом России. Но,это не будет вечным, и аналог событий Украины,может произойти в ближайшее время,что идет своим чередом предрешенности судьбы русского народа, у которого может лопнуть терпение по унижению русской нации в угоду нацменам, которым плевать что будет с русским народом в современный период.

Реальность в самой России иная.

Но, реальность в самой России иная, и ее надо учитывать стратегам защиты Украинской Республики, где надо ясно произвести разграничение в отношении русскоязычного населения, которое не очень так уже и тяготеет к советскому прошлому, и не заражено вирусом красно-коричневой чумы, и не тяготеет к коммунистическим порядкам. Знаковые фигуры АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ современности, которые критиковали диковатость сталинского режима,уже давно в ином мире, и не боялись говорить правду НЕГОДЯЯМ ОТ ПРОЛЕТАРИАТА, что они собой представляют.

В центре Москвы состоялась очередная массовая акция протеста.

В конце 2011 года, после парламентских выборов, в центре Москвы состоялась очередная массовая акция протеста, собравшая уже порядка ста тысяч человек. Представители различных политических взглядов, простые люди с активной гражданской позицией вышли выразить протест по поводу фальсификации результатов этих самых выборов. Затем подобная акция состоялась в феврале. И ещё одна — в марте. Властьимущие молча наблюдали а происходящим и сколь-либо значимой реакции по этому поводу не выражали. Но когда в мае, во время «Марша миллионов» на Болотной площади радикально настроенные оппозиционеры вступили в открытое противостояние с сотрудниками полиции, власть отреагировала незамедлительно. В настоящий момент по делу о массовых беспорядках на Болотной площади проходят 14 человек. Это самый массовый судебный процесс после т.н. «дела декабристов» — 40 национал-большевиков, захвативших 14 декабря 2004 года приёмную администрации президента РФ.

Год после событий на Манежной площади.

Спустя почти год после событий на Манежной площади в один день были вынесены приговоры по делу об убийстве Егора Свиридова и по делу о массовых беспорядках 11.12.2010 г. Власть сохранила некое подобие баланса, продемонстрировав свою способность принимать справедливые решения. Впрочем, осужденные Леонид Панин, Александр Козевин, Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев признаны узниками совести. В их поддержку выступают правозащитники, общественные и политические деятели, представители различных партий и организаций. Попытки же кавказцев представить Аслана Черкесова и его подельников «узникам совести» выглядит, по меньшей мере, нелепо и абсурдно.

Бес предел в полицейских управлениях.

В скором времени всех, кроме, собственно, убийцы, отпускают из полицейского отделения. Неизвестно — то ли после звонка от представителя диаспоры (о том, что влияние этой прослойки чрезвычайно сильно, увы, не приходится сомневаться), то ли ещё по каким-либо причинам. Однако, уже к вечеру следующего дня большая группа возмущённых болельщиков, друзей и товарищей Егора собирается возле УВД, требуя объяснений от правоохранителей. Не получив ответа, толпа перекрывает Ленинградское шоссе — крупнейшую транспортную артерию столицы, парализовав, по сути, движение на некоторое время. Спустя пять дней, после похорон Свиридова, на Манежной площади собирается большое количество болельщиков и просто возмущенных граждан, требующих наказания всех виновных. Происходят избиения случайно оказавшихся во время этой акции в районе Александровского сада «лиц кавказской национальности» и их русских друзей, звучат националистические лозунги, происходят столкновения с полицией. Тогда власть, можно сказать, своевременно отреагировала и меры были приняты — к началу марта следующего года на скамье подсудимых находились все участники нападения на Кронштадтском бульваре. Однако, помимо кавказцев, по мнению властей, должны были быть наказаны и участники народного схода (разные источники называют разные цифры, но многие говорят о 50 — 60 тысячах собравшихся в тот день на Манежной площади). «Виновные» были найдены — участники мирных акций в защиту свободы собраний, собирающиеся по 31-м числам на Триумфальной площади, активисты партии Эдуарда Лимонова «Другая Россия». Причём, вина большинства из осужденных (а это партия в 5 человек; в настоящий момент в Мосгорсуде рассматривается дело второй группы лиц, причастных к т.н. «массовым беспорядкам») в самом факте присутствия на Манежной площади 11 декабря 2010 года. В данном случае можно говорить именно о страхе властей перед своим народом. Но, опять же, следует понимать, что люди из Кремля чётко понимают, что дальше выкрикивания лозунгов протестующие не пойдут. А значит, можно применять к ним санкции, а не идти на поводу, как в случае с чеченцами.

Мутный

мутный

Когда в Китае умер император, китайцы решили новым   сделать известного мудреца. Тот узнал об этом и убежал в горы. Китайцы его поймали и привезли во дворец. Он опять убежал, его опять поймали. И так несколько раз. В конце концов он стал лучшим императором всех времен.

Править должны мудрецы, которые этого делать не любят и не хотят.

Красивая легенда… И мне очень нравится вывод, который из нее следует.

Конечно,  глупо-наивно было бы предлагать притащить в Администрацию на Банковую, к  примеру, Любомира Гузара и обязать его управлять страной. И тем не менее, находясь под очарованием легенды, мечтается, чтобы сегодня на вершине власти оказался человек, который хотя бы не очень хотел порулить государственной машиной в свою пользу и удовольствие. Для которого власть была бы не самоцелью, а тяжелой   обязанностью и  лишь средством для реализации    своих высокоморальный представлений о добре и справедливости.

***

Сегодня на вершине политического олимпа Украины  вдруг оказался  Александр Валентинович Турчинов. Который, кстати, когда-то сказал, что хотел бы быть не политиком, а пастором в какой-нибудь маленькой церкви и спокойно заниматься этой работой.  Раз такое говорил, то может, это и есть тот человек, который не хочет быть правителем? Только тут сразу же возникает и следующий вопрос: а что до сих пор мешало А.В. бросить политику и пойти по такой любой сердцу баптистско-проповеднической стезе? Наверное, он такой уникальный политик, что без него Украина ну никак не могла обойтись; возможно, народ просто заставил его заниматься политикой? Не знаю, не знаю…

Тернистый путь Александра Валентиновича в большую политику, как и у очень многих представителей политической элиты Украины его возраста, начинался с Ленинского комсомола. С 1987 по 1989 гг. был секретарем райкома, а затем   завотделом пропаганды Днепропетровского обкома ЛКСМУ. В 1993-1994 гг. он уже советник   сначала  премьер-министра, а затем президента Леонида Кучмы. По окончанию этой «каденции» Турчинов создает Всеукраинское объединение Громада, которое (объединение) немного позже  продвигает на пост премьера Павла Лазаренко. Рассказывать о делах которого, думаю, нет никакой  необходимости.  На волне оранжевой революции  к тому времени  уже не глава, а только один из лидеров переименованной в Батькивщину Громады,   получает пост главы Службы безопасности Украины. Правда, ненадолго – всего на 7 месяцев.   Позже Турчинов еще побывал   первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины  и первым вице-премьер-министром. На всех вверенных ему постах А.В. Турчинов проявил себя как… Извиняюсь: чуть не сбился на штамп партийной или комсомольской характеристики. Завершить же краткий обзор политического пути А.В., наверное, придется выводом, что и вехами, и их количеством – это самый типичных путь представителя верхушки украинского истеблишмента.

А как же все-таки относиться к словам сегодняшнего первого лица государства, что он хотел бы быть пастором? С пониманием. Что такова уж ментальность и тяжкий крест украинского политика, что он далеко не всегда может говорить, то, что думает и делать то, что говорит.

***

На манере Турчинова говорить, думаю, стоит остановиться особо.   Александр Валентинович умеет говорить веско, напористо и настолько вроде бы  убедительно, что для того, чтобы усомниться в его словах приходится буквально делать над собой усилие.   Чувствуется   хорошая школа ораторского искусства – днепропетровская комсомольская.  Как и у Сергея Леонидовича Тигипко. Как ораторы Тигипко и Турчинов отличаются только  «рабочим» выражением лица. У Турчинова оно почему-то всегда очень хмурое, даже угрюмое. И  на нем обязательно появляется гримаска брезгливого сожаления, когда приходится отвечать на «глупые» дополнительные вопросы сомневающегося собеседника.

Манера Турчинова говорить  настолько убедительна, что я когда-то почти поверил ему, что Лозинский действовал очень правильно  и  героически, и за свой поступок достоин правительственной награды. Напомню, Лозинский, это тот нардеп-«охотник» который позже получил десять лет за устроенное им в своих угодьях «сафари» и убийство несчастного сельчанина, осмелившегося посягнуть на «территориальную целостность» владений.   Позже, присмотревшись и прислушавшись к Турчинову повнимательней, я заметил, что Александр Валентинович умудряется  оставаться  «сокрушительно убедительным» даже  в одном и том же выступлении или интервью, когда после уточняющих  и  наводящих вопросов  оппонента ему приходится выдавать «месседж»  по смыслу прямо противоположный только  что сказанному.  Грубо говоря, не один раз замечал, что насчет приврать,  Александр Валентинович очень даже не дурак. Хотя, как уже отмечал, по его выражению лица и интонациям поверить в это очень трудно.

***

Насчет поговорить – понятно. А как у политика насчет дел? Помню, после грозно-убедительной «тронной» речи Турчинова при вступлении его на пост главы СБУ я подумал, что через пару месяцев по коррупции в верхних эшелонах власти будет нанесен сокрушительный удар. Но и за семь месяцев руководства Турчиновым этой организацией так ничего существенного и не произошло. Разве что пара-тройка отпетых казнокрадов успела немножко испугаться…  Не могу вспомнить   ни одного яркого политического телодвижения А.В. и на последующих высоких государственных постах.

Зато почему-то легко вспоминается   афера известного, мягко говоря, политического шулера Александра Волкова.  Когда тот на последних выборах в ВР, будучи самовыдвиженцем, использовал символику Батькивщины  и  под лозунгом  «Юле – волю!»  обдурил избирателей.  И на второй-третий день после избрания, вполне ожидаемо, вступил во фракцию Партии регионов (см. Волков возвратился…). Очень мутная история. Особенно, если учесть, что Батькивщина, как партия,  почему-то «не заметила» противозаконных действий шулера, и, имея по  «волковскому» округу более 40% поддержки избирателей,   «постеснялась» выставить там своего официального кандидата-мажоритарщика.   Легко также вспоминается, что командовал избирательным штабом Батькивщины в ту пору А.С. Турчинов.

***

Если говорить о политической  специализации Турчинова, то, по-моему, это прежде всего  аппаратчик. «Специальность», которая предполагает умение    «делать дела» и  «решать вопросы». Как для банкира   деньги, так для аппаратчика  власть    любит тишину.  Ничего особо не имею против аппаратчиков. Наверное, они даже полезны как определенные узлы или детали государственной машины. Но аппаратчик у руля этой машины…  Причем, как оказалось, не очень даже и квалифицированный. «Профессия» предполагает умение сдерживать свои эмоции и взвешивать каждое слово.   Турчинов же, оказавшись в кресле первого человека государства, впал в  состояние эйфории и тут же выдал свое самое сокровенное и тайное желание: мол, Майдан сделал свое дело и может расходиться. Читай, теперь «решать вопросы» буду я.

***

Недаром атмосферу в Верховной Раде в первые же дни председательства Турчинова  журналисты назвали византийщиной. Которая к демократии имеет приблизительно  такое же отношение, как  ваххабизм к баптизму.

Спору нет, первые свои решения в новых условиях Верховная Рада вынуждена  была принимать быстро и оперативно.  Долгие плюралистические дебаты были неуместны.  И все же… Кроме важных тактических задач перед властью с первых же дней предстала наиглавнейшая стратегическая – заслужить хоть маленький кредит доверия. Понять это аппаратчик, просто в силу образа своего мышления, не в состоянии. Понять это смог бы другой человек. Пусть   он чуть помедленнее, чем опытный аппаратчик, проталкивал бы в Верховной Раде законы и решения… Пусть бы он иногда немного сомневался и не стеснялся признаться в этом. Но понять    наиглавнейшую задачу власти  смог бы только, извиняюсь за высокий штиль, светлый человек. Ну, хотя бы не мутный.

В преддверии самой интересной и вожделенной для себя работы: распила   «тяжелых» властных портфелей Турчинов, чтобы сделать это «в тишине», попытался отвлечь внимание общества от «мероприятия». Использовал давно испытанный, доселе почти безотказно работавший прием: накалить общество, подбросив ему острую  темку  для бурных дебат. Под рукой оказался «языковый вопрос».

И случился облом.

Светлые головы с Майдана легко просчитали «тайную бухгалтерию»   и спокойно   отбили     Турчинову охоту решать вопросы  в тишине. И народ…

Наверное, впервые за многие годы я гордился не авангардом народа, не его героями и талантами, а ВСЕМ народом в  целом. Когда Запад и Восток протянули друг другу руки. Когда в знак протеста против попытки власти замутить воду,  украиноязычные заговорили по-русски, а русскоязычные заговорили по-украински. Такой  хлесткой и вместе  с тем интеллигентной оплеухи от ВСЕГО народа украинская власть не получала никогда. Поняла она это,  устыдилась?

В отставку никто  не подал… И   не пошел в пасторы.

Подсадные

Вряд ли сообщу читателю большую новость, тем не менее напомню:  кроме широко известных  профессий и специальностей  в милицейской практике   используются и другие, не рекламируемые и не  популяризируемые.  Одна из таких – подсадной.   Это человек, который, прикрытый «легендой», под видом «своего» подсаживается в тюремную камеру или зону к подозреваемым или заключенным.  Задача подсадного:   или, втершись в доверие, «расколоть» подозреваемого, или спровоцировать его (их) на действия, выгодные тем, кто его «подсадил». Подсадными чаще всего становятся   урки или гопники, находящиеся у ментов на «крючке»,   кому в любой  момент можно предъявить обвинение в преступлении (если он заартачится или будет работать недобросовестно). Реже в подсадные идут «за идею»: отомстить или тайно навредить личному врагу или конкурирующей «фирме».

За свою работу подсадные получают зарплату. Естественно, не в одной кассе с ментами, а из строго засекреченных фондов.

Если подсадного разоблачают, имя ему становится «сука» и его   опускают. Злейшему  врагу не пожелал бы быть по-настоящему, по «всем правилам» быть опущенным.

***

С приходом к власти Януковича и рыгоаналов профессия подсадного стала как никогда востребованной и, кроме того, существенно расширилась ее «квалификационная характеристика»,   «должностные обязанности» и сфера применения.  Подсадные сегодня все чаще подсаживаются  не   в камеру к подследственным или в воровскую среду в зоне; все чаще они внедряются в человеческую массу в моменты ее наибольшей активности, когда эта самая активность ну очень не нравится сегодняшней власти. Имею в виду «изобретение» рыгоаналов – титушек. Они уже не так  засекречены, как подсадные в камере, но функции выполняют все те же: действуют в интересах управляемых властью ментов, создают провокационные ситуации, дестабилизируют обстановку.  И так же как и  традиционные подсадные   получают за это зарплату   из секретных касс и фондов. О них известно очень много, сегодня они на слуху.  Лишний раз расписывать   «подвиги» новых подсадных не хочется.

Хочется сделать только одно замечание. Известно, что их название происходит от конкретного Титушко, белоцерковского спортсмена, ранее судимого, по кличке Румын. Вижу в этом вольную или невольную «героизацию» «профессии».  Представляю, каким великим символом и тайным Героем Партии Регионов ощущает себя этот  подсадной с кулаками взрослого мужчины и мозгами ребенка. А ведь всего-навсего пацан, которому повезло и он пока еще не обсерался в чужих и сильных руках. Думаю, у него в этом плане большое и светло-желтое будущее.

***

Эту разновидность работающих сегодня с полной отдачей подсадных к  новой  отнести труднее. ПРодажные работники пера и голоса. Они были во все времена. Когда ПР еще и не… воняло.

Насколько мне известно, журналисты, как медики, не дают клятву какого-нибудь своего Гиппократа. Но зачастую, особенно, как сегодня, в поворотные моменты истории ответственность журналиста перед обществом не меньше, чем врача перед своим пациентом. И уверен,   у пишущего или говорящего с экрана  репортера или обозревателя есть какой-то гласный или негласный кодекс чести, преступив который, он уже не имеет права называться журналистом.

Профессиональный долг журналиста – правдивое освещение событий, обеспечение потребителя объективной информацией и отстаивание интересов общества.    Может ли честный журналист иметь собственную позицию, свою точку зрения на события и героев этих событий? Наверное, может. И даже, наверное, имеет право посвятить всю свою деятельность отстаиванию и  пропаганде этой позиции в своих статьях или выступлениях. Но когда «позиция» постоянно меняется с приходом новой власти…   Когда субъект  все свое «творчество» направляет на защиту интересов сегодняшней, любой власти, лизанию и подтиранию ей, извините, жопы, он перестает быть журналистом. Он становится подсадным, для которого профессия журналиста – это его «легенда».

Он становится подсадным, для которого профессия журналиста – это его «легенда».

Не буду много говорить, например, о Пиховшике или Чаленко – стопроцентных подсадных. Они уже давно «провалились». Они уже практически и не скрывают на кого работают и что получают эстетическое наслаждение от вылизывания своим языком задниц властьимущим. Подсадными их надо   считать   потому, что продолжают действовать не от имени власти или ментов, а от имени журналистов. Такая у них «легенда». Второй признак – свои пАйки  (зарплату, премии и другие матпоощрения) они получают не в одной кассе с олийныками-царевыми-бондаренко и другими штатными сотрудниками Партии регионов, а в другой, секретной – для «барабанов» (стукачей), провокаторов и титушек. Как и всякие «ссученные» (раскрытые подсадные) они опущены.   На их большое счастье, не по «суровым правилам» преступной среды.   Ниже плинтуса они опустили себя сами. В глазах честных журналистов и просто порядочных людей.

***

Хочу предложить на «доску почета» сразу троих новых, гораздо менее «засвеченных», чем  только что упомянутые, подсадных.

подсадная от пр

Ирина Гаврилова, информационное агентство «Голос.ua»

подсадная от пр

Ирина Тиран, главный редактор общественно-политической онлайн-газеты «ПолитАрена»

подсадная от пр

Янина Соколовская, главный редактор газеты «Известия в Украине»

Дабы сразу же развеять малейшие подозрения в моей какой-нибудь «гендерной озабоченности» заявляю: то, что все три являются женщинами – это чистая случайность.

Пока что дамочкам   крупномасштабных операций типа информацонных провокаций или организации скандалов не доверяют. Они в основном используются по мелочам: куснуть, мелко съехидничать; вытащить на «всеобщее осуждение» полузабытый нелицеприятный факт биографии оппозиционера, сбить его, выступающего, с мысли; увести острый, опасный для власти разговор в сторону… «А где же это вы сами находились ночью в субботу, когда, по вашим словам, на майдане началось избиение студентов?».  «А не объясните ли, господин Кличко, почему это ваши дети ходят не в украинскую, а в немецкую школу?». «А что же это получается, если… хи-хи?». «А вот только не понятно, почему… хи-хи-хи?».

Подобное поведение дамочек, наверное, можно было бы списать на их огромное желание заработать себе такой модный сегодня имидж стервы… Если бы так явно не бросалось в глаза,  как они мгновенно принимают напряженную «стойку» и надевают на лицо ехидно-презрительную улыбку при первых же словах того, кого им приказано «гасить». Сразу видно – девушки на работе. Девушки – подсадные.

***

Написал, перечитал, и появились сомнения. А не слишком ли я в начале уничижительно о  традиционных подсадных?  Конечно, от них самих, а, особенно, от   стиля их работы особым благородством не веет… Только знаю я о них маловато: большей частью из детективчиков, меньшей – от случайных рассказчиков.   А может, без их помощи не был бы пойман и посажен Онуприенко, другие душегубы, маньяки  и насильники? А, может, хоть иногда они рискуют не только ради своей шкуры и   денег? И к «профессии» в целом иногда можно отнестись с определенным пониманием?

А можно ли, даже при большом желании, найти хоть маленькое оправдание   титушкам и продажным «работникам пера и голоса»? Вряд ли…     Новые  подсадные, внедренные в человеческие массы или телестудии, работающие кулаками   или   языком, выдающие себя за демонстрантов или журналистов,   гораздо паскуднее и отвратнее  традиционных.

Волков возвратился…

В большую политику возвратился Александр Волков,   олигарх,  которого в конце девяностых начале нулевых называли   «директором» Верховной Рады. Ещё он был известен  как самый доверенный помощник Кучмы (называли даже серым кардиналом), протянувший того на второй  президентский срок, и как лучший друг погибшего при загадочных обстоятельствах всеукраинского криминального авторитета Киселя. Ещё он был агентом  украинского МВД  по кличке «Михайлов» и   одновременно паханом, контролировавшим большую часть криминальных процессов в самом крупном районе Киева — Московском (ныне Голосеевском). И прочая, и прочая

Об этом, возможно, самом гаденьком фигуранте украинского «политических делов» говорить, тем более писать, не очень хочется, но надо… Потому  что Волков – это такая политическая лакмусовая бумажка, которая рассказывает об очень многом.

В большую политику возвратился Александр Волков,   олигарх,  которого в конце девяностых начале нулевых называли   «директором» Верховной Рады. Ещё он был известен  как самый доверенный помощник Кучмы (называли даже серым кардиналом), протянувший того на второй  президентский срок, и как лучший друг погибшего при загадочных обстоятельствах всеукраинского криминального авторитета Киселя. Ещё он был агентом  украинского МВД  по кличке «Михайлов» и   одновременно паханом, контролировавшим большую часть криминальных процессов в самом крупном районе Киева — Московском (ныне Голосеевском). И прочая, и прочая.

Об этом, возможно, самом гаденьком фигуранте украинского «политических делов» говорить, тем более писать, не очень хочется, но надо… Потому  что Волков – это такая политическая лакмусовая бумажка, которая рассказывает об очень многом.

***

Даже среди самых криминальных олигархов Волков занимает особое место.    «Своеобразие» его в том, что он практически не имеет никакого конкретного бизнеса. Всё немереное состояние сделано с помощью афер и махинаций, которые стали возможны только благодаря власти, влиянию на первых лиц государства  и политическим интригам.  У него не «криминальные деньги делают деньги»,  а «грязная политика делает большие деньги». Без политики он делать бабло не умеет. Потому и рвется и мечет, чтобы при  «любой  погоде»  быть в политике и во власти. И в Украине, как видим, ему это удалось и на этот раз.

Ибо девяностые возвращаются…

Волков выделяется даже среди самых отвратных политиков. Здесь «своеобразие» его в том, что  практически даже не задумывается хоть о каком-то там собственном «политическом лице». Он и не думает скрывать   цели своей «общественной» деятельности, личностные мотивы  своих поступков и заявлений.  С целеустремленностью хряка, несущегося к «готовой» свинье, он рвется к любой политической трибуне. Прорвавшись,     требует того, что надо лично ему и сейчас. Власти и денег!  Слушая его  «политические манифесты»   видишь, как у него катятся слюни на кусок, который он решил схавать на этот  раз. Ему насрать, что о нем подумают и скажут. Ему надо делать свое дело: хапать, жрать, пресыщаться…

Даже Кучма, особо не брезговавший в подборе ближайшего окружения ( Бокай, Медведчук, Литвин) и то,  правда, в основном под давлением внешних обстоятельств, но в 2002-ом все-таки вынужден был изгнать Волкова из придворной свиты.   А обстоятельства, кстати, очень интересненькие. Это необычная для мировой практики просьба руководства МВФ (естественно, с подачи Госдепа США) к президенту Кучме вывести Волкова из своего ближайшего окружения. Это результаты бурной криминально-коммерческой деятельности папы Саши в Европе, «благодаря» которой ему был закрыт въезд во все более-менее приличные страны. (Читателя, заинтересовавшегося этой особой, проглашаю зайти по ссылке Александр Михайлович Волков – чисто конкретный политический олигарх)

***

Волков возвратился и сразу же   засветился, обматюкав, в совершенно природном для себя стиле,   на камеру журналиста из движения  «Честно», осмелившегося спросить о  количестве депутатских помощников. Возвратился, и сразу же начал   насыщать смрадом политический ареал, в котором   обитает. А кого стесняться то?

А возвратился папа Саша, благодаря  блистательно проведенной избирательной кампании   на Сумщине. Нет, он не раздавал людям ставшие давно банальными пакеты с гречкой и другой жрачкой. Он и здесь проявил свое «своеобразие». Волков раздавал электорату водку со своим изображением. И говорил то, что обычно хотят услышать лохи. То есть что-то для них приятное. Хотя был самовыдвиженцем, но, естественно, позиционировал себя с самым популярным на Сумщине ВО  «Батькивщина». И, естественно, шел под лозунгом: «Юле – волю!» Чтобы  (забегая вперед)  добившись нардепства, чуть ли не на второй день записаться во фракцию Партии регионов.

Стал нардепом Волков, благодаря 40% электората 158 избирательного округа. Нет, не в забитой   лесной или болотной резервации находится  этот округ, благодаря чему  Волков и его опричники  сумели запугать и насильно заставить людей вбросить бюллетени «как надо». Нет, не в грязных  трущобах  мегаполиса находится этот округ, благодаря чему его обитатели купились  на бесплатную паленую водку с портретом благодетеля-спаивателя и в пьяной эйфории  проголосовали «как надо».  Это самый «среднеарифметический» украинский избирательный округ с центром в городе Белополье, куда входит часть областного центра Сумы, населенные пункты Ворожба и Краснополье с соответствующими сельскими районами.  И проживают там, как и везде, в основном среднестатистические украинцы.

Ну почему сорок процентов их проголосовали за ТАКОГО?!  Ну  не могу я ни умом, ни сердцем этого понять…

***

Не единожды в     я доказывал, что нельзя огульно унижать, оскорблять и орать на большую аудиторию. Повторяться не люблю. Скажу только, что эффекта от такого «воспитательного мероприятия» – ноль; себе – дороже. Но если чисто теоретически допустить, что у меня вдруг появилась возможность обратиться к сорока процентам, избравшим Волкова, я бы сказал что-то в таком смысле.

Я понимаю, что люди,  народ  наш, особенно вне столицы, не очень политически грамотен. Не до того. Выжить бы самому и детей накормить и одеть. Некогда изучать биографии     рвущихся к власти  всяких самовыдвиженцев.   Но есть же  какие-то данные каждому человеку природой зачатки способности хотя бы к физиономическому  анализу? На уровне: приятен – не приятен. Ну, неужели тем,  кто постарше, так трудно  разглядеть эту быдломорду  типичного «головы колгоспа»  середины прошлого века, загонявшего палкой и зуботычинами женщин, стариков, детей на бесплатный рабский труд в поле и свинарник? Или тем, кто помоложе,   увидеть  в волковском  мурле сегодняшнего «фермера», с помощью нанятых городских бандитов «скупивших» за копейки земельные паи сельчан и с помощью тех же бандитов принуждающих теперь вкалывать на себя. Ну, неужели нельзя расспросить своего, кому доверяешь, более политически подкованного соседа или товарища по работе, почему он не собирается голосовать за Волкова? В конце концов, разве до сих пор не понятно, что голосовать за олигархов – это обрекать себя на дальнейшие унижения и нищету? Много еще чего можно было бы сказать сорока процентам электората 158-го округа. Увы, знаю, бесполезно.

На сегодняшний день обуховский избиратель,  прокативший свою олигаршу Татьяну Засуху и продолживший борьбу за свою гражданскую независимость и человеческое достоинство, – это для Украины радостное исключение из грустного правила.

***

Это прекрасно понимают «региональные» политтехнологи. Что «мажоритарными методами» в украинский парламент можно протолкнуть, или само пролезет,  любое говно, которое потом будет служить верой и правдой существующей власти. И в ноябре, как утверждают политические эксперты, после «порешания вопросов» с ЕС, власть предпримет массированное наступление с целью добиться нового закона о выборах.

Сможет ли оппозиция воспрепятствовать принятию нового, чисто  мажоритарного закона? Сможем ли МЫ, которые худо-бедно решили свои первоочередные материальные проблемы и имеем возможность интересоваться политикой,  объяснить как можно более широкому кругу  соотечественников, что допускать в Украине стопроцентную «мажоритарку» нельзя ни под каким соусом?

Иначе стаи волковых оккупируют Верховную Раду.

Иначе – хана, иначе – паханат…

Прошу прощения за полное отсутствие оптимизма в этом посте.

Круглый человек

Круглым человеком называю Маркияна Романовича Лубкивского, сорокаоднолетнего уроженца Львова, бывшего  директора Евро-2012 и недавно назначенного директором турнира и руководителем оргкомитета Евробаскет-2015 не только потому, что всем своим внешним обликом, всеми контурами он напоминает   всем известную геометрическую фигуру. И не только потому,  что несколько последних лет его карьера связана с мячами: сначала футбольным, а теперь – баскетбольным

Главная «круглость» этого Круглого человека заключается в постоянно    проявляемых им способностях сказочного Колобка.  Помните: «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел…». Боюсь, из всех персонажей моего блога   этот человек выделяется тем, что имеет самый большой багаж  «висяков». Ну, вы понимаете, человек, за которым тянется наиболее длинный шлейф нераскрытых преступлений

Человек, за которым тянется наиболее длинный шлейф нераскрытых преступлений. Которые почему-то всем известны, но никто  из тех, кому «положено», почему-то конкретно  ими не интересуется и не занимается. ( «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел»).  Разве что пенитециарные службы Украины и некоторых других стран до сих пор плачут  о Маркияне Лубкивском – Круглом человеке.

Круглым человеком называю Маркияна Романовича Лубкивского, сорокаоднолетнего уроженца Львова, бывшего  директора Евро-2012 и недавно назначенного директором турнира и руководителем оргкомитета Евробаскет-2015 не только потому, что всем своим внешним обликом, всеми контурами он напоминает   всем известную геометрическую фигуру. И не только потому,  что несколько последних лет его карьера связана с мячами: сначала футбольным, а теперь – баскетбольным. И даже не потому, что при виде круглого Лубкивского, почему-то вспоминается, как поручик Ржевский загадывал  загадку: «Мадам, отгадайте: такое круглое, мягкое, белое, ну…  Ну, мадам, сама знаете – жопа-с…»

Главная «круглость» этого Круглого человека заключается в постоянно    проявляемых им способностях сказочного Колобка.  Помните: «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел…». Боюсь, из всех персонажей моего блога   этот человек выделяется тем, что имеет самый большой багаж  «висяков». Ну, вы понимаете, человек, за которым тянется наиболее длинный шлейф нераскрытых преступлений. Которые почему-то всем известны, но никто  из тех, кому «положено», почему-то конкретно  ими не интересуется и не занимается. ( «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел»).  Разве что пенитециарные службы Украины и некоторых других стран до сих пор плачут  о Маркияне Лубкивском – Круглом человеке.

Прочитав в категории «Досье и глоссарий» о Маркияне Романовиче, вы, надеюсь,  узнаете немало интересного о подвигах Круглого человека, дипломата и директора.   Прочитав мою, надеюсь, убедительную версию о его месте и роли в Евро-2012 и Евробаскете-2015, думаю, согласитесь, что Лубкивский – очень круглый человек…