Кара за коррупционные деяния неотвратима?

моральный кодекс строителя новой Украины

 

Буквально вчера услышал интересную, по крайней мере, для себя, историю. Только не разберусь: бытовая она или общественно значимая, веселая или страшная , смешная или грустная. Надеюсь, коллеги и читатели подскажут.

Жил-был мужик, в смысле киевлянин. Имея высшее образование, неплохой интеллект, и хорошие коммуникативно-пробивные способности, в жизни устроился совсем неплохо, даже хорошо. Ума хватило, чтобы не заняться материальным производством, а остальных способностей –    чтобы сколотить более-менее нормальный капитал. В общем, занял прочное положение где-то в середине (или даже немного выше) среднего класса. Сначала жизнью был доволен вполне, но со временем, как это бывает почти всегда, стало хотеться чего-то большего…

Дело в том, что у нашего, казалось бы, вполне реалистичного и прагматичного героя была небольшая слабость — любил всякие регалии, отличия и т.д. А тут, хоть плачь, годы идут, он все бизнесмен и бизнесмен. И никакой перспективы стать старшим бизнесменом, главным бизнесменом, генеральным…. А заглянул как-то в воинский билет и совсем расстроился. Успешный, состоятельный человек, и не тебе: уже почти под сорок, а он все еще младший лейтенант запаса.

Деятельная натура, способная   решать очень многие вопросы, в считанные минуты умеющая разобраться в интересующих его «схемах» и «схемках», конечно, такого не стерпела. Короче, думаю, читателю особо и не интересно, как, но годам к 50-ти наш герой был уже майором запаса. И стоило это, по не совсем точным данным, всего ничего, в районе нескольких тысяч у.е. Но для  (пора героя уже назвать по имени) Петра Михайловича это того стоило. Теперь в нужное время, в нужном месте можно было небрежно так обронить: «Нет, в армии, практически не служил. Но майора запаса имею…».

К чести Петра Михайловича стоит сказать, что на достигнутом он остановился. Под-, полковника или там генерала запаса покупать не стал. Умный человек, он и в военкомате остается умным: умеет выдержать баланс между материальными затратами и моральным удовлетворением.

И тут, извиняюсь, необходимо сделать небольшое отступление. При всех своих несомненных достоинствах, Петр Михайлович, как человек, банально трусоват. Причем, эта трусоватость, как свойство его личности,   явно преобладает над тщеславием или там гордыней. Вызови, например, его военком и скажи, что завтра Петру Михайловичу надо немножко повоевать, а за это послезавтра ему бесплатно дадут полковника, уверен, наш герой   очень сильно побледнеет и схватится за сердце. Брякнется ли в обморок, падет ли на колени: «Не губите верноподданную душу!»…   Не знаю и врать не буду.

А теперь, внимание, самое интересное. Военком не «например» а в натуре вызывает Петра Михайловича: уже месяц, как ему пытаются вручить   повестку. То ли тот действительно потребовался в горячей точке, то ли военкоматские ребята решили напоследок еще разок подоить лоха – не скажу, потому что это мне не известно. Но от того, известно ли мне это или нет, Петру Михайловичу  не легче.  Уже месяц он страшно очкует и скрывается   в подполье. И еще  (это при самом благоприятном раскладе) ему предстоит, как минимум, столько же прожить в таком же кошмаре.

Поясню. Согласно Закону Украины «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» майор запаса 2-го разряда, каковым является  Петр Михайлович, снимается с военного учета и не может быть призванным в вооруженные силы по достижению им 55 лет. Именно столько исполняется нашему майору через месяц… Попутно замечу, капитаны запаса и ниже, того же,  2-го розряда, снимаются с учета в 50 лет. М-да…

Думаю, читателю и так понятен весь трагизм ситуации, в которой очутился майор запаса. Тем не менее, не откажу себе в удовольствии разложить все по полочкам. Не поучаствуй в свое время П.М. в разных «схемах» и «схемках» он, почти как в песне, никогда бы не стал майором. А значит, уже 5 лет назад получил   бы статус  невоеннообязанного, и сегодня о нем никто бы ни в каком военкомате и не подумал бы вспоминать…

Не буду гадать, показалась ли читателю данная история такой же интересной как мне. Но я вот что думаю. А может, кто-то там сверху посмотрел, посмотрел, как новая старая политическая элита борется с коррупцией в Украине и ему надоело? И решил точечно так, на конкретных примерах начать показывать, что участие во всяких «схемах» и «схемках» — это нехорошо. Небезопасно даже.

Диагноз: резкое почечетовение

Как уже не раз говорил, подработываю в Дурдоме (такой сайт). Данный пост, мое, как «лечащего врача»,  обращение в эту почтенную организацию.

Дурдому

Часть I

Отчет

Как лечащий врач Дурдома давно амбулаторно наблюдаю пациента Чечетова М.В. Увы, вынужден констатировать, что состояние больного ухудшается. Если раньше яркие проявления психиатрического недомогания  происходили, в основном, в моменты сезонных обострений, (см. Весеннее политическое обострение) то в последнее время приступы случаются все чаще и чаще вне зависимости от времени года,   погоды и месте нахождения субъекта наблюдения.

У больного все ярче и ярче проявляются и становятся практически непроходящими симптомы, свидетельствующие о серьезнои расстройстве психики. Мимика, свидетельствующая о существенном интеллектуальном регрессе; неконтролируемые мышечные движения, постоянно проявляющиеся в судорожном вздергивании руки вверх (особенно часто случающиеся во время нахождения субъекта наблюдения на рабочем месте); оценочные суждения, свидетельствующие о неадекватном восприятии действительности, сумеречно-бредовые высказывания и длительные несвязные монологи.

Заключение

  1. Для назначения дальнейшего обследования и назначения курса лечения Чечетова М.В. требуется срочная госпитализация больного.
  2. Необходим консилиум из высококвалифицированных специалистов по сумеречным состояниям, неврологии, нейрохирургии.
  3. Так как психиатрическая терапия, медикаментозное лечение до сих пор положительных результатов не принесли, не исключаю необходимость трепанации черепа больного.

Часть II

Отчет

Моя резкая озабоченность судьбой пациента Чечетова М.В. вызвана большой социальной и, возможно, эпидемиологической угрозой, которой чревато дальнейшее пребывание больного вне стационара. Как версию, предполагаю, что психиатрическая наука сталкивается с ранее неизвестным феноменом распространения прсихиатрического заболевания посредством бактерий, вирусов или иных болезнетворных микроорганизмов.

Наблюдаемое мною 16.01.2014 года поведение коллектива, в котором работает Чечетов М.В., свидетельствует в пользу вышеозначенной версии. У всех членов этой большой группы людей, в количестве более 255 лиц, наблюдались симптомы, очень характерные для болезни Чечетова: нездоровая, неконтролируемая интеллектом мимика, все те же судорожные взмахи вверх руки и молниеносные, бездумные решения при принятии важнейших документов, свидетельствующие о неадекватности восприятия действительности. Причем, эти решения предполагают действия, несущие угрозу широким слоям населения.

Заключение

  1. Для изучения факта одновременного психического расстройства    большой группы лиц (в количестве более 225) и назначения лечения прошу созвать консилиум из высокопрофессиональных специалистов по психологии толпы, массовому психозу, ифекционистов и нейрохирургов.
  2. Администрацию Дурдома прошу рассмотреть вопрос о возможности увеличения количества палат и   койкомест числом более чем на  225.
  3. В связи с высокой опасностью для общества вышеозначенной группы лиц и, предполагаю, невозможностью эффективного лечения известными психиатрической науке терапевтическими методами не исключаю необходимости массовой трепанации черепов.

Часть III

Отчет

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Заключение

В случае подписания важнейших юридических документов, принятых в состоянии массового психоза группой   в количестве более 225, лицу, легитимизировавшему их, как психически и интеллектуально нездоровому, не исключаю необходимость…

«Дурдом» как немножко общий дом

Уже несколько лет являюсь постоянным автором сайта «Дурдом». Этот пост — мое обращение к коллегам и единомышленникам из этого «лечебного учреждения».

***

Непросто  писать первое имхо (это такой вид публицистического опуса) в новом году. Как принято, надо говорить о чем-то традиционном, может даже, приевшемся:  проанализировать ошибки года ушедшего, высказать пожелания, построить планы на год наступивший. С другой стороны, в первом новогоднем хочется поставить для себя планку повыше:  попытаться высказаться  как можно более небанально, а то и замахнуться на креативчик. М-да…

Ну, основные мои прошлогодние ошибки как-то с «Дурдомом» связаны мало и в основном носят чисто личностной характер; поэтому в них я лучше буду разбираться методом самокопания и без привлечения общественности. Главные и основные пожелания друзьям, коллегам и читателям  ДД  я успел сделать в году прошедшем…

Постараюсь-ка я, если удастся, поразмышлять о «Дурдоме» как об  учреждении вообще. Вспомнить немножко, что происходило в этом «учреждении» в прошлом году и пожелать, каким ему быть в году наступившем.

***

Будет несправедливо, если вначале   не сказать несколько слов об основателях и хозяевах сайта. Придумать и постоянно поддерживать в рабочем состоянии ресурс, на который сам собой, на халяву, приходит и рейтингуется качественный (в большинстве своем) контент… Отличный бизнес-проект и его реализация. Респект!

Если  речь зашла о качестве контента, то вот мое чисто субъективное впечатление. Иногда мне кажется, что с взрослением сайта растут и его авторы. Старые зубры становятся мудрее, хитрее и тоньше; «молодая поросль»  (речь не о возрасте, а о времени пребывания  на сайте), не миндальничая, нагло теснит  авторитетов, занимая на страницах сайта и в умах читателей все более и более заметное место. Тоже респект!

Здесь не мешало бы «пройтись» по конкретным именам, но… Не делаю этого не потому,  что боюсь «переходить на личности» или кого-то пере-, а кого то недохвалить. А, если честно, из-за   лени. Ведь, назвав конкретного «соискателя», за базар надо отвечать. А чтобы за него отвечать, надо не только перечитать (что не так и трудно),  а главное, тщательно проанализировать публикации хотя бы за несколько месяцев.  На такой подвиг  моего трудоголизма  не хватает…

***

Давно привык рассматривать персонал и постоянных читателей ДД как некий «срез» общества. Не всего, конечно, а более продвинутой его части. Как-никак, все «ходящие» в «Дурдом» овладели  компьютером  и  в массе своей умеют читать и даже писать.  (Читатель понимает, что имею в виду не «механику» процессов, а уровень их осмысленности). Опять, чисто субъективно, меня этот «срез» вполне удовлетворяет. По крайней мере, он мог бы быть и намного хуже…

Если кто думает, что сейчас скажу: «Вот если бы срача в «Дурдоме» было поменьше…», то ошибается. Не скажу. Потому, что «срач» стоит в одном смысловом ряду с «диареей». А это явление, как известно, для организма очистительно и часто   необходимо.

Кроме того… Все мы хоть   чуть-чуть, но похожи. Хотя бы тем, что подавляющее большинство нас, ДДшников,  не есть, мягко говоря, симпатиками власти. И, слава богу, что на этом наша «похожесть» и заканчивается. А если на минуту представить, что   мы все будем «не любить» власть  строго дозированно и одинаково, если события будем оценивать «под копирку», пути решения проблем будем искать только на ранее протоптанных дорогах,  лечить  всех пациентов по заранее разработанному и утвержденному шаблону… Тогда места для срача, конечно, не останется. Но тогда… Бр-р! Это будет застойное болото, это будет кладбище, это станет интелектуальной  смертью «Дурдома». И его срочно придется переименовывать в «ЦК КПСС».

***

А вот по качеству срача, как словестной дуэли или даже небольшой войнушке, пожелания, конечно, есть.

Когда-то, давным-давно, на второй или третий день после «не на жизнь, а на смерть» словесного скандала, уже не помню, на дороге или на диване, меня вдруг прожгло: «Ой-йой-йой! Какую болезненную пиздюлину по амбиции я там получил. А сразу и не понял…».

С тех пор тонкую, ехидную иронию и юмор я ценю не меньше (а иногда и больше), чем умные серьезные речи и чем «крюком» или «прямой» в морду. И думаю, я в этом не одинок. В конце концов, кто из мудрых сказал, что самые большие глупости совершаются на полном серьезе и с  умным  видом. Наверное, именно поэтому  побольше иронии и качественного юмора я пожелал бы в имхо и комментариях в новом году.   Чтобы говорить и делать поменьше глупостей.

И еще об иронии. Иногда мне кажется, если бы в ментальности народа ее было бы побольше, он в  начале девяностых разглядел бы в Кравчуке «чемпиона по бегу между капельками дождя», оценил бы комичность этого персонажа, прыгнувшего из кресла главного идеолога КПУ в кресло первого демократа страны и начавшего,  надувая щеки, на полном серьёзе, «взвешенно и мудро» учить народ «как правильно».

И не стал бы брехун и приспособленец первым президентом, и не заложил бы основы политической морали и этики в Украине, не в последнюю очередь благодаря которой, каждый последующий херант был поплоше  первого. И мы, пусть не через год начала правления «чемпиона по…», как он обещал, но сегодня  уж точно, жили  бы как в Польше, как в Европе. А не как в жопе…

Впрочем, я, кажется, не только отклоняюсь от темы, не только начинаю выплескивать мысли, предназначенные в основном «для внутреннего пользования», но и сам потихоньку начинаю сбиваться на менторскую тональность «как надо правильно». Посему, на этом вопросе  пока ставлю точку.

***

Говоря о «Дурдоме», нельзя не вспомнить о троллях, флеймерах,  флудерах и всякой школоте и граммар-наци. Думаю, эти ребята очень удивятся, если узнают, что они приносят сайту больше пользы, чем наоборот.

Так как мысль (наконец-то!), думаю, попахивает некоторым креативом, остановлюсь на ней подробнее.

Существует мнение (с которым я совершенно согласен), что в совковый период литература в массе своей была качественней, чем сегодня. Нет, не официальная, воспитанная и взлелеянная Партией, которую почти никто не читал. А   литература шестидесятников, диссидентов, запрещенная, подпольная,  самиздатная и  рукописная. Получить тогда экземпляр такой на ночь – было великой удачей. Почему сегодня, когда пиши что хочешь, когда хочешь и о чем хочешь, что-то подобное встречается все реже  и реже? Потому, что (существует теория), художнику противопоказан комфорт. Его творчество лучше совершенствуется, развивается и набирает силу, преодолевая препятствия, неудобства и даже опасности.

Ну, тролли-флудеры и др.  опасности, конечно,  не создадут, но нервы потрепать могут основательно. Создавая именно тот дискомфорт, который стимулирует хорошую литературную злость и способствует росту общего творческого потенциала «Дурдома».

Так что, тролли всякие нужны, тролли всякие важны.

Ну, и кроме того, какая ночь перед Рождеством и без нечисти?

Николай Васильевич  нас бы не понял…

С наступающим Рождеством Христовым!

МЫ и ОНИ. Как пожелание «С Наступающим»

Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Матф.7:13-14

На протяжении нескольких десятилетий я периодически возвращаюсь к этим евангельским стихам. Особенно в минуты крутых и не очень поворотов в жизни собственной  и общества в целом. Иногда кажется, что уже полностью понял, о  чем  сказал когда-то   Иисус. И уже знаю, что «широки  врата» — это  туда. А «тесны врата» — это значит, что мне надо ТУДА. В другой раз до зубовного скрежета от собственного слабомыслия мучусь вопросом: где – туда, а где –ТУДА?

На сегодняшний день – так мне кажется – более-менее разобрался с одним аспектом проблемы выбора. «Тесны  врата» — это во время сказать себе: «Стоп!» и задать простой вопрос: «А не дурак ли я?». А не собрался ли я рвануть в «широки  врата», куда попасть так просто и которые манят своей понятностью, привычностью и   простотой? А не остановиться ли и не поискать ли «тесны врата», хотя делать этого так не хочется? Потому, что «тесны врата» — обязательно усилие над собой, иногда даже немного самопожертвование, иногда даже подвиг. Особенно, если после выбора надо совершить поступок. Но даже просто в мыслях, их упорядочении часто приходится искать, выбирать «широки» и «тесны»…

***

«Свежая ранка», если хотите. Даже не буду искать слова (потому, что не найду), как мне не хотелось, чтобы во власть пролезла сама Пошлость –  маленький, толстенький, с поросячьими глазками человечек, волею судьбы и времени ставший одним из разрушителей культуры Украины. А он пролез! Благодаря 52,54% избирателей Черкасс.

Так, что шарахнуть в блог постик, изойти ненавистью и желчью к этим   процентам? Смешать с грязью и навозом? Повесить несмываемые ярлыки?

«Стоп!» —  себе думаю: « А не дурак ли я?»  Ведь эти  37 тыс. 331 избирателей просто-напросто, всего-навсего пошли в «широки  врата»…

А сам я редко, что ли, в их хаживаю? Хотя бы и в этот раз… Взять и просто повесить на страничке    «агитку» для черкащан, зная, что почтут ее, от силы  1-2 человека, кому оно в первую очередь адресовано? И посчитать себя гражданином, обозначившим  свою позицию, совершившим поступок. Это не «широки   врата»?

А взять свою «прокламацию» и поехать с нею в Черкассы, да прийти в избирательный штаб достойного кандидата, да не пожалеть сил и средств, чтобы  этот текст прочло хотя бы тысяч десять черкащан, да самому стать агитатором и на каждом углу кричать, что нельзя голосовать за Поплавского?

Слабо, оказалось. Потому, что это было бы действительно «тесными вратами».

Помогло бы это черкащанам не пропустить к власти чмо? Нет, конечно. Просто еще не пришло время многим из них ходить в «тесны врата». А презирать их за это – значит самому ломиться в «широки».

А   если бы не один я, а пару тысяч НАС, «поклонников»  «Обреченного на любовь» приехали, начав свой путь через «тесны врата», в Черкассы?

***

Опять в обществе    все чаще звучит тема  «МЫ и ОНИ». МЫ – правильные, ОНИ – неправильные. ОНИ, живущие не рядом с нами, – пидарасы, синяки, даунбассы.

Ладно уж, бог с ними, с эпитетами. И более близкие соседи не очень-то жалуют друг друга: «гуцуляки», «волыняки»… На своем Полесье встречал рядом расположенные села, население которых с удовольствием занималось «народным творчеством»,    подбирая эпитеты «поярче» и «посочнее» для своих соседей. Традиции, менталитет, блин…

Но когда из НИХ денно и нощно начинается лепиться образ врага… Когда оказывается, что из-за НИХ, дебилов, сволочей, все наши беды. Это ОНИ посадили на трон Януковича и поддерживают его и его свору. А мордой их в говно, а еще что-нибудь похуже и побольнее ИХ…

И так хорошо на душе становится, все понятно, и так все легко объясняется… Такие  широкие ворота…

А   чечетовы-бондаренко-царевы слушают и от радости ручками потирают. Вечный принцип  «разделяй и властвуй»  (на сегодня практически единственный, благодаря которому они сохраняют свои места у корыта) живет и побеждает! Остается только поднасобирать побольше наших «криков души», «пожеланий», «проектов», поехать к своему «лохторату» и сказать: «Вы видите, какие ОНИ? Вы хотите голосовать за ИХ власть?»

И кто знает, не будь у рыгоанальных агитаторов такого аргумента, смог бы в десятом году Янукович набрать те три с половиной процентов голосов, на которые обошел Тимошенко?

И «пидарас», и «синяк», и «даунбасс»  «любит»  «свою»  власть так же,  как и МЫ ее. Есть, конечно,   единицы бесноватых и припизженных  (увы, таковые имеются и среди НАС).  Но речь не об убогих.  Восточники, южане ментально выбирают «свою» власть только потому, что уже давно, а сегодня  «региональной» пропагандой в очередной раз научены бояться НАС и  НАШУ   власть. И бояться  НАС больше, чем не любят «свою» власть. А те из нас, кто ненавидит всех без разбору восточников-южан,   работает на эту пропаганду.  Идет в свои «широки  врата». Уменьшая количество ИХ, идущих в «тесны», голосующих против своры.

Уже   слышны разговоры   о якобы изжившей себя идее соборности Украины. Начинать разделяться и делиться? А  что по законам природы этот процесс, начавшись, может протекать чуть ли не до бесконечности, никому не известно? А что при делении выделяется взрывная энергия, которой вполне хватит на хорошую гражданскую войнушку? Украина – это не СССР, искусственно сшитое лоскутное одеяло, разползшееся  относительно безболезненно.

«Широки врата» врата манят своей доступностью, простотой и понятностью…

***

Я не настолько наивен, чтобы надеяться,   что когда-нибудь все украинцы не просто скажут о себе МЫ, а таковыми станут. В конце концов, этого не допустят законы диалектики. Я только мечтаю, чтобы поскорее НАС стало поболее, чем сегодня. Чтобы МЫ поменьше обращали внимание на то, кто где живет, с каким узором носит вышиванку, кто какой национальности, кто как думает, в какую церковь ходит или не ходит, как справляет свадьбы и празднует рождение детей… Чтобы для таких новых НАС были только одни ОНИ – жирующие за НАШ счет власть, ее олигархи и купленная ними с потрохами обслуга-прислуга  в виде гоблинов-человекоптиц и других животноподобных.

И тогда завершающий победный этап Революции с кровью и потом?

Я плохой историк, чтобы с уверенностью утверждать, что никогда и нигде революция не принесла народу того, что он от нее ожидал. Но совершенно уверен, что в Украине она пройдет по самому типичному сценарию: замыслят ее (уже замыслили) романтики, осуществят фанатики, а плодами воспользуются проходимцы. Я, педагог с многолетним стажем, даже своим воспитанникам никогда не преподношу мысль как истину в последней инстанции. Предпочитаю   подтолкнуть их к осознанию, что всегда надо искать свои «тесны врата». Сегодня же иду против самого себя и даже еще раз повторяю: революция народу Украины ничего хорошего не принесет. Я уверен в этом. Как и в том, что НАМ нужна не революция, а постоянная, ежедневная УГРОЗА революции для власти. Только эта УГРОЗА постепенно ослабит, затем заставит власть уважать тех, кто ее кормит и, в конце концов, вынудит сегодняшних хозяев  вообще уйти с политической арены. Но и следующей и последующей властям еще надолго  потребуется прививка УГРОЗОЙ революции. Это необходимо. Уж очень сильно украинский пан привык «любить» свой народ прежде всего за его долготерпение.

***

МАЙДАН живущий, развивающийся, самоорганизующийся, самосовершенствующийся, находящий  все новые  формы и проявления,  говорящий и кричащий – это  постоянная, непреходящая  УГРОЗА революции для власти. Говорят, власть научилась игнорировать МАЙДАН. Сегодня власть  сама по себе, а МАЙДАН сам по себе. Не верю. Мелкие и подлые угрозы, преследования, провокации, ехидно-злобные ухмылки спикеров власти, нападения на активистов МАЙДАНА – наилучшее свидетельство того, что власть трусит. Сегодня она ведет себя как загнанный в конуру распоясавшийся пес – все ещё огрызается, но уже поджимает хвост…

Сегодня путь на МАЙДАН начинается с «тесных врат» и ведет он к жизни.

***

В новогоднюю ночь мой первый тост  будет за тех, кто был, есть и будет на МАЙДАНЕ.

С Наступающим, дорогие друзья  и читатели.

Желаю всем много здоровья, счастья и всяческих удач.

НАМ я желаю, чтобы как можно чаще МЫ находили свои «тесны врата» и шли путем, ведущим в жизнь. Власти я желаю здравомыслия и осознания, что сегодня Украина уже не та, что была вчера. И пусть ИМ в этом поможет живущий и здравствующий  МАЙДАН. Себе я желаю не новых, пусть даже убедительных для себя оправданий,  а сил, времени и средств, чтобы побывать в новом году на МАЙДАНЕ.

О культуре

Как себе хотите, но мне о политике и ее дельцах на сегодняшний день поднадоело.  Захотелось вдруг   попи…, извиняюсь, поговорить о культуре. Нет, не в полном смысле этого слова. Ибо это настолько объемное и глубочайшее понятие, что раскрыть его смысл мне просто не под силу. Можно было бы, конечно, скопипастить из умного словаря или энциклопедии какую-нибудь дефиницию,     но не думаю, что это будет интересно читателю. Ибо, что бы там ни говорили умные книги, а о такой субстанции, о такой «вещи в себе», как культура, у каждого, как правило, свое понятие.  У меня тоже. Так, что пусть уж извинит читатель, но   буду в основном отталкиваться от моего представления о культуре. Именно поэтому, возможно,   в самом начале я чуть не оговорился. Потому что поговорить на нужном уровне, возможно, и не получится…

Поэтому для начала, кто я такой и имею ли вообще право пи…, извиняюсь, говорить о культуре. В смысле, каков мой культурный уровень.

К   чему я это?

Если бы вице премьер   Бойко вдруг начал гневно клеймить казнокрадство, а   министр здравоохранения Богатырёва написала   прекрасную остропублицистическую статью о том, что государственная медицина – это не семейный бизнес, а отрасль, главной задачей и заботой которой является состояние здоровья населения…  Вы бы восприняли их всерьез?

Вот поэтому я, прежде чем писать о культуре, просто обязан сказать несколько слов, которые характеризовали бы меня именно в этом плане…

***

Хотя буквально только  что я сказал, что у каждого человека свое представление  о культуре, тем не менее, существуют и более-менее общие для большинства, можно даже сказать, общепринятые критерии для оценки культурного уровня человека. Одним из таких есть отношение человека, претендующего на определение «культурный», к опере или симфонической музыке. Что в этом плане, как человек, всю жизнь работающий над  повышением культурного уровня могу сказать о себе?

Годам к тридцати я поверил, что среди знакомых мне  людей встречаются и такие, которые на оперу и симфонию ходят, не для демонстрации своей культурности, а по необходимости и чтобы по-настоящему приобщиться…   Годам к сорока я уже сам с удовольствием мог слушать две, нет, даже три оперы и штук десять симфоний. На сегодняшний день этот «культурный баланс» особо не вырос, но  продолжаю работать. По крайней мере, сегодня процентов девяносто восемь предлагаемой мне продукции современного шоу-бизнеса, я, не задумываясь, променяю на «свою» оперу или симфонию.

Еще, очень многие показателем культуры человека считают умение его вести себя за банкетным столом. Вряд ли я могу тут чем-то похвастаться. Самое большее, на что способен, это, в случае  крайней необходимости  —  «нож в правой», «вилка в левой». Само  собой, конечно, не ковыряться в зубах, не сморкаться.  Что же касается «красное»   к мясу, «белое»  к рыбе,   этот прибор для устриц, а этот для лангустов, тем более, пользоваться  ними,  восторгаться ароматом и тончайшими вкусовыми оттенками суши – тут полная безнадега.

Ну  и третий, показатель уровня культуры, который нельзя обойти – это употребление человеком «нехороших» ( матерных) слов. Наверное, большая часть населения солидарна в том, что культурному человеку такие слова не к лицу. Скажу сразу, я к этой большей части не принадлежу. Да, если у человека запас слов таков, что самую простую мысль он не может высказать без бесконечных  «бля» и «ё.т. м.», заменяющих нужные, но неизвестные говоруну слова, тогда, конечно, назвать такого человека культурным у меня язык не повернется.  Но если в голове у говорящего для характеристики предмета, явления или эмоции выстроились в ряд десяток эпитетов,  и он выбирает самый сочный и подходящий в данный момент… И этим эпитетом оказывается, например,  «долбоёб» или «припизженный», я такое  бескультурье  прощаю. (Ну, как себе, любимому, хе-хе, не простить?)  Само собой, подходящий момент для употребления «сочного» эпитета — это отсутствие среди слушателей  женщин  и детей.

В конце концов,    матерщина —   это этап становления культуры, который, если не ошибаюсь, не миновала ни одна нация.

Короче, о том, имею ли я право со своим уровнем писать о культуре – судить   читателю. Не имею — пусть кликает на другой пост. Имею право – можно читать дальше.

***

О культуре вообще и даже о культуре человека в частности можно говорить или до бесконечности или очень коротко. Я постараюсь ближе ко второму варианту.

По-моему, наипервейший показатель уровня культуры человека – это насколько он в развитии далеко ушел от животного. Причем, не обязательно, строго по Дарвину, от обезьяны. Кто-то всю жизнь должен убегать от сидящего в нем гада, кто-то от стервятника,    кто-то от зайца, кто-то от шакала, кто-то   от коровы или свиньи … Причем, главное здесь – желание убегать. Его (желания)   наличие – это  не только   первейшее необходимое условие, но это уже, пусть самый низкий, но и показатель уровня культуры.  Ну, дальше просто:  чем сильнее научился человек найтрализовать сидящее в нем животное, тем ближе он к отметке «человек культурный».

А теперь, что такое культура вообще.  Еще раз напоминаю, что практически каждый, хоть немножко мыслящий человек, имеет свое о ней (культуре)  представление. Мне же, чтобы выразить свое суждение по этому вопросу, сначала надо напомнить читателю о том, что такое  пошлость. Ибо хочу воспользоваться, так сказать, «доказательством от  противного».

Почему-то слово «пошлость» прежде всего ассоциирует у нас с неприличными анекдотами. На самом деле, это очень широкое и емкое понятие, незаслуженно подзабытое, но сегодня, хоть редко произносимое, как никогда актуальное и как понятие, и, особенно, как явление. В той же политике, о которой мы говорим не переставая.

Читаем в Словаре по этике под редакцией И.С. Кона: «ПОШЛОСТЬ — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности, низводит их до уровня ограниченного обывательского понимания, npинижает саму идею достоинства личности. К многообразным проявлениям пошлости относятся: ограниченность интересов, низменность мотивов, мелочность в действиях, прикрываемые высокопарными рассуждениями  и сентиментальной мечтательностью…».   А  вот что говорил о пошлости  классик, не любимый мною как основоположник «всепобеждающего учения», но уважаемый, как умный человек.   Итак, Карл Маркс о воинствующей пошлости: «Плоская, безудержно-болтливая, фанфаронствующая, хвастливая… претенциозно-грубая в нападении и истерически-чувствительная к чужой грубости; неустанно проповедующая добрые нравы и неустанно их нарушающая; комично сочетающая пафос с вульгарностью…  одинаково высокомерно противопоставляющая народной мудрости мещанскую, книжную полуученость…». От себя только добавлю, что пошлость – это такая зараза, которая может сожрать не только человеческое в одном человеке, но и огромное количество духовных и цивилизационный достижений целой нации.

Теперь, зная, что такое пошлость,  с легким сердцем формулирую:  культура – это в первую очередь отсутствие пошлости. Если начну говорить, что там во вторую и т. д. очередь, то  это уже будет не пост для блога, а наукообразный трактат. Который я, не будучи ни философом, ни, тем более, культурологом, писать просто-напросто не имею право.

***

Вообще-то этот пост задумывался, как небольшой опус о человеке-символе, олицетворяющем сегодняшние культуру и искусство  Украины. Но пишущий и пописывающий  (как   я) народ знает, как это бывает. Пока добрался до главного вопроса, нагородил столько… Что израсходовал весь выделенный себе лимит буковок.

Каков и откуда я взял это лимит? А помните библейское:  «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». А я любой пост на любом сайте  читаю нормально – даже  если   интересно – всего лишь где-то до 7-10 тыс. буковок с пробелами. А потом как-то поневоле  начинаю читать «по диагонали». Хоть делать этого не умею…

Вот потому, чтобы не принуждать людей  читать «по диагонали», я и заканчиваю. А к человеку – символу сегодняшней украинской культуры, думаю, еще возвращусь.

Не! Не мужик (дамам лучше не читать)

Короче, как там себе хотят МИД России, пресс-служба с другими личными службами  и спецслужбами Путина, но наш с приятелем вердикт: Не!  Путин Владимир Владимирович – не   мужик. Хоть и занимается дзюдо, и летает на сверхзвуковых истребителях.

Собрались мы тут на днях с приятелем  и немного посплетничали. Скажете, мужикам это вроде  как не к лицу. Мы же всегда не сплетничаем, мы анализируем, рассматриваем,  говорим о работе, о футболе… Но когда обсуждаем,  зачем  подначальник А подсиживает начальника Б или как, почему и за сколько клуб В перекупил хавбека Г у клуба Д,  давайте будем честными, – мы сплетничаем. Короче, не знаю, ни одного нормального мужика, который отказался бы обсудить хорошую, сочную сплетню. Хотя и не каждый признается в этом…

Вот и мы…  Боже упаси, не за глаза о третьем приятеле и его жене. А о Путине  и его разводе. И, конечно же, не с точки зрения морали и этики. Это мы всегда оставляем профессионалам. Мы говорили в «разрезе» житейском, бытовом. Как любит приговаривать в наших краях не отягощенный книжными премудростями дядька: «Я кажу так, як є».

***

Будучи одного поколения с Путиным, как бывшие бабники,  мы   завидуем  действующим президентам в ЭТОМ отношении. Это ж какие возможности!  Только мигни своим службам, и через день-два, организуют тайную очередь из первых супертелок страны, жаждущих разочек трахнуться с Президентом.  Без всяких, как говорится долгих историй и далеко идущих последствий.  А  что?  И девочке хорошо —  всю жизнь можно гордиться «аудиенцией» с Первым мужчиной государства. И президенту полезно – хорошо расслабился  и подзарядился  молодой энергией. А для державы и народа какая выгода?! Это ж насколько меньше наворочает удовлетворенный, умиротворенный гарант, чем, наоборот, сильно озабоченный…  А главное, тихонько все, спокойненько: ни для прессы напрягов, ни жене обид и переживаний.

Если честно, ни я, ни приятель никогда не были ни президентами, ни,  тем более, работниками личных служб   президентов. Но почему-то именно  так нам видится решение проблемы «насчет налево» для главы государства. Может, и ошибаемся. А может, и нет…

***

Есть такой тип мужика-слабака: долгое время сопли жевал, боялся дать левака, а потом вдруг попробовал «свежатины» — и  готов, и поплыл.  Любовь-морковь! Одна, единственная! Не могу без нее! А эта «свежатина» уже пользуется во всю, веревки вьет, свои условия выдвигает. Дам – не дам! Мне марцепанов сто кило в шоколаде! И с женой пора разводиться! Не хочу быть любовницей женатого человека!

Ну ладно, когда от «свежатины» крышу повело  шестнадцати-двадцатилетнему. Там  гормоны – вещь убойная.  Но когда любовью начинает маяться человек не седьмом десятке, да обремененный долгом и обязанностями…

(Скажу для женщин, которые,  несмотря на предостережение, все-таки из любопытства заглянули на страничку.  Во-первых, я не осуджаю их за это самое любопытство, ибо уважаю и люблю в женщине все истинно  женское. Во-вторых, хочу, чтобы они знали, я преклоняюсь перед любовью, даже безрассудной, – главным человеческим чувством. Только в данном случае, к сожалению,  рассматривается ситуация, когда это главнейшее чувство оказалось  очень несвоевременным и лишним. Поэтому о нем и без должного пиетета)

Любви все возрасты покорны?

Так-то оно так… Только по-моему ключевое слово в этой мудрости «покорны». И покоряется любви не возраст, а конкретный человек в возрасте. Хочет, не хочет, а покоряется.  Ничего не попишешь.  Когда это простой человек – куда ни шло. Как-нибудь разберется.

Когда  покоряется  какой-нибудь семидесяти-восьмидесятилетний известнейший артист,  разводится с пятой-шестой женой и спутывает себя  цепями  Гименея с   20-летней возлюбленной, «рожает» с ней ребеночка, балдеет от восхищения собой и своей «единственной»  и призывает разделить с ним этот балдеж ближнюю и дальнюю  публику – это еще тоже, куда ни шло. Это даже почти нормально. Профессия у артиста такая – развлекать народ.

Но когда покоряется    человек – символ государства… И начинает из-за этого делать неуклюжие телодвижения… К примеру, гонять прессу, закрывать газету, профессионально  проинформировавшую своего читателя о любовных делах Президента… Это похоже на лечение  сифилиса замазыванием прыщей и язв, а не борьбой с бледной спирохетой. Ну, возьми себя в руки, прояви силу воли, порви «порочащие связи»…

Не хватает силы воли…     Дело доходит до всемирношокирующего развода после тридцатилетнего супружества.  Это – полный облом.

***

А как ему теперь гарцевать на международной арене – повышать престиж России? Ладно, в своей стране – народ с разухабистой ментальностью все простит. А в Америке, Европе, где семейные ценности почти в таком же почете, как   доллар и евро?  Ладно, Берлускони, которому матримониальные отношения до фени. А Ангела Меркель, очень серьезная и правильная женщина (официально «не заметившая» как-то Януковича за «нехорошее поведение»), а Хиллари Клинтон, которой Билли попортил литры крови   своим оральным адьюльтерчиком с Моникой Левински, живущая, неверное, до сих пор с незаживающей раной в душе?  Кого они теперь в первую очередь будут видеть в Путине: Президента России, к которому надо с соответствующим уважением и пиететом, или жеребца, не владеющего своими сексуальными устремлениями? Вопросик…

***

Конечно, как там и что на самом деле, знают единицы. К которым мы с приятелем, естественно, не относимся. Но чисто схематично вся эта история выглядит со стороны, как одно из двух:

— Кабаева, улучив удобный момент, сказала, что больше не даст, если любимый не разведётся (ее мотивы нам  не  интересны).

— Людмиле Александровне надоело это блядство и разговоры о нем, и она сама сделала решающий шаг.

В любом случае  Путин является не объектом обстоятельств, а субъектом;  его роль  – это роль ведомого, это роль слабака, не сумевшего  подняться выше положения вещей, а   поплывшего по течению. Совместима такая роль с ролью первого человека  самого большого в мире государства? М-да…

Короче, как там себе хотят МИД России, пресс-служба с другими личными службами  и спецслужбами Путина, но наш с приятелем вердикт:

Не!  Путин Владимир Владимирович – не   мужик. Хоть и занимается дзюдо, и летает на сверхзвуковых истребителях.

 

Зрелища! Но не пищи для ума…

Я не политик, долбящий своей аудитории на день по десять раз одну и ту же мысль, месседж, сентецию и даже испытывающий при этом определенное удовольствие.    Я – блогер, иногда доверяющий своему блогу и читателю свои попытки осмыслить политическую жизнь в Украине. Долбить одну и ту же тему по много раз, это   считаю нормальным. Есть темы, для раскрытия которых и сотни постов мало. Но если мне в разных постах приходится повторять одну и ту же мысль, почему-то испытываю дискомфорт. Как сейчас. Все-таки  и читатели   не ученики, которым периодически надо делать повторение и закрепление пройденного материала. Тем не менее, хочется повторить в третий или пятый раз: прежде чем начать воспринимать, ЧТО говорит политик, надо постараться понять, КТО это говорит и ЗАЧЕМ он это говорит.

Когда дамочка, многократно показавшая слабость своего «передка» клянется очередному любимому в лебединой верности…, когда мошенник-рецидивист уверяет, что лучше его никто не сохранит наши сбережения, мы еще более-менее можем «включить» свой скептицизм. (Хотя, говорят, что Мавроди опять благополучно, теперь уже в Украине, строит свои пирамиды).

Но когда политик,  «по ошибке» сменивший многих  хозяев  и сделавший «ошибки» своей профессией, начинает говорить,  мы (не все, конечно) внимаем ему с открытым ртом. Совершенно забыв, КТО это говорит и ЗАЧЕМ это говорится. Потому что, хотя еще вчера, служа другому хозяину, он делал и говорил совершенно противоположное, сегодня с тем же задором этот политик говорит, а иногда демонстрирует то, что мы  очень  хотим увидеть и услышать, то, что нам нравится. За это мы тут же готовы забыть, КТО он. Впрочем, о профессиональных тушках говорено-переговорено…

Сейчас     несколько слов об обыкновенной тухлой пустышке,  имеющей позорную биографию, но умеющей балаболить,  гарцевать и  красоваться на публике; готовой, если надо, оголить задницу или съесть пригорошню говна; короче, знающей, как удовлетворить запросы толпы.  Которая (толпа), как известно, начисто лишена возможности адекватно воспринимать ситуацию.  А когда эта пустышка начинает с умным и серьезным видом вещать то, что мы хотим услышать, мы в благодарность тут же забываем, КТО это говорит и  что это говорится только ЗАТЕМ, чтобы   застолбить за собой место «народного профессионального революционера».

II

Если честно, я бы, наверное, и сам, при определенных обстоятельствах, смог показать фигу первому и обозвать «уродом» второго — тех, кому это продемонстрировал  и сказал позавчера в студии на передаче Шустера Олег Ляшко. Но я бы ни за какие деньги не сделал  это в телестудии на глазах у миллионов зрителей, тем более, будучи народным депутатом.  Я бы не смог так унизить своих избирателей, продемонстрировав, какой придурок «представляет их интересы».

Ляшко же, видя одобрение толпы, тут же вошел   в раж, устроил   клоунаду с «роялем в кустах» (законной супругой)   и   сорвал     полит-шоу. Как раз в тот момент, когда, что нечасто бывает у Шустера,  происходил не обычный срач, а подавалась интересная информация  о планах и месте в политике Юрия Луценко.

Кто смотрел передачу, знает, что после дешевого перфоменса, устроенного Ляшко,  в знак протеста против бездействия Шустера, явно пробалдевшего от такого  шоу  своего любимца, все политики покинули телестудию. Лично для меня это стало, наверное, единственным случаем в жизни, когда я на короткое время зауважал одновременно так много разных политиков. Правда, только за этот их конкретный жест. И правда, как оказалось несколько минут спустя, все-таки не всех. Потому, что двое тут же вернулись. Один, очень дисциплинированный и старательный «региональный» спикер искупающий вину перед боссами за «ошибку молодости» — сотрудничество     с «Батькивщиной» (см. Утешитель) и второй – политический эксперт, всегда доводящий себя до экстаза собственным красноречием и эрудицией и с  одинаковым комсомольским задором воспевающим то гениальность одного нанимателя (Ющенко), то ум,  честь и совесть второго (Балоги), то готового обслужить кого-то третьего, четвертого и т.д. (см. Специалист по рейтингу, или древнейшая профессия и новейшая). Так как об этих ребятах я уже в своем «творчестве» высказался довольно определенно, о них – хватит.

О Шустере.  Давно хотел написать пару слов об этом незаменимом на Украине шоумене. Сегодня, когда он «получил по морде», а я получил от этого глубокое моральное удовлетворение думаю – в самый раз. Наверное, быть немножко провокатором (задавать провокационные вопросы, создавать провокативные  ситуации) – это профессиональная необходимость для телеведущего. Но когда человек начинает жить и наслаждаться   собственным подстрекательством и умением в любой момент организовать скандал и срач – это уже не профессиональная необходимость, это уже нутро нравственно нечистоплотного человека.

ІІІ

О Шустере.  Давно хотел написать пару слов об этом незаменимом на Украине шоумене. Сегодня, когда он «получил по морде», а я получил от этого глубокое моральное удовлетворение думаю – в самый раз.

Наверное, быть немножко провокатором (задавать провокационные вопросы, создавать провокативные  ситуации) – это профессиональная необходимость для телеведущего. Но когда человек начинает жить и наслаждаться собственным подстрекательством и умением в любой момент организовать скандал и срач – это уже не профессиональная необходимость, это уже нутро нравственно нечистоплотного человека.

Когда три-четыре месяца назад Шустер чуть ли не поклялся перед телезрителями, что ноги Ляшко в его студии больше не будет никогда, я, было подумал, что для ток-мена еще не все потеряно. Но когда  «народный революционер» с победной, торжествующей улыбкой снова занял «белое кресло» я понял, что без Ляшко, Богословской,  Е.Бондаренко и   подобным Шустер просто ничего не сумеет. Без них он – ноль. Они его самые необходимые инструменты. Как отмычки и фомка у домушника.

Подыгрывает ли Шустер власти рыгов? Только потому, что мне о нем уже  надоело, я не углубляюсь в этот вопрос. Скажу только, что то, как «организатор дискуссии» использовал Ляшко для прекращения серьезного «опозиционного» разговора, говорит о многом.

IV

Вряд ли   Шустер и Ляшко «вдохновили» бы меня настолько, чтобы я отложил свои житейские дела и засел за это незапланированное имхо.

Наибольшую эмоциональную встряску я получил, когда Шустер, носом учуяв «запашок»  и настроение зрителей в студии (опыт, однако), задал вопрос, одобряют ли они жест  политиков,  покинувших в знак протеста студию.  92% «судей» политических разговорных соревнований не одобрили…  Во много раз преобладающему большинству зрителей сильно понравился скандал,  балаган и клоунада. Они расстроились, что из-за покинувших студию политиков все уже закончилось. Возможно, их где-то можно понять:  во все времена  толпа требовала еды и зрелищ, а не пищи для ума. Тяжело только осознавать, что «репрезентативная  выборка», как называют зрителей в студии – на этот раз оказалась толпой.

Остается надеяться, что народ в целом,  когда придет его время, окажется умнее своей «репрезентативной выборки»…

О Евробаскете-2015, но не о баскетболе

Как-то почти само собой получилось, что два моих последних поста выстроились в один «сериал», объединённый темой Евробаскет-2015  (см. От футбола до баскетбола гордо шагает страна и Чем пахнет эта история). Хочешь, не хочешь, но тему надо завершать. И отвечать на вопрос, а что нам дает этот проект.

Чтобы не тянуть, сразу вношу ясность и   категорически заявляю,   что НАМ он конкретно не даст ничего. А вот возьмет у НАС (из бюджета страны) и «положит» в  ИХ карман очень много.

ОНИ – это крупные специалисты по распиливанию бюджета, срубившие хорошие бабки на Евро-2012 и  планирующие продолжить это приятное дело с помощью Евробаскета. Ясный пень, это не директор обоих Евро Маркиян Лубкивский, стоФунтовый (может, кто помнит Фунта из «Золотого теленка») зиц-председатель, лекоуправляемый и во всех отношениях послушный человек (см. Маркиян Романович Лубкивский – человек на кукане).  ОНИ —  это очень серьезные люди. Самым засветившимся из которых является Борис Колесников, поруливший частью экономики страны, работавшей на Евро-2012, сделавший свое дело и, то ли от скуки, то ли от греха подальше, благополучно ушедший за кулисы дергать за ниточки кукол типа  Лубкивского и ему подобных.

И все-таки, хоть какие-то крохи НАМ достанутся? Если Евро-2012 хоть на протяжении месяца  порадовал глаза и погрел душу сотням тысячам отечественных  футбольных фанатов, то учитывая, что даже финалы баскетбольных  чемпионатов и турниров проходят у нас в полупустых залах, порадуются баскетбольному празднику от силы  пару десятков тысяч украинских знатоков этой игры. Это и все «крохи», если хотите.

***

Чтобы понять, что ОНИ конкретно хотят  поиметь с Евробаскета, не мешало бы вспомнить, что ОНИ поимели с Еврофутбола.   Об этом я писал еще в преддверии Евро-2012. (см. Социальный престиж и проблема зависти). Прогнозы экспертов, на которые я тогда ссылался, оправдались полностью. Чтобы не повторяться, остановлюсь только на самом свежем примере, так сказать, на эхе от Евро-2012.

Накануне великого футбольного  праздника в его честь  была затеяна широкомасштабная модернизация аэропорта Борисполь, во главе которого срочно был поставлен молодой донецкий парень Антон Волох. Основной фишкой модернизации должно было стать строительство нового терминала «D», на которое из бюджета было выделено  1,5 млрд  гривен. «Квитка» в этом строительстве не поставлена до сих пор. Зато вместо запланированных 1, 5 милрд,   уже ушло 5. Сегодня молодой донецкий парень   заявляет, что для окончательной «квитки»  ему надо еще один миллиард.   Винить  этого «директора» в чем-то особо, думаю, не стоит: коню понятно, что за ниточки, привязанные к его конечностям и языку, дергают очень серьезные кукловоды.

Тем временем, то ли по недосмотру, то ли в силу сложной интриги, которую нам не понять, Счетная палата сделала аудит  строительства терминала «D» и вынесла такой осторожненький вердикт, что мол 3,7 млрд  грн.  «использованы неэффективно и с нарушением законодательства». Что можно с чистой совестью перевести на нормальный язык, как «3,7 миллиардов украдено».

И тем же временем экономические показатели аэропорта Борисполь корчатся в предсмертных муках. Если в 2011 он принес прибыли чуть менее 0,6 млрд грн, то в 2013 году,  если будет получено 0, 1 милд, считают эксперты, то это будет очень хорошо. Терминал «D», оттянув поссажиропотоки с других терминалов, разбалансировал работу аэропорта, а сам в наилучшие дни заполняется едва ли на одну треть. Иными словами, он оказался просто лишним.

Но сегодня Борис Колесников бодро заявляет, что положение исправить очень легко – отдать аэропорт в концессию, в сильные, надежные руки. (Для чего и затеивалась вся «модернизация».)

Как видим,  ИМИ применена простенькая, но эффективненькая схемка:

Государственный  строительный проект > по ходу работ увеличение его стоимости в разы > «неэфективное использование» средств   (распиливание бюджета) > оценка выполненного проекта как неэффективного (банкротство) > передача объекта в нужные руки.

***

На Евробаскет-2015 из бюджета планируется (пока, что) потратить 7 млрд грн. Эти средства должны пойти на строительство инфраструктуры, модернизацию и раcширение двух-трех (по разным источникам)  крытых спорткомплексов  и, внимание, выплату процентов за кредиты, которые возьмут в банках частные лица на строительство пяти-семи (по разным источникам)  недостающих для проведения евротурнира спорткомплексов. И которые с момента начала их строительства уже будут считаться частной собственностью этих лиц. А почему это мы  должны отдавать свои денежки этим энтузиастам баскетбола – ни хрена не понятно…

Как видим, схема по сравнению  с «бориспольской», несколько иная. Нет, все апробированные и полезные способы распиливания бюджети, конечно, будут использоваться по полной программе. Ясный пень, на семи миллиардах  вливания в «баскетбол» из казны никто не остановится. Хорошо, если к 2015 году «региональные» любители баскетбола затормозят  где-нибудь в районе  двадцати миллиардов. Понятно также, что процентов 60 – 70, как и в случае с терминалом «D», наших (бюджетных) денежек будет «использовано неэфективно»…  Но уже просматриваются и новшества а, может даже, инновационные технологии рубки бабла и «капиталлостроительства».

Во-первых, уже не будет мороки с банкротством и передачей гособъектов в нужные  руки. Теперь, можно сказать, начиная с первого кирпича, они уже будут находиться в этих самых руках.

Во-вторых, никто не помешает нашему доброму правительству в нужный момент проявить милосердие (как когда-то к «бедным» энергетическим компаниям) и помочь «нуждающемуся» строителю спорткомплекса   погасить не  только проценты, но и тело кредита… Святое ж дело – нельзя сорвать Евробаскет.

В-третьих, у серьезных людей в правительстве появятся дополнительные пряник и кнут для «хороших» и «нехороших» банков – этому погашу, а этому   погожу. И откаты, откаты, откаты…

4. У будущих владельцев спорткомплексов появится хорошая возможность при желании просто «кинуть» «плохой» банк.

И многое другое смогут придумать серьезные люди, о чем мы, «пересичные»  и простые смертные, и не догадываемся.

***

Кстати, а что ОНИ обещают НАМ на этот раз? А все то же, что и перед Евро-2012: очередной виток покращення в виде новых рабочих мест с высокой зарплатой, шикарные суперкачественные и суперсовременные сооружения, дарящие радость и здоровье и, конечно же, следующих этап повышения престижа Украины…

Чтобы увидеть покращення после Евро-2012, достаточно, как говорится, выглянуть в окно. Если там ничего не увидите, поговорите с рабочими, продолжающими и сегодня строить терминал  «D». Они расскажут, что уже год не получают зарплату, что то, что их принуждали делать – это «не строительство, а зарисовка», что терминал  «D» элементарно опасен для жизни и здоровья пассажиров (телепередача «Гроши» от 11.03. 2012).

Порадуют ли новые мультифункциональные арены соревнованиями по многим видам спорта и гала-концертами среднестатистического украинца, у которого 60-90% доходов уходит на еду и содержание жилища? Однин из боссов Евробаскета вице-премьер-министра А.Вилкула радует украинцев, что в США подобные сооружения используются 280-290 дней в году. Чтобы высказать свое «ха-ха-ха!» по поводу этого аргумента, просто жалко буковок и лишнего внимания читателя.

Зачем потребуются будущим владельцам новых спорткомплексов эти грандиозные, но бесполезные и ненужные игрушки – это вопрос не ко мне. Постичь логику владельца золотого унитаза, посвятившего оставшуюся  жизнь на приобретение платинового унитаза, мне не удалось ни разу.

***

Очень бы не хотел, чтобы мои умозаключения  и выводы воспринимались как прогнозы. Которые делаются для того, чтобы потом сказать своим друзьям:  «А я ж говорил!»  Все, что я написал – эта простенькая экстраполяция того, что было и есть, на то, что будет. Чтобы ход вещей хоть чуть-чуть изменился, уже сегодня необходим хоть один, хоть маленький сигнал. Чтобы вышел олигарх или крупный чиновник и сказал: «Ну, все, ребята, я уже нажрался, больше не могу и не хочу!» Чтобы большой судья покаялся и поклялся: «Завязую! Больше не служу власти, служу только закону!» Чтобы сел хоть один вор из верхушки «региональной» элиты… Или, в крайнем случае, утратил бы хоть чуть-чуть актуальности  анекдот, которым я и завершаю свое сочинение.

Беседуют два зека.

— За что закрыли?

— Назвал президента дебилом…

— Что, хулиганку впаяли?

— Не-а! Разглашение государственной тайны.

Чем пахнет Евробаскет-2015?

Хочешь срубить хорошие бабки –                                                                                       начинай любое     строительство.

Совет бывалого руководителя

С самого начала, история с этим грандиозным проектом начала попахивать детективом. Или просто дурно пахнуть. Что из двух, думаю, в конце поста с этим окончательно определится сам читатель.

На право проведения Евробаскета-2015 было подано две заявки: одна – совместная Франции, Германии, Италии,  Хорватии и Великобритании; вторая – Украины. Менее чем за неделю до объявления  победителя конкурса, в первой группе соискателей  остается только Великобритания. Остальные   снимают свои кандидатуры. Президенты федераций баскетбола   четырёх стран мотивируют свое решение «недоверием к процессу выбора и сомнением в профессионализме ФИБА Европы».

18 декабря 2011 года в Мюнхене торжественно объявляется страна победитель: право на проведение Евробаскета-2015, опередив Великобританию, получает Украина. Аргумент ФИБА – страна усиленно готовится к Евро-2012 (футбол), приобретет опыт, подготовит  инфраструктуру… и к 2015 году будет готова лучше всех.

Великобритания, которая на то  время практически была готова  к проведению летней Олимпиады-2012, имела шикарную инфраструктуру и все необходимые для проведения баскетбольных соревнований   спорткомплексы, к 2015 году будет не готова… А Украина   будет готова!

Даже крытых спорткомплексов, годных для проведения только первого этапа (6000 мест) евробаскетбольного турнира в Украине сейчас всего два: в Киеве и в Днепропетровске. А для первого этапа надо еще шесть таких  сооружений… На проведение второго этапа турнира и финала, необходимы крытые спорткомплексы соответственно на десять и пятнадцать  тысяч посадочных места. Которыми в Украине и на сегодняшний день и не пахнет… Но Украина будет готова!

Какой логикой руководствовались боссы ФИБА Европы, боюсь, не     знает никто (вернее, знает очень узкий круг посвященный лиц). Но, думаю, любой вправе подозревать, что логикой там и не пахло…  А  победило огромное желание украинской стороны «начать любое строительство» (см. эпиграф).

Второй раз сильно запахло детективом ( или просто сильно запахло), когда стало известно, что директором турнира, руководителем оргкомитета  Евробаскет-2015  назначен Маркиян Лубкивский. Тот самый, который был   директором  Евро-2012. На первый взгляд, казалось бы, все ясно – оправдал  доверие в  12-ом, оправдает и в  15-ом.

Но это только на первый взгляд, пока смотришь чисто созерцательно. На второй же…, когда подключаешь соображалку, сразу   возникает вопрос: а  чье доверие оправдал Маркиян  Романович? Ну, не государства же, чей престиж после Евро-2012 резко возрос во всем мире и его окрестностях… Ну, не украинского же народа, чья жизнь, после еврофутбола глобально улучшилась…  Так чье доверие оправдал директор Евро-2012? А тех – конкретных пацанов.

А еще возникает вопрос: почему Лубкивский, а не свой донецкий пацан? Ведь недаром ходит анекдот, что в Енакиево люди боятся выходить на улицу – хватают  и увозят в Киев на руководящие должности. А тут вдруг львовянин Лубкивский, еще и засветившийся как ющенковский «соловей», сидевший при нем в Министерстве иностранных дел и его Секретариате и певший оды   внешней политике «оранжевого»   президента, и ему самому мудрому.

Туман начинает рассеиваться, если вспомнить, что Евробаскет-2015 – это все-таки не однодневная фирма «Рога и копыта», а длительный и серьезный проект. Поставить во главе такого  дела обычного традиционного зиц-председателя Фунта низзя. Необходим кто-то и помоложе, и попредставительнее, и поговорливее, и не готовый в любой момент сесть в тюрьму, а, желательно, совсем наоборот. И вот тут – внимание, самое главное.

В определенных кругах, к которым несомненно  принадлежат люди, чье доверие оправдал Маркиян  Лубкивский с Евро-2012  и которые поставили его   во главе Евробаскета-2015, популярно выражение «посадить на кукан». Скажу сразу, что в данном случае выражение не имеет ничего общего с рыбалкой.   Если говорить «мягко», то у серьезных людей, использующих Маркияна, выражение обозначает «держать на коротком поводке». Если «твердо» — то это что-то типа того, что «держать за горло и иметь возможность в любой момент сжать так, чтобы…», ну, сами понимаете.  Именно таким требованиям, в соответствие с принципом подбора и расстановки кадров «по понятиям», должен соответствовать современный зиц-председатель крупного проекта.

Соответствует ли им сегодняший «председатель» Евробаскета? О, боюсь, большая часть читателей даже не подозревает – на сколько!

Круглым человеком хочется назвать Маркияна Романовича Лубкивского. Не только потому, что   своим внешним обликом и контурами он напоминает   всем известную геометрическую фигуру. И не только потому,  что несколько последних лет его карьера связана с мячами: сначала футбольным, а теперь   баскетбольным.

Главная «круглость» этого Круглого человека заключается в постоянно    проявляемых им способностях сказочного Колобка.  Помните: «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел…». Как пишут на дешевых баннерах в Интернете  «Вы будете в шоке…» Так вот, вы будете в шоке, когда узнаете, автором скольких «висяков» является Круглый человек. Подчеркиваю, не тупым опером, не умеющим раскрывать преступления, а производителем, этих «висяков». Которые  всем известны, но никто  из тех, кому «положено», почему-то конкретно  ими не интересуется и не занимается.    Разве что пенитециарные службы Украины и некоторых других стран до сих пор плачут  о Маркияне Лубкивском – Круглом человеке.

Вот что   легко выдает Гугл:

«Непосредственно факт государственной измены сегодня дает подтверждение явное преследование Лубкивским внешнеполитических и внешнеэкономических интересов Хорватии – по информации источника, в течении последнего времени посол поддерживает заключение заведомо невыгодных деловых сделок, приносящих гигантские убытки Украине в контексте двусторонних межгосударственных взаимоотношений 2-х стран».

«Совместно с украинскими спецслужбами в Хорватии разоблачена международная преступная группировка, в течение нескольких лет занимавшаяся работорговлей и наркоторговлей.  Такого не знала не только украинская, но мировая дипломатия: «Нейтрализованная группа осуществляла свою деятельность под скрытым руководством главы дипломатического представительства Украины в Хорватии Маркиана Лубкивского».

Полиция также считает, что под видом украинского дипломатического багажа в Европу ввозились крупные партии героина (хотя доказательств тому найдено не было, поскольку таможенный досмотр дипбагажа запрещен – прим.ред.). Участвовал он и в «торговле смертью» – находил покупателей в странах Африки, на которые наложено эмбарго, и помогал в оформлении закупок стрелкового вооружения».

И это только  маленькая толика «дипломатической деятельности» героя. Для желающих подробнее ознакомиться с подвигами Круглого человека,   в своем   специально подготовил подборку Маркиян Романович Лубкивский – человек на кукане.

Думаю, теперь расписывать лишний раз, на каком железном кукане сидит сегодня Маркиян не обязательно. Чуть -что, «а извольте ответить за государственную измену», «а извольте ответить за работорговлю» и т.д. и т.п.  аж до «расскажите, как вы торговали званиями Героя Украины…»  Думаю, не стоит и особо пояснять, что в отличие от боссов БИФА,  у украинских боссов, назначивших Лубкивского, с логикой полный порядок. Маркиян Романович, сидящий на железном кукане, практически идеальная фигура  на должность зиц-председателя серьезного проекта, когда надо «что-то построить».

Ну, а чем это все пахнет, думаю, мы договорились, определит сам читатель…

Полюбоваться Маркияном   можно в категории «Гримасы политики» Круглый человек.

Эхо Евро-2012

Часть І. Письмо президенту

Глубокоуважаемый наш Президент Виктор Фёдорович Янукович!

Мы, Ваш электорат, отдавшие в 2010 году  Вам свои голоса, сегодня пишем это письмо. Тогда,  в связи с клеветнической кампанией, развязанной против Вас Вашими врагами  и их приспешниками, нам трудно было сохранить эти голоса. Но мы сберегли их возле своего сердца и в нужный момент вбросили   в нужные прозрачные урны.

Но не для того мы пишем это письмо, чтобы напомнить, как нам было трудно три года назад. Мы пишем для того, чтобы сегодня сказать, что мы в Вас не ошиблись. Вы оказались верны своему священному кредо «Пацан сказал – пацан сделал!»

Сегодня, куда не глянь, мы видим похорошение нашей жизни. И на дорогах, и на заводах, и в магазинах, и в банках… Практически не осталось такого места, которого б не коснулось похорошение.  Даже, извините, мы люди простые, придешь в туалет, и уже через минуту чувствуешь похорошение.

Кстати, о туалетах. Наш ограниченный контингент, который временно  находится за границей, выражает Вам свою отдельную благодарность за, как Вы и обещали,   выросший престиж нашего государства и наш, как его представительней.  С каждым днем все больше и больше регистрируется случаев, когда наши полупарализованные  работодатели, к которым мы временно нанялись выносить   их утки и судна, теперь стараются делать это сами и, более того, все чаще предлагают свои услуги по выношению наших ночных горшков.

Трудно представить, каких  титанических усилий стоило Вам сделать такие тектонические сдвиги в разрушенном Вашими предшественниками государстве. Трудно перечислить Ваши инициативы и деяния, которые дали такой высокий результат. Но одним Вашим деянием мы гордимся до сих пор. А именно – проведенном Вами Евро-2012, подготовка к которому и проведение которого дало те ошеломляющие результаты, которые  мы пожинаем до сих пор.

А теперь, когда полным ходом начинается подготовка к историческому Евробаскету-2015, мы заявляем о полной нашей поддержке этого грядущего грандиозного события и уверены, что оно принесет нам много новых похорошений и увеличений престижа нашего с Вами родного государства за пределами наших рубежей и во всем мире.

С любовью, уважением и долгих Вам лет жизни во благо нашей Родины!

Ваш электорат (всего 12 миллионов 481 тысяча 268 подписей).

Из достоверных источников стало известно, что пока   это историческое письмо хранится в запасниках музея Партии регионов. Оно  незамедлительно (предположительно, в 2015 году) появится в экспозиции, как только будет решен вопрос о «рамке» для этой исторической реликвии.

Во-первых, ученые музееведы пока не могут определиться  с названием и формой. То ли это будет священный драгоценный ларь, то ли инкрустированная алмазами прозрачная капсула в виде урны, то ли   просто рака. Во-вторых, трудно посчитать стоимость   этой чудо-емкости.

Тем не менее, работы по подготовке к приему добровольных пожертвований граждан на приобретение материалов и изготовление этого, возможно и мини-саркофага,  уже начались. Для чего в скором времени планируется создать совершенно  новую государственную структуру: финансовую  полицию. Которая будет собирать добровольные пожерствования не только на «рамку» для исторического письма, но, попутно, и на упомянутый в письме Евробаскет-2015.

Если содержание вышеизложенного письма    и связанные с ним проблемы – это конфедициальная информация, добытая автором из собственных источников, то  создание в скором будущем финансовой полиции, подчиненной непосредственно президенту, как известно, широко обсуждаемый проект.

Часть ІІ. От Евро-2012 и до…

Моей подписи под   посланием президенту нет. Но о Евро-2012 я тоже писал (см. Проведение Евро-2012 и развитие экономики Украины ).  Хотя писал не лично президенту, но, помнится, один вопрос я адресовал и ему. Помнится, меня сильно заинтересовало,  сколько   человеческих жизней можно было бы сохранить, если бы хоть часть  денег,  украденных или впустую потраченных    на   Евро-2012, да вложить в медицину и экологию. Нет, не для того, что бы там их тоже слямзить, а чтобы действительно помочь людям. Ответа я, конечно не получил. Ну и правильно!   До сих пор испытываю неловкость, что пытался отвлечь президента по пустякам.

Где это видано, чтобы президент занимался такими пустяшными числами. Какие-нибудь сотни тысяч, пусть даже   миллион. Ведь он в то время ворочал в голове миллиардами. Миллиарды на Межигирье с вертолетами и унитазами, миллиарды для выросшего из миллионерских  штанишек Саши,   миллиарды для верных соратников в борьбе за покращення жизни в Украине…

Как всякий рядовой злопыхатель, я тогда злопыхал, комментируя, анализируя и прогнозируя последствия Евро-2012 для государства.

Сегодня, если не судить, конечно, по только  что представленному «письму» к президенту и такого же уровня победным реляциям звонкоголосых чечетовых-бондаренко-богословских, а обратить внимание на  «рост»  ВВП и рост цен; положение в финансовой сфере с балансированием гривны на краю обрыва; положение в социалке  с невыплаченными и замороженными зарплатами и стремительным сокращением рабочих мест, оказывается, злопыхал правильно…  (Я уж  помалкиваю  о выросшем до размеров футбольного поля престиже Украины). И  пусть не одно Евро-2012  виновато  в сегодняшнем плачевном  состоянии дел в государстве.  Свою лепту внесли и продолжают вносить, извиняюсь, выносить все те, кто сегодня на самом верху и для которых девиз «Пацан сказал – пацан сделал», не пустой звук. Пацан сказал, сделаю миллиард – и сделал, сказал два –тоже в кармане.

Тем не менее и сегодня раздается конкретное эхо от победных раскатов грома Евро-2012. Все вновь и вновь вскрываются факты грандиозных «финансовых операций» под дымовой завесой  Евро-2012. Взять хотя бы 3,7 млрд  грн,  умыкнутых, как недавно прикинула Счетная палата, при строительстве  оказавшегося сегодня никому не нужным    терминала «D» Бориспольского аэроппорта.

В общем, казалось бы, радуйся злопыхатель, твои злопыхательства сбылись. Но почему-то грустно.  Особенно, когда слышатся все новые и новые призывы достойно подготовиться и провести Евробаскет-2015 и вновь повысить престиж и вновь покращить…

Только, боюсь, это уже немного другая история…