МЫ и ОНИ. Как пожелание «С Наступающим»

Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Матф.7:13-14

На протяжении нескольких десятилетий я периодически возвращаюсь к этим евангельским стихам. Особенно в минуты крутых и не очень поворотов в жизни собственной  и общества в целом. Иногда кажется, что уже полностью понял, о  чем  сказал когда-то   Иисус. И уже знаю, что «широки  врата» — это  туда. А «тесны врата» — это значит, что мне надо ТУДА. В другой раз до зубовного скрежета от собственного слабомыслия мучусь вопросом: где – туда, а где –ТУДА?

На сегодняшний день – так мне кажется – более-менее разобрался с одним аспектом проблемы выбора. «Тесны  врата» — это во время сказать себе: «Стоп!» и задать простой вопрос: «А не дурак ли я?». А не собрался ли я рвануть в «широки  врата», куда попасть так просто и которые манят своей понятностью, привычностью и   простотой? А не остановиться ли и не поискать ли «тесны врата», хотя делать этого так не хочется? Потому, что «тесны врата» — обязательно усилие над собой, иногда даже немного самопожертвование, иногда даже подвиг. Особенно, если после выбора надо совершить поступок. Но даже просто в мыслях, их упорядочении часто приходится искать, выбирать «широки» и «тесны»…

***

«Свежая ранка», если хотите. Даже не буду искать слова (потому, что не найду), как мне не хотелось, чтобы во власть пролезла сама Пошлость –  маленький, толстенький, с поросячьими глазками человечек, волею судьбы и времени ставший одним из разрушителей культуры Украины. А он пролез! Благодаря 52,54% избирателей Черкасс.

Так, что шарахнуть в блог постик, изойти ненавистью и желчью к этим   процентам? Смешать с грязью и навозом? Повесить несмываемые ярлыки?

«Стоп!» —  себе думаю: « А не дурак ли я?»  Ведь эти  37 тыс. 331 избирателей просто-напросто, всего-навсего пошли в «широки  врата»…

А сам я редко, что ли, в их хаживаю? Хотя бы и в этот раз… Взять и просто повесить на страничке    «агитку» для черкащан, зная, что почтут ее, от силы  1-2 человека, кому оно в первую очередь адресовано? И посчитать себя гражданином, обозначившим  свою позицию, совершившим поступок. Это не «широки   врата»?

А взять свою «прокламацию» и поехать с нею в Черкассы, да прийти в избирательный штаб достойного кандидата, да не пожалеть сил и средств, чтобы  этот текст прочло хотя бы тысяч десять черкащан, да самому стать агитатором и на каждом углу кричать, что нельзя голосовать за Поплавского?

Слабо, оказалось. Потому, что это было бы действительно «тесными вратами».

Помогло бы это черкащанам не пропустить к власти чмо? Нет, конечно. Просто еще не пришло время многим из них ходить в «тесны врата». А презирать их за это – значит самому ломиться в «широки».

А   если бы не один я, а пару тысяч НАС, «поклонников»  «Обреченного на любовь» приехали, начав свой путь через «тесны врата», в Черкассы?

***

Опять в обществе    все чаще звучит тема  «МЫ и ОНИ». МЫ – правильные, ОНИ – неправильные. ОНИ, живущие не рядом с нами, – пидарасы, синяки, даунбассы.

Ладно уж, бог с ними, с эпитетами. И более близкие соседи не очень-то жалуют друг друга: «гуцуляки», «волыняки»… На своем Полесье встречал рядом расположенные села, население которых с удовольствием занималось «народным творчеством»,    подбирая эпитеты «поярче» и «посочнее» для своих соседей. Традиции, менталитет, блин…

Но когда из НИХ денно и нощно начинается лепиться образ врага… Когда оказывается, что из-за НИХ, дебилов, сволочей, все наши беды. Это ОНИ посадили на трон Януковича и поддерживают его и его свору. А мордой их в говно, а еще что-нибудь похуже и побольнее ИХ…

И так хорошо на душе становится, все понятно, и так все легко объясняется… Такие  широкие ворота…

А   чечетовы-бондаренко-царевы слушают и от радости ручками потирают. Вечный принцип  «разделяй и властвуй»  (на сегодня практически единственный, благодаря которому они сохраняют свои места у корыта) живет и побеждает! Остается только поднасобирать побольше наших «криков души», «пожеланий», «проектов», поехать к своему «лохторату» и сказать: «Вы видите, какие ОНИ? Вы хотите голосовать за ИХ власть?»

И кто знает, не будь у рыгоанальных агитаторов такого аргумента, смог бы в десятом году Янукович набрать те три с половиной процентов голосов, на которые обошел Тимошенко?

И «пидарас», и «синяк», и «даунбасс»  «любит»  «свою»  власть так же,  как и МЫ ее. Есть, конечно,   единицы бесноватых и припизженных  (увы, таковые имеются и среди НАС).  Но речь не об убогих.  Восточники, южане ментально выбирают «свою» власть только потому, что уже давно, а сегодня  «региональной» пропагандой в очередной раз научены бояться НАС и  НАШУ   власть. И бояться  НАС больше, чем не любят «свою» власть. А те из нас, кто ненавидит всех без разбору восточников-южан,   работает на эту пропаганду.  Идет в свои «широки  врата». Уменьшая количество ИХ, идущих в «тесны», голосующих против своры.

Уже   слышны разговоры   о якобы изжившей себя идее соборности Украины. Начинать разделяться и делиться? А  что по законам природы этот процесс, начавшись, может протекать чуть ли не до бесконечности, никому не известно? А что при делении выделяется взрывная энергия, которой вполне хватит на хорошую гражданскую войнушку? Украина – это не СССР, искусственно сшитое лоскутное одеяло, разползшееся  относительно безболезненно.

«Широки врата» врата манят своей доступностью, простотой и понятностью…

***

Я не настолько наивен, чтобы надеяться,   что когда-нибудь все украинцы не просто скажут о себе МЫ, а таковыми станут. В конце концов, этого не допустят законы диалектики. Я только мечтаю, чтобы поскорее НАС стало поболее, чем сегодня. Чтобы МЫ поменьше обращали внимание на то, кто где живет, с каким узором носит вышиванку, кто какой национальности, кто как думает, в какую церковь ходит или не ходит, как справляет свадьбы и празднует рождение детей… Чтобы для таких новых НАС были только одни ОНИ – жирующие за НАШ счет власть, ее олигархи и купленная ними с потрохами обслуга-прислуга  в виде гоблинов-человекоптиц и других животноподобных.

И тогда завершающий победный этап Революции с кровью и потом?

Я плохой историк, чтобы с уверенностью утверждать, что никогда и нигде революция не принесла народу того, что он от нее ожидал. Но совершенно уверен, что в Украине она пройдет по самому типичному сценарию: замыслят ее (уже замыслили) романтики, осуществят фанатики, а плодами воспользуются проходимцы. Я, педагог с многолетним стажем, даже своим воспитанникам никогда не преподношу мысль как истину в последней инстанции. Предпочитаю   подтолкнуть их к осознанию, что всегда надо искать свои «тесны врата». Сегодня же иду против самого себя и даже еще раз повторяю: революция народу Украины ничего хорошего не принесет. Я уверен в этом. Как и в том, что НАМ нужна не революция, а постоянная, ежедневная УГРОЗА революции для власти. Только эта УГРОЗА постепенно ослабит, затем заставит власть уважать тех, кто ее кормит и, в конце концов, вынудит сегодняшних хозяев  вообще уйти с политической арены. Но и следующей и последующей властям еще надолго  потребуется прививка УГРОЗОЙ революции. Это необходимо. Уж очень сильно украинский пан привык «любить» свой народ прежде всего за его долготерпение.

***

МАЙДАН живущий, развивающийся, самоорганизующийся, самосовершенствующийся, находящий  все новые  формы и проявления,  говорящий и кричащий – это  постоянная, непреходящая  УГРОЗА революции для власти. Говорят, власть научилась игнорировать МАЙДАН. Сегодня власть  сама по себе, а МАЙДАН сам по себе. Не верю. Мелкие и подлые угрозы, преследования, провокации, ехидно-злобные ухмылки спикеров власти, нападения на активистов МАЙДАНА – наилучшее свидетельство того, что власть трусит. Сегодня она ведет себя как загнанный в конуру распоясавшийся пес – все ещё огрызается, но уже поджимает хвост…

Сегодня путь на МАЙДАН начинается с «тесных врат» и ведет он к жизни.

***

В новогоднюю ночь мой первый тост  будет за тех, кто был, есть и будет на МАЙДАНЕ.

С Наступающим, дорогие друзья  и читатели.

Желаю всем много здоровья, счастья и всяческих удач.

НАМ я желаю, чтобы как можно чаще МЫ находили свои «тесны врата» и шли путем, ведущим в жизнь. Власти я желаю здравомыслия и осознания, что сегодня Украина уже не та, что была вчера. И пусть ИМ в этом поможет живущий и здравствующий  МАЙДАН. Себе я желаю не новых, пусть даже убедительных для себя оправданий,  а сил, времени и средств, чтобы побывать в новом году на МАЙДАНЕ.

Культурный символ страны

 

Незнакомому черкащанину,

человеку и гражданину,

избирателю 194-го округа

посвящается.

Свой путь к вершинам культуры и искусства Мишко Поплавский    начинал в 70-80 годы прошлого века в сельском клубе, который тогда   гордо назывался Домом культуры.

Что такое сельский клуб  совкового периода? Это такое орудие идеологического воздействия партии на умы колхозников посредством художественной самодеятельности. Самодеятельность   – это   так называлось. На самом деле, эта  «самодеятельность»  строго регламентировалась, направлялась и контролировалась. Что интересно, отклонение  от линии Партии тоже называлось «самодеятельностью». И именно за нее легче  всего было заработать выговор по партийной линии или вообще вылететь с работы и залететь куда-нибудь далеко.

Всенепременнейшим атрибутом и украшением художественной  самодеятельности  был  народный хор.   Его репертуар обязательно утверждался идеологическим отделом райкома партии: столько-то песен о Партии и Ленине, столько-то о любви к Социалистическому Отечеству, столько-то прославляющих свободный колхозный труд, ну и пара-тройка народных, но тоже прошедших идеологическую экспертизу произведений.

Эффективность работы клуба и, естественно, его зава оценивалась эффектом, который он сумел произвести на инструктора райкома партии. Побольше народа на сцене (важнейший показатель – охватываемость народным творчеством колхозных масс ), идеологически выверенное оформление, поярче национальные костюмы, погромче и подисциплинированней пение и музыка…  В  восьмидесятых в передовых сельских клубах уже применялись сценические эффекты: свет, цвет, звук. Завклубом, сумевший  организовать  на сцене  выстрел Авроры, признавался  лучшим.

Мишко Поплавский был, несомненно, лучшим. Сначала в районе, потом в области… Уже менее чем через 10 лет от начала своей идейно-художественной деятельности он стал одним из лучших завклубов УССР. За что и был назначен заместителем директора самого главного сельского клуба, извиняюсь, Республиканского Дома народного творчества УССР.

***

Шли  годы…  В конце прошлого – начале нынешнего века кто-то прибирал к рукам   отрасли народного хозяйства, кто-то боролся за власть и отхватывал большие государственные полномочия, кто-то своим личным бизнесом делал государственную медицину, образование… Мишко ж потихоньку приватизировал культуру.  Сегодня у него     во владении   наиглавнейший центр культуры и огромная кузница   кадров для   искусства всей страны, а именно, Киевский Национальный Университет Культуры и Искусств Поплавского. А сам он приобрел огромное, чуть ли не единоличное, влияние на культурные процессы и моду в искусстве      современной Украины.

***

Сегодня его сцена – это  не скрипучие подмостки сельского клуба, а самые большие, самые великолепные,   самые центральные культурные арены страны…

Вулканы фонтанирующего огня, море света и феерия цветовых эффектов. Все сценические  техника и наука мобилизованы   по полной.  По самое не могу!

Размеры и так необъятной сцены с помощью спецэффектов раздвинуты до ширины и глубины украинской степи.  И эта степь до самого горизонта забита грациозно движущимися, скачущими, парящими, ползающими, прекрасными длинноногими женскими телами. Кажется, с небес звучит величественная,    хватающая за самые сокровенные органы восприятия музыка. В которой легко угадывается вечная, завораживающая тема     сала, борща,   крапивы и юного орла.

И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОН. ВЕСЬ В БЕЛОМ.

весь в белом

Элитная публика в зале в восторге и экстазе!

***

В мои далекие студенческие годы, чтобы поприкольнее рассказать о каком-то сраче, ну там, пьянке, участники которой нажрались до поросячьего визга, или просто очень неприглядной истории, свидетелем или участником которого довелось побывать,    надо было где-то посередине повествования вставить: «И тут появляюсь я. Весь в белом».

Но воспринимать несерьезно подобные «картинки» могли позволить себе только легкомысленные студенты. Начальник сельского очага культуры, работающий в тесной смычке с идеологическим отделом райкома партии, априори, должен был быть человеком очень серьёзным. «Тезис» «… И тут появляюсь я, весь в белом», который, не сомневаюсь, он в те далекие времена  слышал, глубоко засел в подсознании и стал парадигмой всей деятельности и творчества сегодняшнего символа   культуры Украины.

Да,  Поплавского, всего в белом, сегодня   так много, что приходится констатировать, что он стал символом культуры и искусства. Только обратите внимание: не украинской культуры, хранителем ценностей и традиций которой является народ,  а культуры Украины. Украины официальной, государства, власть в котором сегодня принадлежит Януковичу и его элите.

И сегодня Мишко делает то же, что и в молодые годы: средствами искусства обслуживает идеи Партии. Только уже не в качестве зав клуба, а в качестве Символа культуры и искусства. А так как никаких идей у правящей Партии сегодня нет, и инструкторов идеологических отделов тоже нет, то, как должны сегодня «работать» культура и искусство, Мишко Поплавский решает сам: на свой вкус, воображение и соображение.

***

Элитная публика в зале в восторге и экстазе…

А меня, всего такого неэлитного, скромно пристроившегося у экрана телеящика, одолевают какие-то непонятные, вплоть до неприличных ассоциации.  Почему-то из глубин памяти всплывает детская, злая и некультурная шутка. Когда искалась где-то на грязном дворе засохшая какашка, заворачивалась в самый шикарный и яркий фантик и преподносилась плохому мальчику или девочке с «ненашего» двора в качестве подарка.

А еще вдруг почему-то представляется, что на экране телевизора не самая-самая большая культурная арена страны, а всего лишь сценка захудалого сельского клуба шестидесятых – восьмидесятых годов прошлого века с бездарным неумехой-колхозником,   участником художественной самодеятельности,  в центре. Только почему-то все это разрослось до невероятных размеров и значимости. Думается: а вот если бы опарыша увеличить в тысячу или десять тысяч раз? Он, наверное, тоже выглядел бы грандиозно и величественно? Только все равно остался бы опарышем…

Таков уж удел эстрадного артиста, что кроме вокальных данных (певец), приятного гибкого тембра (чтец), пластичности (танцор), он должен обладать еще и незаурядной внешностью и классной фигурой. Эти элементы просто необходимы для создания атмосферы праздника, привлечения внимания и расположения  к себе зрителя. Бывают, конечно, исключения. Смотрел и слушал я давным-давно вживую Валерия Ободзинского. Увы, бог не наградил певца внешними данными. Но об этом вспоминалось только после концерта. Во время же самого действа голос и исполнение настолько завораживали, что внешность по сравнению с  ними была несущественной мелочью, не заслуживающей внимания.

Совсем по-другому с Мишком Поплавским. Хочешь, не хочешь, но в первую очередь глаза останавливаются на напудренном, намакияженном с выщипанными бровками поросячьем фейсике. Фигура – мешочек килограммчиков  этак под 80. Потом слушаешь голос… Когда-то человеку без вокальных данных, пытающемуся помучить слушателя «исполнением» говорили: «Тебе только сидеть в сортире и кричать «занято»…

Так тут и «занято!» нечем крикнуть.

Так и не надо, оказывается, кричать. Достаточно раз сто хиленьким голоском сказать, что ты Обречен На Любовь (даже если это говорится «по приколу», то прикол — дешевенький), заставить административно или за деньги   раз тысячу повторить это каждого из своих подпевал и подтанцовщиков, да развесить суперафиши, да запустить в масс-медиа утку, что народ ломится на твои концерты, и билеты нарасхват… И ты уже Символ, и ты уже  всенародный любимец  и (старый пердун) – юный орел.

***

Совсем недавно     в разговоре о культуре мне пришлось обратиться к полузабытому понятию ПОШЛОСТЬ. И напомнить, как ее трактовал один из великих: «Плоская, безудержно-болтливая, фанфаронствующая, хвастливая… претенциозно-грубая в нападении и истерически-чувствительная к чужой грубости; неустанно проповедующая добрые нравы и неустанно их нарушающая; комично сочетающая пафос с вульгарностью…».  Не знаю, как кого, но тогда   мне себя самого удалось убедить, что культура – это,  в первую очередь, отсутствие ПОШЛОСТИ.

Можно ли Мишка Поплавского назвать символом такой культуры? Или наоборот?

А  Мишко на достигнутом,  как всенародно любимый певец,  не останавливается. Сам видел,  он уже начинает приучать к себе  как к чтецу-декламатору-конферансье. Произнося бесцветным   голоском вызывающие тоску банальности и  усиливая  «мысли» движением выщипанных бровок и постоянным вкручиванием пальчика в воздушное пространство перед собой.

А еще, сам рассказывает,   берет сейчас уроки танца и   стоит у балетного станка.  Значит, недолго ждать. Скоро станет   звездой  и  хореографии…

***

Ну, а как же такой многостаночный универсал может не заниматься, в наше время и в нашей стране, политикой? А как украинская политика, все та же ПОШЛОСТЬ для которой как воздух для организма, как горючее для двигателя, как одно из важнейших условий существования… Как она без Поплавского?!

Может, кто-то забыл или даже вообще пропустил информацию, так я напомню. 15 декабря в Черкассах, в 194-ом избирательном округе, где кандидатом в народные депутаты зарегистрирован символ культуры Украины   Мишко Поплавский, состоятся выборы в Верховную Раду…

Информационные взрывы

Недавно медиа пространство Украины один за другим потрясли ряд мощных информационных взрывов. А именно:   заявления о выходе из  Партии регионов  (или   ее фракции) в знак протеста подали Богословская,  Жвания,   Рудьковский.  А глава администрации президента Левочкин подал прошение об отставке.

И тут, боюсь, в нарушение всех правил логического построения текста   сразу же вынужден сделать отступление.

Уже не раз   я получал на орехи за небрежность  формулировок (например, понятия «культура») за легкомысленнный взгляд на серьёзные  (для конкретного комментатора) вещи, за неуместное ерничанье, даже, если не изменяет память, за нарушение нравственно-моральных норм.  Поэтому вынужден напомнить, а  новому читателю сообщить, что человек я большей частью несерьёзный (хотя и не всегда), и иногда меня может «занести». Как сейчас, когда я говорю  «мощные взрывы» и «потрясли», а имею в виду всего лишь пуки (от слова «пукнуть»).

А сейчас один абзац вполне серьезно. Совсем недавно я честно предупреждал, что еще не раз буду возвращаться и пропагандировать одно из  правил, которому следую в жизни неукоснительно. Прежде, чем внимать, ЧТО говорит человек (политик) постарайся понять, КТО это говорит и ЗАЧЕМ он это говорит. Следуя этому правилу, на заявления-пуки ранее перечисленных политиков мне можно было бы и не реагировать. Потому что я хорошо знаю, КТО это такие. Но за словами последовали и  поступки. Поэтому я, в чьем «творчестве» вышеупомянутые персонажи занимают немалое место (кроме Левочкина), вынужден что-то сказать…

Ну, прежде всего, напомню о заявлениях. Не скажешь, конечно, что они написаны или сделаны под копирку (как-никак люди грамотные и как бы даже креативные), но смысл в основном можно  свести к одному: «с чувством глубокого возмущения» и «мы за справедливость и с народом».

Представляю  читателю возможность  поупражняться в применении моего правила  и самим ответить на вопрос, КТО это говорит. Я же, в основном, сосредоточусь на версиях, ЗАЧЕМ они это говорят и даже, кроме Левочкина, делают. (Левочкину,  как известно, Папа сказал: «Низзя!»). Сосредоточусь, так сказать, на мотивах. Легче всего, мне, наверное, начать с шалуна Рудьковского, на счет которого я выговорился совсем недавно (см. ПРавильный политик ).

Николай Рудьковский

Мне   понравилась вычитанная на некоторых сайтах   версия о том, что всеми телодвижениями этого шалуна в последнее время управляют регионалы. Которые хотят подготовить его к 2015 году в качестве технического кандидата в президенты, чтобы тот, не мешая, естественно Януковичу,   своими социалистическими лозунгами и балабольством оттянул какое-то количество голосов от оппозиционного кандидата.  Пук, который сделал Коля в последнем своем заявлении, очень хорошо ложится в «схему». Теперь он сможет записать в свой актив, еще и «борьбу с режимом Януковича».    Ведь он успел «протестнуть» против его власти и политики.

Давид Жвания

Мне и в голову не придет хвалить или, боже упаси, упрекать кого-нибудь за принадлежность к той или иной национальности. Но, тем не менее, никуда не денешься, существует такое понятие как «национальная черта характера». О грузинах, например, говорят, что они гостеприимны и дружелюбны.

Ну, в гостях у Жвания я не был и насчет   его гостеприимства  не знаю, а вот что он очень дружелюбный, это – несомненно. Особенно  Давид Важаевич любит дружить с теми, кто  сегодня у власти. Его когда-то так и называли – «любий друг».

Но наш фигурант, сделавший  пук, не просто грузин, а грузинский еврей. Евреям же людская молва приписывает ум, хитрость и умение  приспосабливаться. И если чуйка подсказывает этому грузино-еврейскому хлопцу, что дружить скоро надо будет с другими… И если она его не обманет, и рыгоаналы от власти будут отодвинуты далеко-далеко…

На радостях я буду готов забрать назад все нехорошие и колкие слова, которых ранее очень много наговорил в адрес Давида Важаевича.   Мало того, я буду готов предложить ему вступить в Партию несерьезных людей, о создании которой всерьез подумываю.

Инна Богословская

Как еще четыре года назад Инна Германовна стремительно ворвалась на этот блог, так до сих пор практически его и не покидала. За это время он успела стать героиней блога и моей «любимой» фигуранткой. Иногда думаю: а что бы я делал, о чем бы писал, если бы не Богословская.

Однажды И.Г. сказала:  «В Киевской Руси я была бы княгиней Ольгой».

Хоть Инна Германовна и моя «любимица»,  но,  что она, как намекает, реинкарнированная кн. Ольга,  я не верю. А вот, мысль, что это переодетая и загримированная Алла Борисовна Пугачева, меня, честно говоря, как-то посетила. Потому что получается почти один к одному. У А.Б. прямо ломка начинается  при первых же признаках угасания интереса к ней, всенародной любимице, и она просто не может, чтобы чего-нибудь не отмочить, чтобы опять все снова: «Ах, примадонна!». По мне, так просто издергала россиянина: то «замуж за сверстника дочери!», «то замуж за сверстника внука!», то вроде бабушка (даже не молодая бабушка) родит ребенка, то как бы и не родит, а как-то по другому… То же и с Инной Германовной: то «реинкарнируется», то на полном серьезе идет в президенты, то чуть не подралась с Кравчуком, то украла кастрюли, то разрыдалась в студии у Савика…

Кстати, последний случай говорит о том, что Инна Германовна не только, мягко говоря,   не совсем адекватно оценивает роль своей личности в истории, но еще и особа  весьма эмоциональная и обидчивая.

А вы не обиделись, если бы из кожи вон лезли, воевали бы,     не зная ни минуты покоя, за идеалы Партии регионов, не мочили бы денно и нощно Воровку, а вам за это никаких преференций, никаких властных полномочий?  А подходит такой долгожданный случай, нужен новый министр юстиции, и… бац! На это, такое вожделенное место, ставят какую-то молодую выскочку Лукаш. Вы бы не обиделись?

Вот смешанное чувство собственного величия и обиды и заставили И.Г. сделать  пук  с выходом из Партии Регионов.

Вот если бы не Кернес (по версии И. Г.) немножко облил, а она сама вышла   на площадь и в знак протеста с ног до головы облила себя, голую, зеленкой… Вот тогда да, тогда бы и я поверил, что это не пук.

Сергей Левочкин

Этот фигурант практически в моем «творчестве» не фигурирует и   изучен очень мало. Но особа, очень политически весомая и давно приближенная  к весьма и весьма…

Помните, Жеглов говорит об одной из любовниц Фокса (извиняюсь, что не дословно): «Здесь у него не просто…., здесь у него все серьезно… здесь у него – лежбище!».

Если   говорить о Левочкине и его заявке на отставку в том же духе, что и о  трех предыдущих, боюсь, получится «не формат». Потому, что тут все серьёзно.  А посему – всего несколько слов.

Когда много говорили о   когда-то очень «популярной»  «Росукрэнерго», всегда упоминалась связка   Фирташ-Левочкин-Бойко. Сегодня, по мнению многих обозревателей, между Фирташем и Януковичем «рамсы» и непонятки.

Не отзывается ли Левочкин из окружения Януковича для  серьезных дел? Не есть ли  его заявка об отставке   попыткой создания образа «хорошей  альтернативы» власти Януковича? Не идет ли речь о планах переформатирования олигархической власти? В общем, здесь «лежбище», здесь у них все серьезно.

Подсадные

Вряд ли сообщу читателю большую новость, тем не менее напомню:  кроме широко известных  профессий и специальностей  в милицейской практике   используются и другие, не рекламируемые и не  популяризируемые.  Одна из таких – подсадной.   Это человек, который, прикрытый «легендой», под видом «своего» подсаживается в тюремную камеру или зону к подозреваемым или заключенным.  Задача подсадного:   или, втершись в доверие, «расколоть» подозреваемого, или спровоцировать его (их) на действия, выгодные тем, кто его «подсадил». Подсадными чаще всего становятся   урки или гопники, находящиеся у ментов на «крючке»,   кому в любой  момент можно предъявить обвинение в преступлении (если он заартачится или будет работать недобросовестно). Реже в подсадные идут «за идею»: отомстить или тайно навредить личному врагу или конкурирующей «фирме».

За свою работу подсадные получают зарплату. Естественно, не в одной кассе с ментами, а из строго засекреченных фондов.

Если подсадного разоблачают, имя ему становится «сука» и его   опускают. Злейшему  врагу не пожелал бы быть по-настоящему, по «всем правилам» быть опущенным.

***

С приходом к власти Януковича и рыгоаналов профессия подсадного стала как никогда востребованной и, кроме того, существенно расширилась ее «квалификационная характеристика»,   «должностные обязанности» и сфера применения.  Подсадные сегодня все чаще подсаживаются  не   в камеру к подследственным или в воровскую среду в зоне; все чаще они внедряются в человеческую массу в моменты ее наибольшей активности, когда эта самая активность ну очень не нравится сегодняшней власти. Имею в виду «изобретение» рыгоаналов – титушек. Они уже не так  засекречены, как подсадные в камере, но функции выполняют все те же: действуют в интересах управляемых властью ментов, создают провокационные ситуации, дестабилизируют обстановку.  И так же как и  традиционные подсадные   получают за это зарплату   из секретных касс и фондов. О них известно очень много, сегодня они на слуху.  Лишний раз расписывать   «подвиги» новых подсадных не хочется.

Хочется сделать только одно замечание. Известно, что их название происходит от конкретного Титушко, белоцерковского спортсмена, ранее судимого, по кличке Румын. Вижу в этом вольную или невольную «героизацию» «профессии».  Представляю, каким великим символом и тайным Героем Партии Регионов ощущает себя этот  подсадной с кулаками взрослого мужчины и мозгами ребенка. А ведь всего-навсего пацан, которому повезло и он пока еще не обсерался в чужих и сильных руках. Думаю, у него в этом плане большое и светло-желтое будущее.

***

Эту разновидность работающих сегодня с полной отдачей подсадных к  новой  отнести труднее. ПРодажные работники пера и голоса. Они были во все времена. Когда ПР еще и не… воняло.

Насколько мне известно, журналисты, как медики, не дают клятву какого-нибудь своего Гиппократа. Но зачастую, особенно, как сегодня, в поворотные моменты истории ответственность журналиста перед обществом не меньше, чем врача перед своим пациентом. И уверен,   у пишущего или говорящего с экрана  репортера или обозревателя есть какой-то гласный или негласный кодекс чести, преступив который, он уже не имеет права называться журналистом.

Профессиональный долг журналиста – правдивое освещение событий, обеспечение потребителя объективной информацией и отстаивание интересов общества.    Может ли честный журналист иметь собственную позицию, свою точку зрения на события и героев этих событий? Наверное, может. И даже, наверное, имеет право посвятить всю свою деятельность отстаиванию и  пропаганде этой позиции в своих статьях или выступлениях. Но когда «позиция» постоянно меняется с приходом новой власти…   Когда субъект  все свое «творчество» направляет на защиту интересов сегодняшней, любой власти, лизанию и подтиранию ей, извините, жопы, он перестает быть журналистом. Он становится подсадным, для которого профессия журналиста – это его «легенда».

Он становится подсадным, для которого профессия журналиста – это его «легенда».

Не буду много говорить, например, о Пиховшике или Чаленко – стопроцентных подсадных. Они уже давно «провалились». Они уже практически и не скрывают на кого работают и что получают эстетическое наслаждение от вылизывания своим языком задниц властьимущим. Подсадными их надо   считать   потому, что продолжают действовать не от имени власти или ментов, а от имени журналистов. Такая у них «легенда». Второй признак – свои пАйки  (зарплату, премии и другие матпоощрения) они получают не в одной кассе с олийныками-царевыми-бондаренко и другими штатными сотрудниками Партии регионов, а в другой, секретной – для «барабанов» (стукачей), провокаторов и титушек. Как и всякие «ссученные» (раскрытые подсадные) они опущены.   На их большое счастье, не по «суровым правилам» преступной среды.   Ниже плинтуса они опустили себя сами. В глазах честных журналистов и просто порядочных людей.

***

Хочу предложить на «доску почета» сразу троих новых, гораздо менее «засвеченных», чем  только что упомянутые, подсадных.

подсадная от пр

Ирина Гаврилова, информационное агентство «Голос.ua»

подсадная от пр

Ирина Тиран, главный редактор общественно-политической онлайн-газеты «ПолитАрена»

подсадная от пр

Янина Соколовская, главный редактор газеты «Известия в Украине»

Дабы сразу же развеять малейшие подозрения в моей какой-нибудь «гендерной озабоченности» заявляю: то, что все три являются женщинами – это чистая случайность.

Пока что дамочкам   крупномасштабных операций типа информацонных провокаций или организации скандалов не доверяют. Они в основном используются по мелочам: куснуть, мелко съехидничать; вытащить на «всеобщее осуждение» полузабытый нелицеприятный факт биографии оппозиционера, сбить его, выступающего, с мысли; увести острый, опасный для власти разговор в сторону… «А где же это вы сами находились ночью в субботу, когда, по вашим словам, на майдане началось избиение студентов?».  «А не объясните ли, господин Кличко, почему это ваши дети ходят не в украинскую, а в немецкую школу?». «А что же это получается, если… хи-хи?». «А вот только не понятно, почему… хи-хи-хи?».

Подобное поведение дамочек, наверное, можно было бы списать на их огромное желание заработать себе такой модный сегодня имидж стервы… Если бы так явно не бросалось в глаза,  как они мгновенно принимают напряженную «стойку» и надевают на лицо ехидно-презрительную улыбку при первых же словах того, кого им приказано «гасить». Сразу видно – девушки на работе. Девушки – подсадные.

***

Написал, перечитал, и появились сомнения. А не слишком ли я в начале уничижительно о  традиционных подсадных?  Конечно, от них самих, а, особенно, от   стиля их работы особым благородством не веет… Только знаю я о них маловато: большей частью из детективчиков, меньшей – от случайных рассказчиков.   А может, без их помощи не был бы пойман и посажен Онуприенко, другие душегубы, маньяки  и насильники? А, может, хоть иногда они рискуют не только ради своей шкуры и   денег? И к «профессии» в целом иногда можно отнестись с определенным пониманием?

А можно ли, даже при большом желании, найти хоть маленькое оправдание   титушкам и продажным «работникам пера и голоса»? Вряд ли…     Новые  подсадные, внедренные в человеческие массы или телестудии, работающие кулаками   или   языком, выдающие себя за демонстрантов или журналистов,   гораздо паскуднее и отвратнее  традиционных.