О главном режиссере…

(окончание, начало в О телекулинарии почти без политики)

А кто же тут Главный режиссер?

Вопрос, конечно, интересный. И я в поисках ответа…   Не думаю, что это идеологический отдел ЦК Партии регионов, если такой даже и имеется. Оно надо ребятам из этого отдела заниматься трудными и непонятными «вопросами воспитания населения», когда срочно надо решать более серьезные задачи:  побольше урвать и во время сожрать?

Украинские политики который уже год бьются над формулировкой национальной идеи. Пока что безуспешно. А ребята, содравшие у англичан   кулинарные телепроекты,  без всяких формулировок и даже задних мыслей, просто в погоне за  рейтингом подают то, что народ с удовольствием «хавает» и попутно вколачивают ему в его мозги  идейку:      каждый должен знать и занимать свое место – ХОЛОП, НАДСМОТРЩИК  и БОЛЬШОЙ ХОЗЯИН. А кто смотрит, обеспечивает высокий рейтинг их передачам, подписывает «ОДОБРЯЮ», так сказать? И кто, получается,  тут Главный режиссер?

Проблема   «процентного содержания» холопства и холуизма в менталитете народа, по-моему,  поважнее вопросов выбора власти или  даже революции.   Пока холуизм будет зашкаливать, всегда будет выбираться «не та» власть. Холуи, даже взбунтовав и сотворив революцию, на следующий день сами станут большими хозяевами, превратив «других» в холопов.

Иногда, отдав на суд читателю свое сочинение, дабы упредить упреки  в некомпетентности, лукавлю,  мол,  не специалист, не профессионал.  Здесь же   не откручусь. Я – педагог. Какой – это вопрос уже третий. Но на хлеб, по крайней мере, зарабатываю себе этим ремеслом.

Так вот, как профессиональный воспитатель, с уверенностью могу сказать, если ребенок будет постоянно наблюдать, как   мама и папа  серьезно воспринимают теледейство,  в котором одни дяди и тети готовы покорно сделать все что угодно, только  бы  их не наказали другие, а третьи дяди и тети   с высоты своего положения смотрят на первых и на вторых, как на копошащихся внизу букашек…  Ребенок,   в зависимости от «дозы» таких впечатлений, волне может прийти к выводу, что именно так устроена взрослая жизнь. Есть холопы, есть надсмотрщики над ними и есть хозяева-небожители. Кем ребенок захочет стать?   Хотел бы, чтобы мои внуки не стали ни первыми, ни вторыми, ни третьими.

Я мог бы, конечно, прочитать небольшую лекцию, как уберечь детей от заразы холопства и холуизма, проникающей в наше жилье   с экрана. Но зачем?      Если умный родитель и сам знает, как важно вовремя (единственное, как профессионал, хочу посоветовать делать это пораньше) показать маленькому ребенку на телевизор и сказать – «кака!»,  а подростку  не полениться объяснить, насколько это отвратно, когда одни люди с радостью  стелятся под других, а те, другие,  с удовольствием вытирают о лежащих ноги.   А  глупому родителю и объяснять ничего не стоит.   Все равно не послушает.

И   раз уже речь зашла о  сфере моей профессиональной компетенции  просто не могу не высказаться вот о чем. Педагогика, по-моему,       меньше наука, как воспитывать и учить,  а больше  подсказка, как жить. Будет родитель жить по-человечески – и ребенок вырастет человеком. Будет учитель  честно относиться к своей работе  – и воспитает и научит…

Напрашивается вопрос, а что делать нам с самими собой, уже зараженными бациллами покорности или желания угодить хозяину? Собственно, ради того, чтобы поразмышлять над ним, я и затеял всю свою «кулинарную» писанину.  А ответить… Нет, я не берусь.

С приближающимися праздниками,  дорогие  читатели!

И желаю вам в эти дни  вкусной и здоровой еды на столе. Сытой,  нормальной, человеческой.

Свое пожелание адресую тем, кто не пресытился традиционной пищей и не сходит с ума в поиска ползающих, прыгающих  или произрастающих в недоступных местах   суперделикатесов.     Тем, кто или сам приготовит свой праздничный стол,  или помогут ему это сделать настоящие профессионалы, уважающие себя, свой труд и своего гостя.   Не холуи,  ползающие на коленях перед пресыщенным хозяином. Ни холуям,  ни их хозяевам я ничего не желаю.

Всем же хорошим людям  – приятного аппетита!

…и холуизм как сверхидея конкурса

(продолжение, начало в О телекулинарии почти без политики)

Заканчиваю описание кулинарного конкурса, начатое в «Холуизм просто…»

На возвышеннии стол с блюдами – результатом неимоверных усилий  конкурсантов. За столом восседают ОНИ, небожители, как бы Главное жюри конкурса, от вкуса и настроения которых зависит жизнь или смерть (пока, что телеэкранная) несчастных участников кулинарных «бегов». Это ОНИ могут лениво заметить о на миллиметр отклонившемся от «правильного» направления  листочке  неведомой простым смертным приправы или одобрительно, но холодно улыбнуться, если толщина корочки выпечки ни на микрон не отклонилась от заданной. То, что они делают за столом – это не культура поедания пищи, это культ пресыщения пищей. Описывать дальше ИХ  мне, даже не до конца понимающего слово «снобизм», очень трудно. Поэтому ограничусь тем, что они – это ОНИ, ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.

На строго вымеренном до сантиметра растоянии стоят  соискатели приза.  Позы соревнующихся  в доставлении удовольствия ХОЗЯЕВАМ – а   именно в этом сверхидея конкурса  – это символ покорности, ожидающей приговора. Они ловят малейшее движения воздуха от мизинчика едока, отправляющего в рот кусочек лакомства, в который  только  что вложили всю свою душу. Движения уголка рта или брови ХОЗЯИНА мгновенно отражается бурей эмоций на их лицах: от животного страха (не угодил!), до счастливого  облегчения, что на сей раз вроде бы пронесло… Ну, а слово, мимоходом брошенное за столом, может   довести до инфаркта от горя или инсульта от радости.

Честное слово, но такого проявления холуйства в чистом виде  я ни разу не наблюдал не только в жизни, но  даже не встречал его описания или изображения в произведениях исскуства.

Между ХОЗЯЕВАМИ и ХОЛУЯМИ поближе к последним располагаются…. Каюсь, однозначно их роль я определить не могу. Иногда они выступают в роли надсмотрщиков, иногда становятся «полевыми» судьями, оценивающими старания соревнующихся холопов. Ясно одно, если эти надсмотрщики-судьи будут хорошо стараться, они имеют шанс стать ХОЗЯЕВАМИ. В противном случае путь им в ХОЛОПЫ. Ну и ладненько.

Я, конечно,  не очень хорошо понимаю слово «снобизм», но я не настолько серый, чтобы воспринимать действо в том же ШефМастере на полном серьезе и бурно негодовать по поводу холуйства конкурентов, борзоты и хамства «полевых» судей и зажранности жюри. Конечно, все они, кто в большей части, кто в меньшей мере играют.  То, что им продиктовали режиссеры.

И кто же тут Главный режиссер?

(окончание)


Холуизм просто…

(продолжение, начало в О телекулинарии почти без политики)

Конечно,  я не смотрел «первопроектов» «МастерШефа» и «Адской кухни» на американском или британском телевидении. Объективно  сравнить, «что было» и «что стало» не смогу. Но уверен, между их и «нашими кухнями»   есть одна  существенная разница.   У них  и на телекухне, и в  обеденном     зале,   просто не может быть такого «запаха», как у нас.  У них нет «душка». Которого  их телезритель, уверен,   просто не    перенес бы…

Меня мало отвращают ползающие по кухонному полу подготовленные к переработке мерзкие твари. Не нравится, но   стерпеть можно…  Сырье то, съедобное. Люди его едят. Кому-то сильно не нравятся, например, поросенок  как средство удовлетворения физиологической потребности кушать… И что? И ничего с этим не поделаешь…

Меня воротит от душка ХОЛУИЗМА, которым насквозь пропитаны   «наши» кухня и ресторанный зал.

Почему кулинарные соревнования проводят среди неумех-любителей? Потому  что любой настоящий мастер своего дела, как правило, имеет свою профессиональную гордость. Которой начисто   лишен человек, поставленный в условия, при которых он должен выполнять незнакомую или малознакомую работу. Такой здесь и нужен! На украинской   телекухне человеческое достоинство участников «кулинарных бегов» такое же «излишество» как, например,  строительный цемент в торте.

Вот на кухне участники предоставлены сами себе. Они или  в растерянности осматривают предстоящее «поле битвы», или уже приступали к «схватке».   Слышны диалоги, перепалка   или монологи, обращенные к зрителю.  Прочему-то преобладают словосочетания:  а) вроде бы и имеющие какое-то отношение к кулинарии: «дура я, блин», «говно готовить», «совсем охренели»; б) совсем не имеющие никакого отношения:  «полная жопа», «бляха-муха!» «т-твою мать»;   в) всякие другие, прерывающееся  бесконечными «пик!», «пик!», «пик!».   Прочитавшие двойку-тройку моих имхо знают, что я не рафинированный эстет-интеллигент  и сам иногда могу  употребить что-то подобное. Но желательно к месту и с оговоркой. Здесь же, во-первых, речь без упомянутых  выражений, просто потеряет не только кулинарный, но и вообще всякий смысл, во-вторых, участникам абсолютно индифферентно, что их слышат миллионы зрителей. Так «раскованно» ведут себя старшеклассники уездного городка без авторитетного учителя, милиционеры в отсутствие начальства и   холопы, оставшиеся без надсмотрщика.

И вот этот самый надсмотрщик врывается на кухню. Я не буду описывать его перекошенное от ярости  лицо, воспроизводить, что он орёт,   как «размазывает» участников соревнования (живых людей) за малейшие огрехи и промахи. Скажу только, что с облегчением вздыхаю, когда он, «выполнив миссию», гордо удаляется, так и не воткнув никого физиономией ни в кипящее варево ни в раскаленную сковородку. Холопы  счастливо улыбаются – легко  отделались…

(продолжение в …и холуизм как сверхидея конкурса)

«Экстремальная» кулинария

Продолжаю тему после небольшого перерыва (начало в О телекулинарии почти без политики). Поэтому немножко напомню, о чем собственно разговор. А разговор   о   кулинарных передачах и оккупации  украинского телеэфира  темой приготовления и поедания пищи. Хорошо это или плохо?   Мнение автора  «разделилось». Кто читал, понял, что я, в общем, в кулинарных «проектах» ничего особо вредного или особо полезного не нашел. Не хорошо, что они    создаются, как правило, не для просвещения телезрителя  «про культуру  еды», а для раскрутки «героя» этой передачи – зачастую беспомощного кулинара-любителя: политика, артиста  или  любого другого, имеющего лишние денежки «для   попиариться».  Не плохо, что хорошая хозяйка  «на кулинарном телеполе», при желании  может отыскать  какую-никакую   интересную информацию или идею, полезную для себя, а  значит,   и для семьи.

Но все сказанное не относится к подвизавшимся на этом самом «кулинарном поле» «МастерШефу»  и «Адской кухне». Говорят, есть еще какая-то «Кухня».   Каюсь, хоть и взялся вспахивать тему, не нашел ни времени, ни сил, чтобы посмотреть, что это такое. Мне по горло, до подбородка хватило названных двух.

Здесь уже не безобидная пошлость, здесь все очень серьезно и круто. Здесь идея!  Здесь не примитивная раскрутка имиджа «повара» или реклама сети его ресторанов. Здесь никто даже не пытается делать вид, что «про культуру еды». Здесь властвует Его величество Культ пресыщения. Здесь не       рассказ и показ  процесса приготовления борща,  здесь почти бои без правил! Не на жизнь, а на смерть! Слава богу, не физиологическую, а   телеэкранную, и не живого человека, а   несчастного участника «кулинарных бегов».

Вопрос номер раз. Для кого эти передачи?  У кого вызовут аппетит показанные как-то вывалившиеся из чана   на пол кухни  прыгающие,  пищащие и ползающие твари?  Кто понимает вкус мяса в шоколаде или  там паштета из язычков колибри? Кого волнует, вдоль или поперек  салата лежит укропинка, на четвертую-пятую часть  тона  желтее или краснее цвет выпечки или на десятую долю миллиметра толще-тоньше ее корочка?  Кто будет пренебрежительно, как когда-то упомянутая в предыдущем посте Юлия Высоцкая, поджимать губы, потому  что в колбаске мало фаллической символики?

Одни называют сто, другие насчитывают тысячу семей, третьи  говорят о долях процента    населения, хозяевах,  которым принадлежит в Украине намного больше, чем приходится на всех остальных. Наверное, этим    небожителям очень важно, как «лежат укропинки». Но только ради них кромсать телеэфир страны и готовить 2-3 специальные передачи? Не зажирно ли будет?

Признаюсь, вопросы и ответы – провокационные.  Ибо уверен, процентов девяносто читателей  скажут: ерунда, передачи интересные, с интригой, имеют высокие рейтинги, их   смотрят миллионы телезрителей. И я соглашусь: да, любой остроприправленный телепроект, созданный высококлассными американскими или европейскими медиа специалистами, не имея достойной  конкуренции в  виде  отечественного  телепродукта, просто обречен на успех у украинского телезрителя.

«Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» Конечно, «Адская кухня» — не для «100 семей».  Для них, если надо, придворные телевизионщики создадут отдельный «суперэксклюзивчик».  Тогда для кого и для чего?

Не думаю, что проекты, передранные  нашими телевизионщиками и подогнанные под украинские реалии,   используются   топ-менеджерами телемагнатов для решения великой задачи «воспитания» телезрителя в духе «регионализма».  Партия регионов – это еще, слава богу, далеко  не КПСС, чтобы озаботиться «формированием и воспитанием человека нового типа». (Ей пока что свои насущные проблемы насчет хапнуть и сожрать порешать бы …).  И тем не менее, готов доказать и постараюсь сделать это в дальнейшем,  что рассматриваемые передачи   имеют, как писалось в газетных передовицах середины прошлого века, «большое идейно-воспитательное значение».

(продолжение в Холуизм просто…)

Насчет пожрать

Помню, не так давно мне пришлось ехать в одном купе со студентами. Не знаю, все ли сейчас такие, но эти, были, как в пору моей молодости. Беззаботные раздолбаи, прогудевшие стипендию и не озаботившиеся запастись хоть каким-нибудь харчем на дорогу.

У меня же был с собой традиционный куриный окорочек. Полдороги я, плотно поев перед самой посадкой, не испытывал никакого дискомфорта. А потом начал испытывать. Достать и  съесть окорочек? Неудобно дразнить ребят видом и запахом вкуснятины… Разделить еду на всех? Только раздразнить и себя и спутников… Некрасиво как-то…

Не знаю, откуда у меня эти комплексы. Или «старорежимное» воспитание дает о себе знать, или сам когда-то, будучи голодным студентом, насмотрелся на жлобов, устраивающих в вагонном купе показательное шоу по пожиранию в огромных количествах и за обе щеки такой красивой и вкусно пахнущей пищи.   Знаю только, что очень нехорошо дразнить голодных едой.

А голодных и полуголодных в Украине   много. Намного больше, чем полностью сытых. Конечно, от недоедания в стране умирает небольшой процент населения,   но и умеренно голодающему, сидящему на хлебе, постном масле и картошке, а по праздникам позволяющему себе кусочек сала, каждый день любоваться дымящимся на экране румяным гусем или поросенком – далеко не великое удовольствие. Наоборот.

Хотя, конечно, и обрушиваться на владельцев телеканалов и их топ-менеджеров за засилье темы «насчет пожрать», думаю не стоит. Рейтинги эти темы, знаю,  имеют неплохие. Да   смотри, и польза будет. Какую-нибудь хозяйку и подучат немножко, как правильно семью кормить. Из дешевого некачественного сырья сделать вкусный пищевой продукт. Смотришь,  и подскажут, как постараться, чтобы глава семьи не, как говорит один знакомый,  «ел, ел добро, а закусил говном», а на оборот: «ел, ел говно,  а закусил добром».

Не затевал бы я своей писанины  об украинском кулинарном телеполе, если бы на нем подвизались  только типа безобидно-пошленького главного культурника Украины, поющего ректора, а тепер еще и шеф-повара страны №1 со своими свиными глазками, расположившимися на лоснящемся поросячьем личике,  и своими рассказами и показами   приготовления украинской колбаски с зачем-то постоянно снующими по кухне без пердников и косынок длинноволосыми  аппетитносисястыми  телочками.  Предназначенными на закуску после этой колбаски? (Фу ты, насмотришься глупостей – сам  пошляком станешь.)

Не затевал бы я своей писанины  об украинском кулинарном телеполе, если бы на нем подвизались  только типа безобидно-пошленького главного культурника Украины, поющего ректора, а тепер еще и шеф-повара страны №1 со своими свиными глазками, расположившимися на лоснящемся поросячьем личике,  и своими рассказами и показами   приготовления украинской колбаски с зачем-то постоянно снующими по кухне без пердников и косынок длинноволосыми  аппетитносисястыми  телочками.  Предназначенными на закуску после этой колбаски? (Фу ты, насмотришься глупостей – сам  пошляком станешь.)

Извиняюсь за неуклюжую попытку описания одной из передач «Шеф-повара страны» на Первом национальном. Но захотелось в этот короткий «репортаж» вложить и свое эмоциональное восприятие данного  кулинарного теледейства.  Боюсь, не получилось…

Наверное, не затевал бы я своей писанины, если бы с некоторых пор украинское кулинарное телеполе наряду с безвредными, а где-то даже познавательными и научительными  «Шеф-поварами  страны»  и им подобными не стали   вспахивать   агрессивно-борзые:   уже   упомянутый вначале «МастерШеф» и его сестра-близнец  «Адская кухня». (Может, и еще есть подобные буйно-кулинарные, но специального обзора и экспертизы я не проводил)  Здесь уже не безобидная пошлость, здесь все очень серьезно и круто. Здесь идея! Здесь не о «культуре еды», а о культе пищепресыщения…

Только говорить сейчас об этом – думаю, получится неформат. И по количеству буковок, и, главное, по тону. Ибо уверен: даже пытаться    говорить об упомянутых телемонстрах  легко и иронично не стоит…

(продолжение)

О телекулинарии почти без политики

Дело было вечером – делать было нечего. Убегая от телерекламы, прыгал я с канала на канал, пока не попал на СТБ. На «МастерШеф». Кто не знает, это, оказывается, такое кулинарное шоу, на котором соревнуются между собой повара. Только почему-то непрофессиональные, и соревнуются не в мастерстве – откуда  ж его взять-то – а  в… Впрочем,   к данному шоу я обязательно возвращусь, а пока, извиняюсь, небольшое отступление. А может, и не небольшое. Даже и не знаю, преимущество это или недостаток пожившего на свете человека, при первом удобном случае «отступать» и проводить временные коллизии. Ну очень хочется провести эту самую коллизию…

Во времена моей молодости, лучшим подарком была книга. По крайней мере, об этом говорилось на мночисленных агитационных плакатах. (Сейчас такие называются рекламными) А книга о вкусной и здоровой пище была, вообще, самым лучшим подарком.  А если еще   большая и толстая, красочно оформленная, то это уже было почти что-то  культовое. Потому что – большая   редкость  и страшный дефицит.  И это (как любил сказать последний Генсек) было правильно.

В стране высокой духовности и поголовной  грамотности бренные вопросы о еде стояли на пред-  и последних местах. Соответственно, очень мало по-настоящему съедобного стояло на магазинных полках… А посему, нелогичным было бы выставлять на книжные  полки книги о вкусной и здоровой пище. Зачем лишний раз напоминать простому советскому человеку, что кое-где у нас кое-чего не хватает. Еды, например. Незачем напоминать.  Поэтому коммунистическая идеология кулинарную книгу, наряду с творениями   А. Солженицына, В. Шаламова, В. Аксенова, И. Бродского и др. диссидентов   относила к идейно чуждым, а посему вредным явлениям….

Сегодня  подарить домохозяйке поваренную книгу, это, скорее, моветон. Во-первых, подарок может быть воспринят как намек, что дама плохо готовит. Во-вторых, хотя какой-то острослов говорил, что дарить надо бесполезные вещи, ибо такие дольше хранятся – это ерунда. Бесполезность, она и есть бесполезность. И кроме досады такой подарок ничего не вызовет.

Зачем   кулинарная книга, если сегодня утром во время готовки  хозяйка спокойно включает телевизор  и     находит  нужную ей   кондитерскую или там кулинарную передачу.  Причем, расскажет и покажет тебе, как правильно жарить картошку, обязательно какая-нибудь звезда: артист, певец или танцор.   Конечно, очень отдельный вопрос, почему эти мальчики и девочки ринулись учить народ, как правильно резать сало и варить борщ. Небось  сами, если случится серьезный запор, побегут консультироватся не у коллег, а к гастроэнтерологу или там проктологу. К специалисту, профессионалу.  Почему кулинарии, можно сказать искусству, наших жен учат все кому не лень, мне лично, не понятно.  Хотя и серьезно протестовать против такой «тенденции» не собираюсь. Чем бы дитя ни тешилось…

Кстати, скорее всего, именно так  рассуждал знаменитый режиссер Андрей Кончаловский, прикладывая, видимо, немалые усилия, чтобы сделать свою жену, актрису Юлию Высоцкую большим кулинарным телегуру Украины.    Актриса теперь столько  тешится  в телеящике, что бедняге,  наверное, и в гору некогда глянуть…  Впрочем, о Юлии Высоцкой больше не слова. Могу нарваться на серьезную грубость от законной супруги – прилежной ученицы Школы Юлии Высоцкой.  А вот о   супруге актрисы-поварихи сказать пару слов  хочется. Положительных. Уважаю. Классный режиссер.  Умеет не только кинишку срежиссировать, но и свою семейную жизнь.    Молва идет, что Андрей Сергеевич в свои очень даже немалые годы ходок еще тот. И знает: чем бы дитя ни тешилось, абы не мешало…  Женатые мужики, думаю, прекрасно поняли, о чем я.

В общем, в засилье на телепространстве  передач о еде я не вижу ничего страшного. И, как видит читатель, отношусь к этому вопросу скорее легкомысленно, чем остро критически. Если мне, конечно, удалось выразить свои мысли и чувства так, как я этого хотел.

И все-таки… Но о «все-таки» в следующем посте.

«Рыги» политические и рыги физиологические

! Хапать, жрать, когда уже не лезет, а потом рыгать, рыгать и пачкать блевотиной всё и всех, с кем оказываются рядом.  И пожимает плечами весь цивилизованный мир от непонятных и нелогичных событий, происходящих в самом центре Европы.  И затыкает нос Европа от смрада, исходящего от правящей украинской «элиты».  И уезжают послы цивилизованных стран с украинских саммитов шокированными,  послушав и увидев вблизи тех,  кто правит       бал на политическом, экономическом и правовом поле Украины – государства,    оскверненного,  обрыганного  рыгами…  За тавтологию не извиняюсь, ибо не  виноват, что «регионалы» заслужили такое погоняло

Переполненный трамвай. Над хрупкой интеллигентной женщиной нависло грязное мурло, дышит перегаром и чесноком, икает и периодически отрыгивает. Несчастная время от времени поднимает на  него глаза и с мольбой в голосе просит хотя бы немножко отвернуться. Тот (или оно?) безразлично и тупо смотрит на недовольную…

В конце концов, после очередного «ик!» в пищеводе быка  что-то срабатывает, или наоборот, не срабатывает, и на женщину обрушивается лавина рвотной массы. Жертва,  зажатая со всех сторон, с трудом достает платочек, как может, обтирается, и, вся  в слезах, шепчет: «Какая же вы гадкая свинья, молодой человек».

«Молодой человек», облегчившись от мешавшего ему непереваренного харча, приходит в хорошее расположение духа  и   весело ржет: «Гы -гы , дура, ты на себя посмотри!»

Народ безмолвствует…

Некоторое время спустя… Переполненный трамвай. Та же женщина и то  же мурло – ситуация один к одному. Только на этот раз бычара в перерыве между икотой и отрыжкой вглядывается осоловелыми глазками в свою жертву и выдает: «Слушай, а ты, гы-гы, ничего, давай, гы-гы, сегодня вечерком встретимся».

Занавес…

Этот «ролик» начинает прокручиваться в   воображении всегда, как только я в десятый-двадцатый раз слышу «региональных» спикеров, призывающих оппозицию к сотрудничеству в будущем парламенте.

Не знаю, осознавал ли креативщик, который впервые запустил в обращение слово «рыги», насколько оно точно соответствует     сути тех, кто сегодня дорвался до власти. Очень точно соответствует! Хапать, жрать, когда уже не лезет, а потом рыгать, рыгать и пачкать блевотиной всё и всех, с кем оказываются рядом.  И пожимает плечами весь цивилизованный мир от непонятных и нелогичных событий, происходящих в самом центре Европы.  И затыкает нос Европа от смрада, исходящего от правящей украинской «элиты».  И уезжают послы цивилизованных стран с украинских саммитов шокированными,  послушав и увидев вблизи тех,  кто правит       бал на политическом, экономическом и правовом поле Украины – государства,    оскверненного,  обрыганного  рыгами…  За тавтологию не извиняюсь, ибо не  виноват, что «регионалы» заслужили такое погоняло.

Сегодня рыговские балаболы,     наподобие того мурла,  вчера обрыгавшего,  а сегодня  зовущего на свидание, как по команде,   в унисон запели о необходимости сотрудничества и дружбы   оппозиции с властью.     Для выведения Украины из экономического, политического и  имиджевого   тупика.  Впрочем, почему «как»?  Однозначно – выполняя    партийную установку  типа:  мы там немножко нагадили, теперь давайте подтирать вместе.

Вот Азаров, по моей, извиняюсь за нескромное напоминание, классификации «потешный №2», вдруг сам ставший папиредником, разваливший остатки украинской экономики, «наделавший» много дебильных «реформ»,  проткнувший через конвульсирующую в агонии Верховную Раду  антисоциальный, беспомощный и абсурдный бюджет,   лыбясь и ухмыляясь, призывает оппозицию к совместной работе и сотрудничеству во благо Украины. (Кстати, вместо папиредников им уже  назначены новые виноватые в  украинских бедах – потешающиеся над дебильным бюджетом эксперты и «недоброжелательные» СМИ). За ним А. Герман (потешная №4),  добавив к своему, давно вызывающему тошноту менторскому  голоску местечковой «интеллектуальной авторитетки»     нотки укоризны и глубокого сожаления,  сокрушается – это как же оппозиция не любит свой  народ, что не хочет стать плечом к плечу с Великим Президентом и его властью в борьбе за счастье народа и процветание державы.

В  общем, за весь послевыборный период я не видел ни одного «регионального говоруна»,  который не позвал бы «на свидание» оппозицию. Даже матерая политическая хабалка  Е.Бондаренко (потешная №9),  в промежутках между  своими коронными  «закрой рот!» и «надень  намордник!»,  умудряется ввернуть что-то типа: оппозиции надо бы стать интеллигентнее,   толерантнее  и  наконец  повернуться лицом к власти.

Я даже не хочу задумываться о мотивах, побуждающих власть сегодня широко распахнуть объятия для обрыганной ею оппозиции. Они настолько примитивны и дешевы, что копаться в этой блевотине – только пачкаться.  Я хочу сказать, что солидарен с вождями оппозиции (к которым, конечно, сегодня ой! сколько вопросов!), не спешащим в эти объятия. Думаю, не стоит особо распространяться и о том, почему этого нельзя делать ни сегодня, ни в будущем. С кем сотрудничать?! С ненасытной кодлой, продолжающей до несварения хапать власть  и через «не могу»  набивать утробу «материальными благами» и миллиардами бабла, отобранными у нищего народа? И за все время «своей каденции» не подавшей ни малейшего сигнала, что эти аппетиты хоть когда-нибудь могут пойти на убыль…

Наверное, можно, как уже бывало, и сегодня упрекнуть меня в том, что я ни о чем новом не рассказал. И правда, ничего нового – все  известно, все на виду… К сожалению, я не журналист и не репортер, умеющий выдернуть из череды яркое явление или событие и интересно преподнести его читателю. Я просто человек, живущий на этом обрыганном пространстве и не знающий, что будет дальше. Вернее, догадывающийся, что лучше еще долго не станет…

Но почему?!!

Народ безмолвствует…