Кандидат мажоритарщик

 

Кандидат мажоритарщик от Партии регионов по одномандатному избирательному округу № 54 (города Харцызск и Шахтерск)  Владислав Лукьянов, ну очень большая симпапулька.

Я даже и не знаю, о чем думали партийные вожди, когда  не взяли Владислава Валентиновича в список, а назначили кандидатом мажоритарщиком. Это ж не просто член, это лицо партии и даже, возможно,  символ. Ну, пусть один из символов, в крайнем случае. А теперь он всего лишь…

Кандидат мажоритаршик?! Это ж сколько партия в целом потеряла голосов!

Вот, например, от чего зависят доходы зоопарка? Правильно, от количества посетителей. А к кому в первую очередь рвутся дети и уговаривают пойти родителей. Возле кого собираются самые большие толпы народа?.. Впрочем, эту мысль я более широко и основательно разовью в Лицо партии

А сейчас выражаю свое искреннее возмущение и негодование. Я  не согласен, что Владислав Валентинович Лукьянов всего лишь кандидат  мажоритарщик.

(подробнее)

Первый заместитель генерального прокурора

Первый заместитель генерального прокурора Ренат Равелиевич Кузьмин очень хорошо играет на белом рояле свою любимую песню «Мурка».

Нет, о вкусах    с первым заместителем генерального прокурора я, конечно, не спорю. Ну, нравится человеку «Мурка», ну уважает он «понятия» , почитает воровскую романтику… Но если ты «не просто  кто-то…», а первый заместитель генерального прокурора заныкайся где-нибудь и сыграй или спой. Но не в телеящике, а потом в видеороликах по всему Инету, заставляя зрителей в страхе растерянности хвататься за сердце — по  чему сегодня «рулит» Генпрокуратура:   по законам или по «понятиям»? Как правильно!?

Я уже даже не говорю о протоколе, которого просто по служебной инструкции обязан на людях придерживаться Первый зам. Генпрокурора. Я говорю о цивилизационных рамках, в которые просто обязано помещаться любое высокое должностное лицо, особенно первый заместитель генерального прокурора.

(см. развитие темы)

Лицо партии

Лицом партии регионов, а не просто членом,  вполне можно считать этого скромного партийца. Итак, представляю:

Потешный №7. Владислав Валентинович Лукьянов.

(продолжение галереи, начало в Герои анекдотов в политическом цирке)

Нет, я понимаю, что смеяться над,  как говаривали  в одном знаменитом российском телесериале,    «мордой-лицом» —  это, по крайней мере, неинтеллигентно.  Но когда я смотрю на Потешного №7,  я  почему-то не могу отказать себе  в таком удовольствии. И, думаю, это мне простительно. Потому, что:

Во-первых, не такой уж я интеллигент, чтобы суметь не засмеяться, когда смешно. Особенно, когда виду перед собой не просто потешную физиономию, а лицо партии.

Во-вторых, я считаю, что у Потешного №7 лицо  как лицо, а похожим на любимого зверька баснописцев его делают гримасы  и ужимки, которые он постоянно демонстрирует.  А если он так хочет —  это его дело; но тогда и мое дело — смеяться или не смеяться. Мое дело посмеяться с человека, который становится похож на обезьяну, когда темпераментно, пылко и страстно пропагандирует «идеи» Партии регионов и «дела» ее вождей. Старается показать свое лицо партии. Он сам это делает.  Природа и родители здесь не причем.

В-третьих, а может, он в детстве мечтал стать Никулиным или Крамаровым?          Сильно мечтал, но не получилось… Стал богатым человеком и политиком, народным депутатом от Партии регионов и лицом партии. (Ну, пусть одним из лиц.) Но мечта до конца не умерла.  И он очень часто ее вспоминает и хочет насмешить публику. И у него это очень хорошо получается.

Лицо партии? Вот именно. Членов у партии много, а вот лиц – раз, два, и обчелся… Впрочем, хватит об облике, то есть о форме. Пора и о содержании.

Потешный №7 не всегда такой, каким получился на портрете. Он может быть жизнерадостным  веселыми и открытым человеком. Открыть двери своей в центре Киева суперквартиры, впустить в нее журналистов и показать свое лицо партии. И очень интересно рассказать о своей квартире, о свои увлечения и, обязательно (!), о галстуках. Он их очень любит и дорожит ими. Хотя и  не всеми одинаково. Потому что не все подходят к партийному лицу. Потому  что некоторые в его коллекции   всего по десять долларов. Но много и по настоящему  дорогих сердцу, к лицу лица партии (по пятьсот долларов). Сколько их, Влад  уже давно сбился со счета. ( Где-то я, кажется, наталкивался на число в 3000, но не уверен).

С Владиславом Валентиновичем   очень интересно беседовать тележурналистам   и посредством телевидения общаться телезрителям. И, как всегда при общении (пусть виртуальном) с умным человеком, в голову приходят всякие житейские и философские мысли, ассоциации и вопросы. Нафига козе баян? Зачем зайцу стоп сигнал, рыбе зонтик, а корове седло? То вдруг вспоминается классика: «Что делать мартышке с полудюжиной очков?».  То приходится возвращаются в реальность: «Зачем мартышке столько галстуков?»

М-да… Однако, лицо партии.

(продолжение галереи потешных)

Новый гимн

Новый гимн Генеральной прокуратуры страны недавно презентовал первый заместитель Генерального прокурора Украины или…

Потешный №6

(продолжение, начало в Герои анекдотов в политическом цирке)

Так как в этой части галереи потешных имеется кое-какие юридические аспекты, то сначала преамбула: клоуны часто исполняют музыкальные номера.

И еще присказка.

Если б  в кодле на воровской малине кто-то затянул новый гимн милиции «…наша служба и опасна и трудна…», коллеги бы не поняли. Тут же собрали б  толковище и назначили правИло. Самое маленькое  –   начистить основательно паспорт (физиономию) любителю попеть ментовские песни,  большое – согнуть   в коленях ноги, привязать  их к туловищу и   оставшимся без амортизаторов пердобаком (задницей)  с высоты метра полтора бросить   на пол. Это, если бы любителем попеть ментовские гимны был какой-нибудь сявка. Если теоретически допустить, что ним оказался бы титулований ВОР (которых неправильно называют «ворами в законе»), что  невероятно, его сначала бы раскороновали. Где-то так…

А теперь по сути.

Новый гимн Генеральной прокуратуры страны на подходе…

Когда по одному из ведущих телеканалов транслируют, как  первый заместитель Генерального прокурора страны на тусовке отечественного политического и прочего бомонда с вдохновением лабает «Мурку», Своего рода гимн, своего рода воровской «Интернационал», это – ну, не знаю… Немножко смешно, конечно, но больше страшновато, вообще-то…

Прокурор, балдеющий от воровского гимна – он КТО?! Политическая элита, тащащаяся от блатной песни №1, воспринимающая ее как новый гимн – она ЧТО?!

Новый гимн?!! Нет, о вкусах, я конечно, не спорю. Ну, нравится человеку «Мурка»… Может, и не как новый гимн, может, просто мелодией… Но если ты «не просто, а кто-то…», заныкайся где-нибудь и сыграй или спой. Но не в телеящике, а потом в видеороликах по всему Инету. Я уже даже не говорю о протоколе, которого просто по служебной инструкции обязан на людях придерживаться Первый зам. Генпрокурора. Я говорю о цивилизационных рамках.

Учитель, через слово повторяющий на уроке б…, х…, п…, е.т.м; врач, выписывающий больному цианистый калий; милиционер, в форме торгующий на оживленном перекрестке наркотиками – это все картинки, продолжающие логический ряд, в начале которого прокурор, исполняющий «Мурку».

Специально пришлось подчеркнуть о милиционере, что тот в форме и на перекрестке. Ибо без пагонов и   в тихом переулке мент-наркодилер – это уже давно обычное дело. И еще долго будет таким оставаться,  если этот «бизнесмен» регулярно и аккуратно будет отстегивает кому надо наверх. Было бы кому, были бы наверху нужные «авторитеты». А они, как видим, есть. На самом, самом верху.

Новый гимн прокуроров или старый гимн уголовников, но, в общем, вижу, не очень смешным у меня выходит потешный №6. Но это пока. Пока он или, уже и не помню, его личные «спикеры» не   начинают  объяснять, что «Мурка» — это песня о героических буднях уголовного розыска. Была, мол, такая в Одессе легендарная оперуполномоченная Маруся… Которую (это уже мой голос), «за все хорошее» красиво и героически пришил правильный пацан.

« Здравствуй, моя Мурка, Мурка дорогая,

Здравствуй, моя Мурка, и прощай!

Ты зашухерила всю нашу малину,

А теперь маслину получай!»

С трактовкой «Мурки» как героической баллады  о милиции я соглашусь только в одном единственном случае. Если,   например,     в новом гимне какой-нибудь державы вместо строчки «… славься Отечество» вставят «…позорься Отечество»… Потешно будет, да?

Вот и Ренат Равелиевич Кузьмин для меня все-таки потешный. Особенно с его новым гимном. Даже, как видите, номер ему не пожалел присвоить. Правда, клоун он скорее не смешной, а   злой.   Есть и такое амплуа в цирке – черный клоун.

Возвращаясь к присказке-страшилке, хочется сказать, что я совсем не заражен воровской романтикой и не одобрил бы решения толковища (воровского суда) жестоко наказать вора, запевшего ментовским голосом ментовской гимн.  Но где-то я их понимаю.  Воровской закон суров, но это для них закон и они его уважают и выполняют.

А что делать с ментом, запевшим воровским голосом, я не знаю. А хотелось бы… Может, в Генпрокуратуре спросить? О новом гимне…

(продолжение галереи потешных)

Женщины в политике

Женщины в политике…  Если   в Украине, то это может быть очень потешно.

Потешные  №4 и №5

Эта женщина в украинской политике, нахватавшись всякой эрудиции, «выбившись в люди», научившись носить дорогую одежду,   макияж с маникюром, объездив полмира, она по ментальности и повадкам умудрилась остаться обыкновенной мелкой местечковой  склочницей.  Она убеждена, что умеет издеваться над жертвой очень «интелихентно», тонко и изощренно: « Галю, ти така гарна и розумна! То нічого, що в тебе завжди смердить з рота, як з помийної ями і тобою гидують чоловіки».  И это далеко не одна ее ипостась.

Если призовет Партия, эта женщина в  политике готова взвалить на себя тяжелейшую миссию Главного умника страны. Менторским тоном с нотками сочувствия и сожеления (які ж вони дурні – не розуміють!), она усердно и терпеливо, если надо в сотый раз будет разьяснять и втолковывать опонентам  «как «правильно»  и призывать к единению и взаимопониманию. Ее  девизом вполне могло бы стать:   «Люди, будьте толерантними и терпимими! Потерпите наш общий беспредел и моє личное хамство!»

Иногда потешную №4 женщину в украинской политике ставят на самый передний край борьбы с негативными явлениями. Слабовато в гуманитарной сфере? Завелось много клановости, кумовства и семейственности во власти? Кто как не Анна Герман наведет порядок? И она готова. И решает вопросы не как-то там огульно и с наскока, а творчески с учетом «реальной обстановки». Есть, например, очень хороший мальчик, ему уже тридцать лет, а он все еще рядовой помощник депутата. Почему бы его не поставить заместителем министра, а вдруг у него получиться? Ах, хороший мальчик — это оказывается родное чадо… Ну, тогда, если у него не получится, то мама уйдет вместе с ним. Во как! Принципиально! И все не на шутку напуганы – это что же начнется, если Анна Николаевна уйдет! Пусть уж лучше сынок попробует…  Авось и получится у него не развалить службы спасения МЧС. Главное — чтобы политическая женщина Анна Николаевна не ушла. А то кто ж тогда  в качестве главного куратора гуманитарных и общественно-политических вопросов в Украине  расскажет, как бороться с клановостью, кумовством и семейственностью во власти?

Она в любой момент готова «создать теорию», чтобы оправдать любую глупость и нелепость, которую изрек хозяин, в частности,   доказать, что Чехов — великий украинский поэт.

Политическая женщина до мозга костей, она умильно и восторженно смотрит в рот своему политическому кумиру, в состоянии нездоровой эйфории и экстаза от любви и обожания своего хозяина,  готова заявить на весь мир, что через   год  самый мятежный, самый оппозиционный к нему город страны, скажет ему: «Янукович, я тебе лЮблю!» (это эпохальное событие должно было состояться во Львове ещё летом 2011 года).

Потешная №4 – мой кумир среди потешных. Я ее просто завалил своими  «поздушными поцелуями» в Инете: Оказание гуманитарной помощи Любить власть! Государственно-властные полномочия Улучшение социально-психологического климата Заместитель руководителя администрации президента Гуманитарные и общественно-политические вопросы

Потешная №5

Увлекшись саморекламой, она постепенно утратила чувство реальности, приболела манией величия. Она  не видить презрительного отношения к себе, собственного народа и выдвигают себя в Президенты или обьявляют себя реинкарнацией княгини Ольги.

Постоянно твердит о своей интеллигентности, но ведет себя примитивнее отстойной  базарной  бабы.

Еще не угадали, кто эта суперполитическая женщина? См. Стишки с намёками Метод кнута и пряника Сомнительный памятник княгине Ольге Настоящая демократия Четко и ясно Вплотную не вижу умных людей

Ах, эта женщина в политике! Она, наверное даже во сне испытывают чисто бабскую зависть к другой женщине, по-настоящему умному, симпатичному и харизматичному политику. Она, еще не успевает расскрыть рта, а все уже знают, что из этого отверствия через секунды, польются потоки грязи, ненависти и лжи.  Ее  называют черноротой. Но от этого она не становится менее потешной. Эта женщина в политике.

(еще потешные)

 

Самый потешный народный депутат Партии регионов

Самый потешный народный депутат Партии регионов. В моем рейтинге среди всех потешных страны он занимает третье (почетное призовое) место.

Итак, потешный №3

С усердием дурачка этот народный депутат Партии регионов в любой момент готов  озвучить любую благоглупость  «вышестоящих товарищей», придав при этом ей, свою, уже совершенно находящуюся за рамками здравого смысла «самобытность» и опасную для здоровой психики логику.  Это от него мы слышим типа: «…оппозиция, чтобы в который раз насолить власти на коленях вымаливает у Запада  не допустить Евро-2012 в Украину».    И далее: «Не получившая желаемого результата, пристыженная и обозленная оппозиция,  встык этому монтирует крупномасштабную операцию по избиению харьковского узника» (типа, оппозиция проникает в Качановскую колонию и избивает Тимошенко). Но:     «И эта встык этому смонтированная операция (что-то типа навязчивой идиомы, часто повторяемой больным)  терпит фиаско». И тогда: «И тогда, полностью потерявшая человеческий облик оппозиция,  встык этому монтирует ещё одну, уже кровавую, уже террористическую операцию: серию взрывов в Днепропетровске».  Зачем все это? А очень просто: «Чтобы обвинить власть и партию регионов в срыве Евро-2012  и таким образом    повысить свои,  замешанные на крови    дивиденды перед выборами». Во как!

Подобные «перлы» этого народного депутата партии регионов можно было бы вспоминать очень долго. Но подобные хохмы в большом количестве, повторюсь, могут оказаться небезопасными для психического здоровья.

(Не боитесь?  Читайте: Конституционные изменения Измор Угроза теракта, Защита от дураков в политике Михаил Чечетов )

Народный депутат Партии регионов   еще   как-то очень и очень потешил весь народ…  Это когда он всерьез  озаботился защитой от дураков. То есть  созданием   такого  механизма, который перекрывал бы дураку доступ в определенную зону, в ту же, например,   Верховную Раду.

Клоун, пилящий сук, на котором сидит, — еще та реприза. Ведь как бы сам «рационализатор»  после внедрения его «рацухи»   прошел потом к месту своей работы?

А ведь там так интересно и весело! Там  по поручению старших товарищей, наш народный депутат Партии регионов     с удовольствием работает Главным клоуном парламента. Он страстно и вдохновенно дирижирует сводным оркестром «проказниц мартышек, ослов, козлов, и косолапых мишек».  И это уже не реприза. Это будни Верховной Рады.

Имя потешного №3 — Михаил Васильевич Чечетов. Не правда ли, фамилия созвучна с фамилией бессмертного героя Гоголя? Даже, при желании, можно было бы найти пару-двойку характерных черт, свойственных обоим этим персонажам. Но меня больше интересует различие.

Павел Иванович Чичиков умел говорить «ни громко, ни тихо,  а совершенно так, как следует». А вот Михаил Васильевич этого делать, ну никак не научится. Постоянные дергания, вскрикивания и всхлипывании, громкий понос слов, который его постоянно одолевает при общении с оппонентами…  делает его совершенно не похожим на своего «похожефамильца». Зато самым   потешным народным депутатом Партии регионов.

(еще потешные)

Герои анекдотов в политическом цирке

Герои анекдотов в политическом цирке – это очень   потешные люди.

Слово «потешный» в русском языке очень богато   смыслом. Оно может быть и существительным, и прилагательным;  оно может означать по отдельности, а может  объединять в одно и  примитивного  клоуна, и дурака, и дурачка и просто смешного.

Что интересно, даже почти одинаково звучащее украинское «потішний» такого широкого диапазона значений почему-то не имеет.  Думается,  когда формировался украинский язик,   настоящих «потешных» в народе было настолько мало, что для них даже не стали придумывать «достойное» слово. Сегодня их очень много, этих потешных, этих  героев анекдотов особенно в политическом цирке,  особенно почему-то на вершине властной пирамиды.

Потешные №1 и №2

Герой анекдотов   политического цирка в Украине №1. Он  может, не моргнув глазом, наобещать всем уже сегодня улучшить их жизнь, бескомпромиссную борьбу с коррупцией, прогрессивные реформы,  независимые справедливые суды, и ещё много чего очень хорошего. Но он наперёд знает, что все будет сделано с точностью наоборот: улучшаться будут только собственные унитазы, он сам  станет главными крышевателем коррупции,  дореформируется  до ручки, а суды, вплоть до   конституционного, сделает обслуживающим персоналом для своих утех.

Безответственный брехун – очень популярный и очень смешной герой анекдотов. Брехун-политик, убедивший себя, что ему все верят и можно брехать до бесконечности – это еще смешнее. Это классный политический цирк,

Самый короткий анекдот в украинском политическом цирке: «Виктор ФФедорович Янукович — ПРЕЗИДЕНТ!»

Он пишет с нелепыми грамматическими ошибками,  не понимает значения половины слов, которые произносит,  путает географические названия, национальную принадлежность  писателей ( к тому же «назначая» их поэтами), смешивает олигархов с поэтами… И тут же «сам пишет» и огромными тиражам издает «книжки». Что поделаешь… Народ потешается над героем анекдотов политического цирка «Відбулась презентація нової книги президента України, написаної ним в співавторстві з прем’єр-міністром: «Корупція в Україні: від А до Я«.

Как хороший акробат,    он взобрался на самый верх властной пирамиды. Но остался при этом  дремучим невежей. В политическом цирке – это класс! В стране   высокой грамотности – это потешно.

Интересно? Здесь еще о нем – потешном герое анекдотов и украинском политическом цирке: День рождения Президента Люблю стихи украинских поэтов. Особенно Чехова Щедроты Особенности политической рекламы

Герой анекдотов и  политического цирка в Украине №2. Он объявляет себя лучшим «машинистом» «локомотива экономики», заводит поезд в тупик, сам  переходит в суперкомфортабельное купе, садится, раскачиваются и как в бреду заклинает: «Мы едем, едем, едем». Периодически он  вскидывается и на невразумительном, потешном языке вскрикивает: «Жить стало веселее, жить стало лучше»,  «… так называемые зубожилые украинцы», «Все на борьбу с кровосисями!», «Мы ехали бы быстрее, если бы не папиредники».

Это над ним, «героем», не устает потешаться народ в своем любимом виде творчества, политическом цирке и анекдотах:

«Следуя общей тенденции, Национальный Университет им. Т.Шевченка присвоил  Н.Я.Азарову звание Почетного профессора украинского языка.
Издеваться, так по полной…»

«Период затягивания поясов закончился» – сказал премьер Азаров. Начался период снимания последних штанов».  

«Подумаешь! Азаров сожрал месячную продовольственную корзину пенсионера во время рядового обеда».

И еще, пусть не совсем анекдоты, но… Логика рассуждений Чистая правда Политические слоганы

Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что эти персонажи не потешны  и не достойны звания Заслуженного героя анекдотов политического цирка.

(еще о потешных)

Средний класс в Украине

Средний класс в Украине Способен ли он сегодня выполнить свою миссию?

(окончание, начало в Классовую теорию в жизнь?)

Совершенно согласен с   обществоведами, которые утверждают, что развитие демократическое общества  невозможно без сильного   среднего класса. Именно он, активный и независимый, способен цивилизованными способами принудить власть работать не на свои, а на интересы государства, страны, народа.

Средний класс в Украине, состоящий в первую очередь из предпринимателей, владельцев среднего же бизнеса,  хочет ли он, способен ли он выполнить свое предназначение – быть опорой демократии и ведущей силой общества ? Увы…

Украинский средний класс, во-первых, сегодня очень малочисленный. Последняя цифра, которая озвучивается в СМИ —  5% от населения Украины. Тогда как в цивилизованных странах – это от 60% до 90%.

Во-вторых, средний класс в Украине все еще находится в стадии формирования, не имеет четко выраженной гражданской позиции и своих нравственно-моральных ценностей.

В-третьих – его качество.  Боюсь, это отдельная сложная и серьезная тема.      Могу только повторить вслед за очень известным дедушкой, одним из основоположников классовой теории: «Страшно далеки они от народа». И из-за своего презрения к «низам», и в силу  ориентации на ценности, в открытую не декларируемые, но тем не менее, исповедуемые и насаждаемые «верхами».

Без роста украинского среднего класса за счет существенного пополнения его «моими» дядями Васями из разных категорий населения (от высококвалифицированных рабочих до мыслящих и независимых интеллигентов) он никогда не сформируется в настоящий     класс, никогда   не станет развивающей силой демократии.

Готовы ли, желают ли сегодняшние  «обитатели»  среднего класса в Украине  принять в свои ряды большое пополнение из «низов»? Вряд ли. В лучшем случае им это индифферентно. Это говорит, если можно так выразиться,  о неразвитом инстинкте самосохранения класса. Не заботясь о своем количественном и качественном росте, он рискует  всегда оставаться игрушкой и мальчиком для битья для олигархической власти. Кстати, за последние несколько лет, если верить Интернету, украинский средний класс уменьшился в два раза.

Будет ли олигархическая власть не на словах, а на деле способствовать формированию и росту среднего класса в Украине? Ответ очевиден…

Что делать? Не знаю.

В связи со сложностью  темы (особенно для меня, не обществоведа)  и во избежание разночтений  позволю себе   небольшое резюме  с необходимыми акцентами:

1. Считаю коммунистическую идеологию  как и любую другую, разделящую и раздирающую общество на классы или по любому  другому признаку  нерациональной, антигуманной и противоестественной.

2. Профессиональная и нравственная элита, существовавшая в советский период,  появилась не благодаря,  а вопреки «политики партии и правительства».

3. Приветствую зарождение среднего   класса в Украине и связываю с ним основные  надежды на появление и развитие в стране гражданского общества, демократии и роста материального благополучия населения. К сожалению, не в близкой перспективе.

4. Полемизируя с Мрачным,   не подменяю понятия. И «его» дядя Вася, и «мой» дядя Вася  одинаково не должны осмеиваться или презираться. Это не цивилизовано.  Это     не делает чести представителям украинского среднего класса.

5. Не хотел бы, чтобы мое имхо воспринималось, как гневная отповедь Мрачному. Всегда приветствую, когда человек говорит искренне и то, что считает нужным. Просто его  По мотивам… послужило мотивом (извиняюсь за тавтологию) для написания этого этих заметок. Оказывается, я давно «созрел», чтобы высказаться об отношении украинского среднего класса к своим «меньшим» согражданам.

6. Возможно, где-то смешиваю понятия «класс», «слой населения», «категория населения» и некоторые другие. Думаю, для имхо (не научной статьи) это простительно. Тем более, если верить Интернету, это очень трудно определяемая и мало изученная субстанция   – средний класс в Украине.

Классовый подход

Классовый подход вижу я в статье одного из авторов сайта «Дурдом»

(продолжение, начало в Классовую теорию в жизнь?)

По моему   мнению, вольно или невольно, умышленно или случайно, но автор мыслит классовыми категориями, то есть осуществляет все тот же классовый подход. (речь о статье Мрачного По мотивам…)

Классовый подход, конечно, не тот, старый совковый, который всегда осуществлялся  от имени  «гегемона», за которым пряталось партийно-номенклатурное рыло, а осовремененный, привязанный к сегодняшним украинским реалиям. Классовый подход с позиции среднего класса. Но со своими до чертиков знакомыми главными атрибутами: ненавистью или нелюбовью к высшему  (властно-олигархическому) классу и презрением к тем, «кто ниже меня ростом».

Насчет ненависти к «верхним»   промолчу. Хоть и знаю, что это очень нехорошее чувство, но, увы, почти разделяю его с Мрачным. (О своем отношении к сегодняшним хозяевам жизни я, думаю, однозначно высказался в своей серии писем к украинским олигархам.) И все же, дабы избежать все того же огульного классового подхода, готов согласиться, что и среди олигархов и высоких чиновников могут попадаться нормальные, даже полезные обществу люди.  Впрочем, пусть эти «верхние», хе-хе, сами защищают свое доброе имя. А вот для «нижних»   всегда был и буду оставаться адвокатом.Я признаю существование дяди Васи Мрачного. Более того, согласен, что таких в совковом обществе было очень много. Но оставались и «недобитые» классовым подходом другие.

Классового подхода в какой-то мере, наверное, не избежать мне. У меня тоже есть    свой  дядя Вася . Уважающий себя, уверенный в себе мужик, с полной отдачей выстаивавший    восемь  часов    у станка, конвейера  или верстака; зарабатывавший  свои 300-400 рублей,  полностью, в соответствие с разумными запросами,   обеспечивавший  свою семью   и хрен ложивший на все близкое  и далекое начальство.  Ибо не он к нему, а оно к нему бежало на полусогнутых: «Вася, родной, спасай, если до завтра не закончишь этот штамп, встанет ползавода». Сегодня, вернее, ещё позавчера дядин Васин завод   продали на металлолом. А дядя Вася не    переквалифицировался  ни в мешочники  (по-современному, челноки), ни в маникюрщики с массажистами. И далеко не только дядя Вася. В одном  положении с ним оказались многие другие высокие профессионалы:  инженеры, ученые, педагоги, уважающие свое дело, увлеченные им  и не пожелавшие или не сумевшие подстроиться под реалии девяностых годов.

И мне даже всё равно по какой причине эти люди не озаботились деланием первоначального капитала:  из гордыни или из-за чувства собственного достоинства, из-за лени или   неумения и    нежелания гнуться перед таможенником, коррумпированным чиновником,  рэкетиром… Я  знаю только, что из-за того, что «мои» дяди Васи оказались за бортом,  экономика страны     потеряла намного больше, чем сами  дяди Васи. И не только экономика. Снизилось качество социума в целом. Ибо, пусть не все со мной согласятся, но «мои» дяди Васи (во всех социальных прослойках ) – это была элита народа. Какая вместо нее сегодня всплыла «элита», думаю, рассказывать умному и просвещенному читателю не стоит.

Я бы, возможно, и не отреагировал  на статью Мрачного своими постами.    В конце концов, каждый человек и автор имеет право на свою позицию,  Но… Тенденция, однако.    На  классовый подход  сегодня можно наткнуться далеко не только в публикациях некоторых авторов.  Классовый подход   сегодня так исподволь, так незаметненько стал определяющим при выстраивании взаимоотношений между людьми из разных слоев  населения.  Классовый подход  пронизал все  украинское общество снизу доверху и наряду с разделением его на Восток, Запад и т.д. делает все более илюзорными надежды на скорое его (общества) выздоровление.

Баре и холопы. Они никогда не объединятся и не станут вместе отстаивать свои права на материальное благополучие, цивилизованную независимость от власти, свободу слова, мысли… Тем более, вынужден признать, что довольно большая часть «холопов» смирилась со своим положением   и научилась довольствоваться своими маленькими дивидендами от беспрекословного служения «барину». Тоже своеобразный «классовый подход»…

(окончание)

Классовую теорию в жизнь?

Классовую теорию в жизнь? – это моя реакция на статью одного из авторов широко известного в узких кругах сайта «Дурдом».

К сожалению,  не имею возможности регулярно принимать активное участие  в жизни «Дурдома». Но как только появляется немного свободного времени, «прорываюсь» на сайт и стараюсь  наверстать упущенное.  Иногда практически наугад щелкаю   по старым страницам  и читаю материалы  недельной — месячной давности.  Как правило, потраченного времени   не жалею – всегда найду и что-нибудь интересненькое, и «пищу для ума».

На этот раз    «зацепила» статья постоянного автора сайта Мрачного   месячной давности По мотивам… Так зацепила, что захотелось написать несколько постов по мотивам  «По мотивам…».

Очень краткое содержание.

Мрачный пишет о работяге дяде Васе, поленившемся, не захотевшем или не сумевшем двадцать лет назад заняться  предпринимательством, в результате   оказавшемся   на обочине жизни и сегодня обвиняющем во всех своих бедах   предпринимателей.     В статье также говорится об олигархической власти, налогами и правовым беспределом  разоряющей честный бизнес.

(Очень это неблагодарное дело:  давать «краткое содержание». Тем более, если тут же вступать     в полемику с этим самым   содержанием.   Поэтому и рекомендовал бы, и просил бы читателя немножко не полениться, и прочитать   или перечитать  оригинал. На всякий случай, ссылочка ещё раз: http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15507/user_id/5066.phtml )

Но сначала отступление. Извиняюсь, большое.

Классовая теория в СССР была монопольной, всеохватывающей, обязательной для изучения и практического применения. Население Союза  не только по марксистско-ленинской  идеологии, а и на практике   узнали и прочувствовали классовую теорию с ее   классовым подходом, классовой позицией, классовым чутьем, классовой ненавистью, классовым мировоззрением. Начиная с двадцатых годов, вся официальная пропаганда, обласканные властью «пролетарские»  литература и искусство оправдывали  любое преступление, любое извращение, если оно было совершено  в угоду классовой теории, в интересах «правящего» класса и укрепления   диктатуры пролетариата. Самому в детстве попалось несколько старых книжечек,    герои  которых за то и объявлялись «героями», что совершали подлости, пакости и ничем не обоснованное насилие по отношению к классовым врагам. Но во имя «высокой» цели – воплощении классовой теории в жизнь. Что далеко ходить, еще и сегодня   вспоминаем Павлика Морозова. А сколько их было «павликов»: выдуманных и выпестованных партийной пропагандой пионеров-комсомольцев, большевиков, чекистов, партработников, совершавших преступления против человечности, но во имя    интересов рабочего класса…

Классовая теория в более позднее время   с ее классовым подходом  в силу возросшей  грамотности населения уже просто не могла оставаться откровенно дебильной и дуболомной. Сознательный советский  человек      уже должен был обладать и кое-какими  положительными     качествами: честностью,   прямотой, принципиальностью (довольно своеобразной) и   там    любовью к детям и собакам. Но все равно главное оставалось – это выполнение долга перед Родиной и Партией, то есть, служение  главному классу этой Родины. Которым так незаметненько, исподволь,  вместо  гегемона-пролетариата стал партийно-номенклатурный класс.  Народ и партия – едины, а кто не с нами, тот против нас, в общем… Классовая теория, однако.

И объявлялись инакомыслящие и инакоделающие: диссиденты, стиляги, фарцовщики, подпольные предприниматели отщепенцами, тунеядцами и прочим деклассированным элементом. И место им находилось в тюрьме и психушке. В лучшем случае к высококлассным, умным, эрудированным профессионалам, не захотевшим смириться с классовым подходом, применялся запрет на профессию. И талантливый ученый, инженер, художник становился истопником,   дворником   или   БИЧом (бывший интеллигентный человек, бомж).

Классовая теория с ее  классовым подходом  во всех своих многообразиях и многопроявлениях, в частности  искусственная антиселекция     и  нейтрализация   думающих, порядочных, инициативных представителей народа сформировало   общество, преобладающим представителем которого стал «простой советский человек» — совок.

Лично я от «классового подхода» конкретно не пострадал. Но осадок, как говорится, остался на всю жизнь. И запашок. Сегодня просто не могу сдержаться, чтобы не сказать свое «фе!», почуяв  классовый подход и классовую теорию.

(продолжение)