Угроза теракта

Это случилось на Шустр Лайф в пятницу 27.04.2012  года. С известным дирижером сводного хора «регионалов», штатным же спикером ПР произошел…

Повлияла весна с ее коварными психическими обострениями? Михаил Васильевич переутомился?

Рассуждая о причинах теракта в Днепропетровске, дальнейших угрозах терактов, оратор придерживался логики, опасной для здоровой психики. Можно сказать, что над психикой телезрителей нависла виртуальная, против здравого смысла,  угроза теракта.

И тогда, полностью потерявшая человеческий облик политическая оппозиция,  встык этому монтирует (напомню, типа навязчивая идиома в речи Михаила Чечетова) ещё одну, уже кровавую, уже террористическую операцию: серию взрывов в Днепропетровске

Угроза теракта против здравого смысла, иначе не назовешь то, что совершил Михаил Чечетов.

Это случилось на Шустр Лайф в пятницу 27.04.2012  года. С известным дирижером сводного хора «регионалов», штатным же спикером ПР произошел…  Повлияла весна с ее коварными психическими обострениями? Михаил Васильевич переутомился?

Рассуждая о причинах теракта в Днепропетровске, дальнейших угрозах терактов, оратор придерживался логики, опасной для здоровой психики. Можно сказать, что над психикой телезрителей нависла виртуальная, против здравого смысла,  угроза теракта.

(подробнее)

Политическая оппозиция

Политическая оппозиция стрижет купоны с террористической акции в Днепропетровске?

(Окончание, начало в Весеннее политическое обострение)

И тогда, полностью потерявшая человеческий облик политическая оппозиция,  встык этому монтирует (напомню, типа навязчивая идиома в речи Михаила Чечетова) ещё одну, уже кровавую, уже террористическую операцию: серию взрывов в Днепропетровске. Чтобы породить у народов Европы  иллюзию страха и запугать европейских болельщиков, политическая оппозиция стремится сорвать или хотя бы омрачить один из праздников  в череде праздников,   которые при нынешней власти имеет украинский народ, – Евро 2012 .

Политическая оппозиция, зачем ей все это? А очень просто. Чтобы обвинить власть и Партию регионов в срыве Евро и таким образом    повысить свои,  замешанные на крови    дивиденды перед выборами. Этот вывод, как говориться, напрашивается сам собой.  Тем не менее, для непонятливых, со всей прямотой и честностью,  присущей члену Партии регионов, Михаил Васильевич его и озвучивает.

И второй, для особо непонятливых, вывод озвучивает  господин Чичиков, извините, Чечетов. Приходится самокритично признать, говорит он, что все это стало возможным из-за  определённой слабости заигравшейся в демократию власть, позволившей политической оппозиции безнаказанно  творить свои черные дела. Демократия, конечно, хорошо, но есть же пределы…  Хватит! Надо срочно давать дополнительные полномочия СБУ, правоохранительным органам, милиции (сохраняю последовательность оратора). Пора активизировать деятельность  всех силовых структур! Пора наводить порядок!

Предлагаю уважаемому консилиуму к рассмотрению два варианта.

Первый. Больной просто со свойственным ему старанием и еще больше свойственной дубовостью выполняет партийное задание, направленное на дескридитацию аолитической оппозиции.  Если это так,  то для его самого – это еще куда ни шло. Какая партия, такие задания и такие (извиняюсь за оскорбление слова) исполнители. Их качество – это проблемы партии.

Второй.   Если пациент сам верит в то, что говорит,  — здесь возможен клинический случай.  Хотя…  Хотя,  по-моему,  можно было бы списать все на, пусть и запоздавшее, но обычное весеннее обострение  и поставить простенький, скорее социальный, чем психиатрический диагноз – «придурок».

Но! Пусть не совсем дословно,  но народная мудрость говорит, что  «что у долбоёбов на уме, то у конченых  придурков на языке». И если раньше я понемногу верил в разные версии терактов в Днепропетровске,  их цель и задачу, то теперь у меня осталось одна, подсказанная  региональным  придурком : «Пора власти наводить порядок!». А с чего-то и откуда-то это надо было начинать. Начали с Днепропетровска… Для них это был бы обычный,  нормальный способ наступления на политическую оппозицию.

Весеннее политическое обострение

Весеннее политическое обострение случилось у Михаила Чечетова на Шустер Лайф 27.04.2012  года

Как человек с навязанным ему природой математическим складом мышления,  давно мечтаю  установить единицу измерения припезженности,  зависящей   от  весенних политических обострений.  Главным образом  для региональных говорунов на окладе.  Или на прогрессивно-премиальной системе – не знаю, как там выплачивается бабло из общака.  Знаю только, что мне было бы очень удобно, если  я,  установил бы    эту самую единицу припезженности, ну например,    анну герман (1 аге). Как было бы всё понятно и конкретно! Как легко было бы мне разбираться в политике, если бы всё находящееся в ней  говно и происходящее в ней можно было бы измерять точными величинами, конечно, ч учетом весенних политических обострений.    У Инны Богословской,  например, было бы 0,99 аге, у Елены  Бондаренко – 0,99 аге, у Владислава Лукьянова…   тоже 0,99 аге. А выступление о коровах перед фермерами Николая Азарова можно было бы оценить, например, в 1,5 аге. Делая, естественно поправку на весеннее политическое обострение. Его же заявление о том, что «жить стало  веселей, жить стало лучше»— в 2аге. Правда, какой коэфициент поставить Виктору Федоровичу Януковичу в «системе аге» за его литературные и географические открытия я пока не знаю. Тут необходимы сложные формулы.

Весенние политические обострения, увы,  сильно влияют на припезженность…

И вот 27.04.2012  года, наконец,  свершилось. Муки моего технического творчества по установлению единицы измерения технической величины «припезженность» завершились! Увидев и  услышав Михаила Чечетова  в студии у Шустера, я окончательно определился – вот оно! С этого дня, единица припезженности называется михаил  чечетов и обозначается 1 мче. Не путать с МЧС!

Хотя, впрочем,  к чрезвычайным ситуациям, особенно в области психиатрии, думаю, Михаил Васильевич имеет тоже непосредственное отношение. Поэтому, как какой-никакой завотделением  Дурдома,  спешу    к коллегам с докладом о произошедшем.

Весннее политическое обострение началось неожиданно. Темой телепередачи   Шустера   был террористический акт в Днепропетровске. Когда очередь говорить дошла до Михаила Васильевича Чечетова,  здесь и произошло то, что, на мой взгляд, достойно пристальнейшего внимания консилиума. Имеется в виду речь больного, и даже не только сама речь, как всегда очень слабо контролируемая субъектом, подверженная политическим обострениям,  а ,  в основном,  ее содержание. Передаю его максимально приближенно к сути   и, как водится, с небольшими комментариями. Итак…

Сначала оппозиция, чтобы в который раз насолить власти, на коленях вымаливает у Запада  не допустить Евро-2012 в Украину.    Оппозиции все равно, какую подлость она совершает в отношении   собственного народа, счастливого вообще и вдвойне счастливого в ожидании   великого футбольного праздника. Но Запад, естественно, заслуженно симпатизирующий власти, игнорирует мелкое интриганство оппозиции и достойно не реагирует на  её просьбы.

Не получившая желаемого результата, пристыженная и обозленная оппозиция,  встык этому монтирует крупномасштабную операцию по избиению харьковского узника. Прямо, кто исполняет крупномасштабную операцию, оратор не говорит, но вывод напрашивается сам собой: сама оппозиция проникает в Качановскую колонию и избивает Тимошенко. Ну, не власть же! И эта  встык этому смонтированная операция (что-то типа навязчивой идиомы, часто повторяемой больным)  терпит фиаско.  Европа не реагирует. Европа уважает власть.

Дальше наблюдался тяжелый случай весеннего политического обострения.

(окончание следует)

Сколько стоит Евро-2012 и его самоокупаемость

Сколько стоит Евро-2012 и его самоокупаемость ? Вопрос, конечно интересный…

(Окончание. Начало в Социальный престиж и проблема зависти)

Сейчас об этом уже почти не слышно,  но когда-то  было очень много, даже «экспертных» заявлений о самоокупаемости «мероприятия» под названием Евро-2012. Извините, но, как говорится, усраться и не жить.

Сколько стоит Евро-2012? Кто не читал первого поста на эту тему, скажу: 48,5 млрд. грн. Именно столько, по логике надо было бы и получить…

Евро-2008  в Австрии и Швейцарии принесло экономикам этих стран 500 миллионов евро. Это благодаря тому, что эти страны посетило около 1 миллиона футбольных фанатов.

Даже половина такого количества гостей Евро-2012 (поровну между Польшей и Украиной) украинским «организаторам» футбольного праздника может присниться только в сладком фантастическом сне. От диких грабительских цен «презентованных» украинской сферой обслуживания содрогается сейчас вся Европа. И далее:  уровень «ненавязчивого» сервиса; туберкулез, СПИД  и другая зараза; разгул преступности и бандитизм ГАИ и милиции; проблемы посцать, посрать, если приспичит…  Об этом писано-переписано, поэтому углубляться не буду.

Близкий к власти, получивший от нее кучу преференций крупный бизнес, привлеченный для подготовки и обслуживания Евро, не имеет и не хочет иметь представления о цивилизованном рынке. Зачем это ему? Думать, например, о самоокупаемости собственного бизнеса? Если, крышуемый властью (или сам являясь ею), он всегда имел возможность диктовать свои условия, свои цены, «кидать» рядового потребителя, выдавливая из него сверхприбыли любой ценой.   Это всегда срабатывало и срабатывает с собственным бесправным  народом. Но не сработает с массой европейских болельщиков. Они просто скажут: «Фак ю!»  И уже говорят. Не только болельщики, но и футбольные команды,  14 из 16-ти которых не согласились жить в Украине на период соревнований.

Так вот, напомню, Евро-2008 при наилучших раскладах принесло  в казну двух государств, условно-приблизительно,  5 млрд. грн. (500 млн. евро). Наша страна одна вбухала в «свое» Евро 48,5 млрд. грн. Дальше сопоставлять и анализировать – буковок жалко.

Самоокупаемость спортивных мероприятий? Среди мировых политологов и экономистов бытует довольно обоснованное мнение, что основной причиной краха экономики Греции послужила Олимпиада 2004 года. В которую эта страна вложила 11 млрд. евро., а получила только 2 млрд. Если учесть соотношение размеров экономик Греции и Украины, то, думаю, интенсивность нагрузки на них Олимпиады и Евро  — соизмеримы. Так как нам еще откликнется очень престижный для Украины чемпионат Европы по футболу   2012 года? Может — ха-ха!- самоокупаемостью?

Сколько стоит Евро-2012 для народа Украины? Кто-то еще верит в самоокупаемость? Короче, Евро-2012 для народа Украины – это один из все тех же золотых унитазов, куда слились его надежды и чаяния на лучшую жизнь. И дальше будут сливаться, пока будем молчать. Или пока хотя бы, как мизерный минимум, не научимся правильно голосовать на выборах.

Только тогда рядовой украинец не будет маяться вопросом и «чухать потылицу»: «А сколько там стоит Евро-2012 и возможна ли его самоокупаемость?»

Проведение Евро-2012 и развитие экономики Украины

Проведение Евро-2012 и развитие экономики Украины: если связь и существует, то почти криминальная.

(Продолжение. Начало в Социальный престиж и проблема зависти)

Итак, что еще, кроме престижа, обещали «идеологи»  чемпионата Европы по футболу в Украине.

Проведение Евро-2012 обеспечит огромные иностранные и внутренние инвестиции…

Получили практически ноль. Свои олигархи — ну кто бы мог подумать – просто оказались почему-то не патриотами. Чужие – поразительно! – крутят пальцем у виска: везти взятки в высокие кабинеты за разрешение оказать помощь стране? Все бремя расходов на подготовку к проведению «мероприятия» обрушилось на   госбюджет  нищей, с разваленной экономикой Украины. Говорить о проведении Евро-2012, как о факторе развития экономики Украины – себя не уважать.

Развитие экономики Украины? По данным Национального агенства по подготовке Евро-2012 с 2008 по 2011 потрачено 41 миллиард 158 миллионов гривен (причем основная масса расходов – в последние два года). В 2012-ом  бюджетные расходы   составят  еще 7,5 миллиардов гривен. Что на 1,5 миллиарда больше, чем на всю медицину.

Создание инфраструктуры под Евро-2012   послужит мощным стимулом  для развития экономики Украины, появятся миллионы новых рабочих мест.

Но сначала «создание инфраструктуры» для проведения Евро-2012 послужило надежным прикрытием для растаскивания бюджетных средств по карманам «своих» олигархов. Именно для этого «в связи с нехваткой времени» были отменены все тендеры на проведение «евроработ». И самые объемные и дорогостоящие подряды достались почему-то «кипрским» фирмам, которые очень хорошо известны своей «заботой» о развитии экономики Украины. А стоимость строительства, например,    евроавтобанов, начиная с 2010 года почему-то стала расти как на дрожжах, пока не стала почти на порядок выше среднеевропейских цен на  аналогичный «продукт».    В зависимости от рельефа местности стоимость 1км дороги в Украине сейчас колеблется от 60 до 100 и более миллиона грн.

Развитие экономики Украины? На очень многих еврообъектах почему-то были задействованы иностранные рабочие.  А уровень безработицы в Украине продолжает расти. Что, как известно, в свою очередь служит мощным «стимулом» развития экономики Ураины.

Созданная под проведение Евро-2012 инфраструктура послужит не одному поколению. Об этом не устает повторять наш президент.

Если не поленитесь   набрать в гугле «качество дорог  к Евро2012» то узнаете, что эти дороги, и отремонтрованные, и вновь построенные не «доживут» не только до будущих поколений,  но уже сейчас разваливаются буквально на глазах.

«Доживут» до следующих поколений, наверное, супер- стадионы, отели и терминалы. Но сколько людей из сегодняшнего самого молодого поколения сможет воспользоватся ими? Здесь ключевое слово сколько. Если  хотя бы часть миллиардов, потраченных на Евро, была бы потрачена на медицину и экологию, уверен, это «сколько» было бы   намного больше. А ведь это тоже неплохо было бы для народа и развития экономики Украины.  Как вы думаете, господин президент? Извините, что отвлекаю несущественным вопросом от важных государственных дел по подготовке и проведению Евро-2012 и развитию экономики Украины.

(окончание)

Социальный престиж и проблема зависти

Социальный престиж и проблема зависти – брат и сестра украинских реалий.

Умные люди говорят,  если хочешь «достать» и отвратить от  себя собеседника, почаще повторяй: «А я ж говорил». Я часто повторять не буду, но один раз не утерплю.

Когда сколько-то лет назад (лень уточнять дату) я услышал, что в результате неимоверных усилий Украина вышла победителем в борьбе за  право  на проведение финального раунда чемпионата Европы по футболу в 2012 году, породив   проблему зависти  других европейских государств,   ничего кроме кривой ухмылки у меня это не вызвало. А глядя на победно-торжествующие, социально-престижные  рожи Суркиса и Ющенко, хотелось не только «кривоухмыляться», но  и выплеснуть   негатив знакомым: сказать «пару ласковых». Сказал и не раз…  А как только завел свой блог,  тоже не удержался, чтобы не  выразиться о том,  какая муйня  для Украины это Евро-2012.

Наибольшее, что мне тогда «понравилось» – это месседж,  который кричался     во все возможные «рупоры»: «Евро-2012 резко поднимет престиж Украины в мире!».

«Социальный престиж» или просто «престиж» — сами эти понятия   лично для меня настолько небезразличны, что вынужден хотя бы абзацик-другой посвятить им отдельно.

Как правило, уважая чужое мнение, в большинстве случаев я стараюсь избегать категоричных суждений и утверждений.  Сегодня нарушу свое правило (да что  за день такой – уже второй раз нарушаю): из всех дефиниций слова «престиж» да и понятия «социальный престиж» я признаю только одно (пусть и малонаучное): «Престиж – это зависть дураков». Почему-то социальный престиж и проблема зависти всегда оказываются рядом. Особенно актуально это  звучит  для сегодняшних украинских реалий.

Дураками, а иногда и козлами считаю  как «субъект»  так и «объект» социального престижа. Если с объектом, изводящим себя проблемой зависти: «Ой-ой-ой, как я   переживу новую корову во дворе соседа» и так, как говорится, все понятно, то с субъектом, владельцем  золотого унитаза,  многомиллионного раритета или стотысячной зажигалки, иными атрибутами социального престижа, еще хуже.

Со временем  утолять свой «престижный»  голод ему   становится всё труднее и труднее. Особенно в среде себе подобных. Стоимость иномарки не может расти до бесконечности. Количество «взятых в аренду» гектаров охотничьих угодий тоже имеет свой предел. Порождать проблему зависти для дураков   все труднее  и труднее. И тогда престижными становятся «звездочки» на тачке: количество безнаказанно сбитых пешеходов или раздавленных «Запорожцев». Престижным становится «справедливо» подстрелить «смерда», осмелившегося проникнуть в «мои владения». Если и утрирую, то совсем чуть-чуть.

Извиняюсь, немного повело в бок.  Возвращаюсь непосредственно к Евро-2012 как к мощному  фактору повышения престижа Украинского государства. Простые немцы или французы завидуют украинцам, что у них проходит чемпионат Европы по футболу? Вообще, вслушайтесь: европеец завидует украинцу… Меркель или Саркози сегодня, благодаря Евро,  завидуют  Януковичу, уважают Януковича? Не знаю, удалось ли рассмешить читателя, но сам я ехидненько хихикаю.

А также вообще, и на над социальным престижем, и над проблемой зависти.

(продолжение)

Литературный труд

Литературный труд в Украине, оказывается, ценится очень…

(окончание, начало в Книги президента )

16,4 миллионов гривен получил Янукович в 2011 году от донецких  издателей за «свои» литературные труды.    Причем, как за написанные, так и за еще не написанные.

Конечно же, не сама цифра удивляет. В стране, где воровство миллиардов гривен  уже давно стало обыденным явлением, какие-то полтора десятка миллионов – это ерунда. Подумаешь, цена 200-300 м евроавтобана под Донецком к Евро-2012 или стоимость какой-нибудь поликлиники для какого-нибудь райцентра…

Но если это оценка литературного труда…

Меня в который раз удивила  всепобеждающая жадность  президента   и тупость (очень мягко сказано) его имиджевой обслуги. Ну, хотя бы в предвыборный год немножко попридержал бы аппетит, что ли. Ну, хоть бы в предвыборный год  не демонстрировали своего отношения к украинцам, как к полным полудуркам,   которые не сумеют разобраться, как оценивается литературный труд, что есть что, и кто есть кто. Ну, хоть бы разок притормозили безудержный холуизм «донецких издателей», поднесших новому «писателю», знамени Партии регионов , «подарочек» перед выборами его партии.

Литературный труд имеет свою экономическую оценку. Сегодня, если литератору, настоящему именитому писателю в Украине удастся реализовать свое творение тиражем в 25 тысяч – это считается очень высоким достижением. В цене книги авторский гонорар составляет 10%. Если книга будет реализовыватся по 100 гривен (почти фантастическая цена), то писатель получит 250 тысяч гривен. Это   за большой талант и год каторжного литературного труда.

Чтобы получить те деньги, которые получил Янукович, его творения в количестве миллиона экземпляров должны быть проданы по цене 164 гривны за штуку. Чтобы поверить в такую реальность, надо изнасиловать и здравый смысл, и экономику, и логику и право, и…

Реальным это стало возможным только благодаря откатам, взяткам и коррупции  в размерах, действительно достойных настоящего детективного бестселлера. С которым я с удовольствием поздравил бы его автора, если бы такой нашелся. Но только не новую звезду украинского литературного небосклона, самородка, проффесора, знатока и поклонника творчества русских поэтов Чехова и Ахметовой.

Пи.Си. По неподтвержденным данным, Микола Азаров после того  как окончательно разгребет завалы в экономике, залишеные ему папиредниками, планирует тоже взяться за гуманитарную сферу: написать и выпустить книгу. Называться научно-литературный труд будет «Правильная фонетика и лексика украинского языка». В этой сфере папиредники тоже, оказывается, наворочали черти что. В результате почти никто не понимает языка нынешнего премьера. Ситуацию надо исправлять. И в этом должен будет помочь новый литературный труд.

Книги президента

Книги президента «радуют» украинского читителя…

Представьте себе, я не удивлялся,  когда   периодически становилось известно, что президент Янукович пописывает книги. Ну так уж повелось, что все, кто побывал украинским президентом, еще оказывались и крутыми литераторами. А чем простой пацан из Енакиево хуже? Почему бы и ему не засветиться на этом поприще?

Представьте себе, я не удивлялся,  когда   периодически становилось известно, что президент Янукович пописывает книги. Ну так уж повелось, что все, кто побывал украинским президентом, еще оказывались и крутыми литераторами. А чем простой пацан из Енакиево хуже? Почему бы и ему не засветиться на этом поприще?

Книги президента «радуют» не только украинского читителя, но и зарубежного. Поэтому я особенно не удивился, и когда осенью прошлого года разразился скандал  с его творением Opportunity in Ukraine,  изданном в Европе и оказавшемся банальным плагиатом. В котором скомпилированы целые абзацы и даже страницы из текстов, которые ранее выходили за подписью других авторов.  Украинской власти и ее президенту что, впервые позориться перед Западом?

Хотя   имидж лично Виктора Федоровича пострадал тогда, конечно же,  несправедливо. Ведь любому   понятно, что к рождению «романа», он     имел, ну, скажем, приблизительно такое же отношение, как какой-нибудь последний импотент из Шепетовки к беременности Анджелины Джоли.

А представляете, если бы наш президент сам взялся  писать книги?..

А вот гуманитарно-имеджевая служба Администрации Президента,  уверен, еще не раз  порадует украинцев сообщением о выходе новой книги президента, писателя Виктора Януковича. Не удивлюсь, если со временем и младшего тоже.

Экстравагантный дебилизм   «гуманитарного» окружения президента, занимающегося «писанием» его книг президента, общеизвестен. Мозг и сердце этого «кружка» Анна Герман то обещает,     что через год после инаугурации Януковича Львов скажет ему: «Я тэбэ люблю» (уже более двух лет прошло после обещания, а Львов все молчит); то популярно разъяснит, что Чехова, действительно, правильнее называть русским поэтом;  то обрушится на непатриотичную Тимошенко, разрушающую имидж государства из-за своей прихоти: ей, видите ли, не хочется быть жертвой политических репресий и   молча сидеть в тюрьме,   а Европа из-за  этого  обзывает хорошего президента Януковича и его власть  недемократичными и приписывает им какое-то избирательное правосудие…

Одна из последних фишек пани Герман — называть своего кумира, свого любимого професора, автора книг  «самородком» (непонятно, правда,  в какой сфере деятельности). Тут же почему-то  подчеркивая,  что у него есть много настоящих соратников. «Среди них очень многие люди, которые много ему помогали, подставляли плечо в тяжелые минуты и еще подставят…», — говорит  она, намекая, конечно же, на себя в первую очередь.     И что там еще хочется подставить Анне Николаевне   в тяжелые минуты Виктору Федоровичу я не знаю, но почему-то вспоминается старый анекдот о «членах моего кружка» и «кружках моего члена».

Короче, логика гуманитарно-имиджевого кружка при президенте проста и бесхитростна, как «сам — дурак»…   Что-то типа того, что ты,  народ , по глупости своей не хочеш оценить великих талантов свого президента,  а он, вот,  смотри — книжки пишет.

Книги президента?   Если разобраться, писательство, по большому счету, уже давно само по себе не является показателем  ума, мерилом     достижений. Еще тот же «поэт», почитаемый президентом  Антон Чехов под  настроение мог выдать: «Что? Писатели? Хочешь, я за полтинник сделаю   тебя писателем?»   (Из Записних книжек)

И если бы розговор шел о полтиннике (даже царском),  я   плюнул бы на книжки президента Януковича и тут же забыл. Ну, может, вспомнил бы ещё Жана де Лабрюйера: «Одни достойны похвал и вдохновения за то, что хорошо пишут, другие – за то, что вовсе не пишут». И так, в своем узком кругу, грустно пошутил бы: «Была у   президента сомнительная возможность заработать у меня,  своего подданного, единственную похвалу  (за то, что «вовсе не пишет») и ту он упустил».

Но когда я услышал, сколько стоят книги президента…

(окончание)

Национальный футбол

Национальный футбол Украины – это не только «Шахтер», «Динамо» и еще десяток-второй элитных и полуэлитных команд.

Мужику признаться, что он не любит национальный футбол – это как минимум потерять несколько баллов «рейтинга» у большей части своих однополых соплеменников.

А я и не говорю, что не люблю национальный футбол. Как я могу это сказать, если и сейчас ещё могу «за гол» сорвать глотку победным воплем на стадионе или смахнуть в порыве сладкого или горького  безумия початую бутылку пива со стола перед телевизором с футбольным матчем?

Национальный футбол я люблю. Но я не люблю, меня просто воротит от вокругфутбольного бизнеса. Особенно, который «по-украински». Мне сильно хочется плеваться, когда я вижу, что любимые болельщиками футбольные команды и клубы превратились в дорогущие игрушки зажранных олигархов, а обожаемые народом кумиры-футболисты — в многомиллионнодоларовых рысаков на суперкомфортабельной конюшне хозяина. Причем все больше и больше почему-то вороной масти.

Нет, я совсем не озабочен окрасно-расовыми проблемами в национальном футболе. Но когда я иногда прохожу мимо заросшей сорняком бывшей детской спортплощадки с огромным красочным щитом «Здесь будет построен элитный»… вместо футбольных ворот  и не вижу там, как когда-то, бегающих с мячом десятилетних дворовых «технарей»…

Появитесь ли вы когда-нибудь в Украине — новые лобаны, блохи или шевы? Даже если и появитесь – случится такое чудо – кому вы будете нужны? Дядя Ринат или Гриша, или другой дядя для своей футбольной игрушки лучше присмотрит и привезет из Африки или Бразилии очередного… «представителя национального футбола»

Не хочу конкретными именами намекать на футбольных легионеров. Это, как правило, сильные профессионалы. А для меня «сильный профессионал», за редким исключением, звучит как «порядочный человек». Оба достойны большого уважения (и оба на верхних этажах украинского общества – большая редкость).  И если я чуть выше назвал футболистов «рысаками» — это не значит, что я к ним отношусь как-то не так. Такими они есть для хозяина…

Так вот, дяде Ренату или дяде Грише, или другому футбольному дяде не только проще и без хлопот приобрести заморского «рысака», но и, главное, престижнее. Одно дело иметь игрушку с лейблом «made in ukraine» и сосем другое дело – заграничный лейбл.

А как дяде Вите из Енакиево? Который своей именной футбольной игрушки    вроде бы бы не имеет, но по должности как бы имеет отношение ко всему отечественному национальному футболу. И который, конечно же,  является – чего не отберешь, того не отберешь – страстным болельщиком.

Думаю, «отечественный футбол»  он сегодня уже сможет выговорить без труда. А вот понять, проникнуться мыслью, что   тот начинает выращиваться сначала   с дворового, далее массового детского спортивного, потом   требует серьезной   селекционной работы;   на каждом этапе должен обеспечиваться высококлассными тренерскими кадрами, вниманием, лелеянием и бюджетными средствами;   имеет прямое отношение к национальной гордости и патриотизму, настоящим, а не пиарно-телеэкранным…

Нет, никогда не понимал и не поймёт дядя Витя Янукович – президент, что такое отечественный национальный футбол. В развитие которого надо вкладывать бабки. Не свои – наши бабки. Которые лет через  5-10 «окупились» бы появлением тех же самых лобанов, блох и шев. Но вы можете себе представить, чтобы наши деньги тратились не на сиюминутные прихоти власти или, в лучшем случае, на  сегодняшнюю «гречку» для нас, завтрашних избирателей, а на долгосрочные  проекты с послезавтрашней моральной, духовной, да и экономической окупаемостью?

Не! Президенту и его подельникам выгоднее, проще, легче, престижнее и рейтинговее забацать Евро-2012.

Если честно, собирался поделиться мыслями именно о Евро-2012. Но пока до него дошел,  что-то   писать совсем расхотелось. Может, когда-нибудь и возвращусь к теме…

А пока, го-о-ол! Как всегда в новейшей истории Украины, в наши  ворота, мужики. И ворота национального футбола.

Любовь к народу?

Любовь к народу или обычный прием каталы?

(окончание. Начало в Слово иностранного происхождения – «популизм»)

На уровне интуиции всегда ощущаю: как только заговорили о популизме власти, мне «пересічному» что-то да обломится. Или по крайней мере, не заберут то, что имею. Популистка Тимошенко, например, умудрилась и по тысяче дать, и во время тяжелого экономического кризиса и пенсии, и зарплаты исправно выплачивать. И как бы я настороженно не относился к абсолютно ко всем политикам, особенно в части их искренности и любви к  народу, признаю: Тимошенко в годы кризиса  делала все возможное, чтобы выполнить свои обещания,  а не только поднять рейтинг  перед выборами.

Сегодня мне, голодному, босому  «пересічному»,  в зимнюю стужу засветило солнышко (или в знойной пустыне подул свежий ветерок – хрен поймёшь) «социальных  инициатив» президента.

Любовь к народу проснулась у президента. Сегодня нам обещают сделать хорошо: и зарплаты и пенисии, и забота и уважение. Вплоть до януковической «юлиной тысячи». В общем, «вже завтра наступить покращення».

Гм… «покращення життя вже сьогодні»  уже получили. Только не я, а политические бизнесмены в структурах власти и «региональные» олигархи, увеличив вдвое-втрое свое количество и миллиардные достатки.

Пришла наконец и моя очередь на  «покращення»?

А что, думаю на 50% – 60% президент с подельниками  свои социальные инициативы-обещания, думаю, выполнят.   А куда им деваться?  Технология  есть технология, особенно, если она полит-. Чтобы «покращення» дошло до народного сознания, и любовь к народу трансформировалась в выборную благодарность электората, необходимо это «покращення» делать минимум за полгода до выборов. Так что «социальные инициативы» — все правильно и по науке. Конечно, скажите самому президенту или Азарову, или Тигипко, или другим их подельникам, что они сегодня занимаются  тем же популизмом, за который сотни-тысячи раз подвергали остракизму «папередню» власть,   они замашут руками – нет! и нет! —  это такая правильная линия партии и президента. Это любовь к народу. Впрочем, слушать, что думают по поводу своего популизма и вообще говорят эти ребята, думаю, только уши засорять. Уже и наслушался,  и насмотрелся, и нанюхался и наосязался, и накушался … Поэтому понимаю: «социальные инициативы» — это популизм в наихудшем его проявлении. Как разводка лоха.

А  что делать мне, считающему себя, в общем, порядочным человеком? Который уже сейчас решил ни за какие коврижки не голосовать за регионалов?  Отказаться от «гречки», извиняюсь, отказаться принимать «социальные инициативы»? Муйня какая-то  получается…

Подумал немножко и пришел  к такому выводу: еще большая муйня – комплексовать по этому поводу. Все, что мне обломится от президента и его подельников – это ничтожная моральная компенсация за то, что протерпел эту власть до сих пор.

Поэтому на осенних выборах я имею полное моральное право проголосовать против регионалов, их партийных списков и их замаскированных мажоритарщиков (вряд ли  кто-то помнит, но я таких всегда называю «троянскими свиньями»). Я не только могу это сделать с чистой совестью. Я просто обязан это сделать. Потому что, подкинув сейчас народу «гречки», власть после своего полного утверждения (не дай бог!) обязательно кинется «окупать расходы». В полном соответствии со своими принципами. Принципы каталы, знаете ли  (а именно на них построена «идеология» власти и ПР), требуют сначала дать лоху возможность немножко выиграть, чтобы потом обобрать его до нитки. Президент и подельники просто перестанут уважать друг друга, если поступят иначе.

Извиняюсь, немного отклонился от темы. Напомню, цель ИМХО – разобраться со словом «популизм».

Увы, не думаю, что   мне,  не филологу и не лингвисту,  удастся сделать это качественно и  окончательно. Но к главному  выводу  я все-таки, кажется, пришел.

Любовь к народу? Если популизмом занимаются приличные люди, то само слово наполняется  нормальным смыслом. Если популизмом занимается говно, то и  значение слова превращается в то же.

Только   слово само по себе, как всегда, не виновато. Оно – обычное, нормальное слово. Хоть,  к сожалению и не означает «любовь к народу».